Uutta pelikonetta ostamassa

http://www.lapstore.fi/product_info.php?products_id=45534 emo
Tuo jos lapstoresta pitäisi tilata.

Pelaamiseen ei tarvi kuin sen 4gb:ta joten 6 on turhaa lisäksi 6gb:ta vie liikaa muistipaikkoja. Jos editoit ja jne ja tarviit paljon muistii niin 8gb:ta

 

GTX560 ja GTX560 Ti malleissa on kyllä enemmän eroa kuin kellot. Esim. GTX560 Ti sisältää 384 cuda ydintä ja GTX560 vain 336 (saman verran kuin GTX460).

http://uk.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-560/specifications
http://uk.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-560ti/specifications

Siitä vertailemaan.

 

ai siis tartten ton emon et toi kone toimii ? eiks toi gigabyte käy

 

Gigabyte emo, jos ostat 955 phenom prossun.
Tuo 1155 kannan emo, jos ostat 2500K prossun.

Ne eivät käy ristiin, molemmille prossuille on oma emonsa. Ihan luonnollisesti. Tuo 2500K on tehokkaampi, mutta kalliimpi. Tee itse ostoskoreja, vertaile hintoja.

 

mite voin ottaa ny tost kuvan et se on kokonaa tos ja laittaa sen tähä et näät onko se hyvä nyt?

 

Paina "Print Screen" näppäintä, ja avaa paint.
Paintissä paina ctrl + v taikka "liitä"
Tallenna kunva jollain nimellä
Avaa photobucket, imageshack, aijjaa tai muu kuvapalvelu
Rekisteröidy ja lataa kuvasi sinne
Laita linkki kuvasta tänne

maalaa linkki, ja paina tuosta "lisää kuva" napista jotta saat alkuun "" merkinnät (tai kirjoita itse).

 

siis toi intelihä on huonompi ja maksaa enemmä ku esim tää

http://www.lapstore.fi/product_info.php?cPath=1_7_9&products_id=45577


mikä siitä intelistä tekee nii hyvän muka jos tossaki parempi prossu ku inteli ja maksaa vähemmä intelis 3.3ghz tossa 3.7ghz ja kumpiki 4ydin??

 

Kellotaajuus ei merkkaa juuri mitään. Tossa sulle prossu joka hakkaa noi molemmat

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=27507&processor=&spec-codes=

3,8 GHz!!

Vuosi on kai joku 2005-2007.

 

No mikä sit tekee intelin prossusta paremman ku tosta?

 

Sama ku AMD:lla, eri rakenne. Ei se AMD:n halpamalleihin suunnattu Brazos pärjää alkuunkaan työpöytäprossuille, vaikka onki 1,6 GHz kelloja. Lämmöntuottoki tietty pienempi.

Hinta määrää järkevimmät prossut. Tällä hetkellä 100 eurolla Phenom II X4 955 on selkeesti paras valinta. 140 eurolla Phenom II X6 1055T vie voiton. 180+ eurolla Intelin 2500K on ylivoimanen valinta. Oikeestaan niin ylivoimanen et mitään muita Intelin prossuja ei kantsi ees harkita. 2600K ehkä nipin napin järkevyyden rajoissa.

Tosta voit lukee hyvää settiä Sandy Bridgen arkkitehtuurista http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT091810191937

 

onks intelin prossu sit hinta laatu suhteella parempi myös?

 

ei se kuva tuu näkyviin, joten laitan linkinä:


http://www.aijaa.com/v.php?i=001278232279.png siinä yläosa


kuva 2, alaosa:

http://www.aijaa.com/v.php?i=006048232327.png


Oisko toi hyvä setti ja kaikki yhteensopivia? ja pyöriihä tolla setillä mw2 ops bfbc2 jne. max graffoilla?=) että pistänkö ton tilaukseen ja onko esim toi amd phenomin 174e maksava parempi ku toi intel core i5 2500k eli amd phenom 4 ydin 3.7ghz

 

Montakohan kertaa tarvii sanoo et noin 180 eurolla Core i5-2500K on selkeesti järkevin valinta tällä hetkellä.

Paketti näyttää hyvältä.

 

Jos saa puutua keskusteluun, siis puutuin.

Älä ainakaan tuonlaista cooleria osta tolle prosulle, sen omahan lähes yhtätehokas, intellin oma cooleri on hiljainen.

Omaan hankin kyseisen P7P55.een olihan se jonkin verran vakiota tehokaampi mutta aika turha ostos, kaiken päälle flekti oli niin epätasapainoinen että pelkäsin koska se halkaisee emon jostain tai repii irti sen kuluttaa ruuvit läpi emosta, koko kotelo ravisti ja tärisi, ehkä se oli ns. maanantai kappale.

Takuuseen sain uuden nexusen flektin kyllä mutta tehottomaman, kun en huolinut ledvalaistua, hakinaksi tuli sitten vielä, omalla kustanuksella scythen kama pwm ilman ledejä, flekti jossa on tehoa riitävästi, sekä on hiljainen ja tasapainoinen.

AMD.n coolerit on äänekkäitä, lähinnä sitä vakiota vastaamaan AMD setteihin sitä otetaan, jos olen asian oikein ymmärtänyt.

 

Oletko power_age ite vetänyt ton johtopäätöksen, että kaikki amd vakio coolerit ovat äänekkäitä vai ihan kokemuksestakin vaiko kenties huhuista?

 

No yksi omakin kokemus on, tosin HP.n paketti koneesta, mihin vaihdoin prossun, laitoin sen AMD.n oman coolerin siihen käynistin, sammutin lähes saman tien.

Laitoin sen HP.n paketin coolerin siihen kun kattelin että siili on suurempi, vaikka prossu oli tehokaampi, seurailin lämpöjä ja päättelin että paketin cooleri joka oli monta kertaa hiljaisempi pystyy samaan saa jäädä paikoilleen.

Siinä se AMD.n cooleri kokemus, kyseisen suuntaista saa täällä useasti lukea AMD.n vakio coolereista.

 

mut siis perustelkaa mite intelin kone on parempi ku esim. tää :http://www.lapstore.fi/product_info.php?cPath=1_7_9&products_id=36180

melkee samanhintasia mut tossa 6 ydin ja sama ghz ni eiks toi oo parempi.. vai mite intel on sit parempi ku toi?

 

No osta sit tuo amd jos luulet sen olevan parempi. Ei kannata varmaan kattoa niitä prossu testejä, eihän?

 

Ytimet ja kellot ovat sivuseikka siihen vaikuttavat paljon monet muutkin asiat mitä ei kerrota tuoteselostuksessa.

2500K prossu on yksinkertaisesti tehokkaampi.
6 ytimestä ei ole kummoista hyötyä koska harva peli/ohjelma tukee 6 ydintä ja jos tukee ei välttämättä kunnolla.

Joku osaa kertoa varmasti paremmin.

 

Intel on nopeampi joka osa-alueella. Yksinkertaista. Vaikka AMD:n kivi pääsisi käyttämään kaikkia ytimiä olisi se silti hitaampi.