Uutta konetta ostamassa

OK 900€ lähtö:
Putoo 800€ ja prossusta
Emolevy on pakollinen:
Ilman muistia ei toimi:
Rahoja n, 650:
Powerista ei voi säästää, kaikki on kiinni riittääkö virta
Tommoisella pääsee liikkeelle:
Tässä kohdassa 500 jäljellä:
Kuoret johon kootaan:
Näytönohjain on pelivehje:
Älä välitä mitään kaupoista , katso tuotteet, porukat antaa kommentteja.

 

Kyllähän tuokin ihan järkevältä näyttää , mutta se vaan kun toiset sanoo ettei tuota Phenomia kannata ostaa :/

 

Ota esim. tuo Axun postaama setti heti tokassa postauksessa. Ei taatusti lopu tehot kesken ja kestää varmasti pidempään kuin AMD-paketti.

 

Siin tarvis tiputtaa näyttiksestä et sais SSD ,vai mitä mieltä oot et meniskö näin alkuun ilman näyttistä ja myöhemmin lisäis , kun alkais pelaan ja miten toi intelin oma pyöriiklö esim 1080 p leffa ?

 

Se ikivanha paska sattuu oleen tarpeeks nopee mihin tahansa käyttöön johon Ivy Bridge on tarpeeks nopee. Lisäks selkeesti halvempi.

http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-121/ongelma_ilten_hd300-935517/

Toimiva linkki.

Väität ihan tosissas et Intelin ajurit on samaa tasoo ku AMD:n ja NVIDIA:n? Melkonen väite Intel ei oo koskaan osannu tehä kunnollisia näyttisajureita, eikä osaa vieläkään

Eikä Inteliä muutenkaan näyttispuoli paljoo kiinnosta. Linux-puolesta ei tarvitte vääntää onneks.

Tota samaa testiä on tarjottu ties kuinka monta kertaa. Eikä Toms Hardwaren testaajat näistä asioista tajua yhtään mitään muutenkaan.

Käydään ny vielä kerran toi testi läpi sivu sivulta:

Skyrim: Nopeinki prossu liian hidas, eroilla ei mitään merkitystä.
Battlefield 3: Nopeinki prossu liian hidas, erot prosentin luokkaa
Just Cause 2: Hirveet erot min ja AVG FPS:n välillä
Starcraft 2: Ylikellotettu prossu tarpeeks nopee, muut liian hitaita. Eroilla ei merkitystä.
Dirt 3: Oikeestaan kaikki tarpeeks nopeita. Erot olemattomat.
Metro 2033: Kaikki liian hitaita, eroilla ei merkitystä.

Tiivistettynä: 3 testiä: eroilla ei mitään merkitystä, 3 testiä erot olemattomat.

Näin todistettiin Tompan testin olevan täyttä paskaa. Samalla kaikki päätelmätki on täyttä paskaa.

Ja mitäs sit ku siitä loppuu tehot kesken? Pitkäaikasta pakettia haluavan kantsii ottaa halvinta jolla pärjää pitkään ja päivittää säästyneillä rahoilla myöhemmin.

Tuossa yks joka käyttää Intelin roskanäyttistä

http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-121/ongelma_ilten_hd300-935517/

 

Perinteiset yhdellä ongelmia = koko tuote on aivan täyttä kurapaskaa jota ei ikinä kannata käyttää. Henkilökohtaisesti voin sanoa että mulla ei oo mitään pahaa sanottavaa Intelin näytönohjaimista mitä niitä töissä on työkoneissa käyttänyt(softadevauskoneita monella näytöllä), päin vastoin. Mitään järkeä ostaa erillistä näyttistä ku sirullakin oleva hoitaa tarvittavan käytön vaivattomasti.

 

Sinä et ole ostamassa pelkkää prossua, vaan toimivaa kokonaisuutta.
Älä välitä siitä että jotkut haluavat kukkoilla, pidä kiinni omasta projektistasi.
Tuo kasaamani linkki lista oli ohjeellinen, toivottavasti luit sen.
Jos hiukankin venyy, hanki SSD ohjelmille, semmoisen voit ostaa kirjepostissa mistä vain.

 

Olisiko tässä

Prossu
http://www.jimms.fi/tuote/BX80623I52550K

Koppa
http://www.jimms.fi/tuote/RC-912P-KKN1

Virtalähde
http://www.jimms.fi/tuote/0761345-06204-6

Muistit
http://www.jimms.fi/tuote/F3-12800CL9D-8GBXL

Kiintolevy
http://www.jimms.fi/tuote/WD10EALX

SSD
http://www.jimms.fi/tuote/MZ-7PC128B/WW
http://www.jimms.fi/tuote/AK-CBSA05-30BL

Optinen asema blu-ray
http://www.jimms.fi/tuote/CH10LSRBB

Nämä tekee tähän mennessä vajaat 750 euroa. Jos et luota prossun grafiikkaan, niin 900 euron sisään mahtuvat vielä näyttikseksi 550 ti ja prossujäähy. Ilman erillisnäyttistä pärjäät vakiojäähyllä. Laitoin tähän blu-rayn, se antaa liikkumavaraa videonkatselupuolella.

http://www.jimms.fi/tuote/ENGTX550-TI-DI/1GD5
http://www.jimms.fi/tuote/SCMG-3100

Olisin tehnyt tämän kuvankaappauksella, mutta ainakaan minä en sitä osaa iPadillä tehdä. Näyttikseksi jos tuohon lykkäät GTX 670:n, niin juoksevat rumimmat jo karkuun. Tällä paketilla pärjäät jo useamman vuoden. LGA1155-kanta tulee Intelin ensi vuonna ilmestyvän Haswellin myötä päätökseensä, jolloin sen taru päättyy ja tämä koskisi siis sinun lisäksesi monia muita kuten minua ja kaikkia Sandyn ja Ivyn laittaneita.

Edit: hemmetti, emo unohtui
http://www.jimms.fi/tuote/Z77-EXTREME4

En ihan halvinta valinnut, tässä on edistyneempi virranhallinta. Tämä siis tulee ilman erillisnäyttistä nyt yli 850 euron, mutta minkäs voin.

Edit 2: Ilman erillisnäyttistä nyt hinta 903,9 euroa.

 

Kyllä tuo hyvältä paketilta myös vaikuttaa , emon taisit unohtaa , mutta jos vaihtaa vaikka blurayn pois ja halvempi kotelo niin sitten saa sen mahtumaan .. mutta tarvii vähän vielä miettiä , että AMD vai Intel .

 

Paketti päivitetty ja korjattu...

 

Tottakai jotain unohtui
Tämä lisää:
Laskujeni mukaan linkit maksavat 875€ ( +postit)
Jos joku vetää IVY systeemin halvemmalla niin suosittelen harkintaa.

 

Niin että ihan periaatteesta haluat suositella huomattavasti hitaampaa. Eroja on ja tiedät sen itsekkin. En vaan ymmärrä miksi. Vihaatko Inteliä?

Eli olet Intel vihaaja. Löysit yhden Intel näyttis ongelman johon olit itse pelkästään vittuillut! Enkä väittänyt että Intel ajurit ovat paremmat. Ongelmia on vähemmän. Syykin selvä, ne on tehty lähinnä työpöytäkäyttöön.

Ja ihan oikeasti. Sinä vittuilet ihmiselle joka ostanut 2500K prossun, päättelet siitä että Intel on huono. Voitko oikeasti lopettaa tuon AMD paatoksen, propagandan ja valehtelun.

Pelinäyttistä ei ikinä kannata ostaa varastoon.

 

Toivottavasti ihmiset ei vaan mene noihin Vestin propagandaan mukaan ettei vaan kunnon budjetilla aleta osteleen ikivanhaa AMD:n lussua sen takia Vest sanoo että ne on vitun hyviä ja Intelit ylihintasia paskoja.

 

Itse olen Vestin kannalla,ostin varta vasten amd:n,koska en oikein pidä intelistä,ja ne ovat oikeasti ylihintaisia,tulee mieleen applen kone vs normi pc hintansa puolesta,maksaa helvetisti,vaikka halvemmalla saisi saman tasoista tavaraa...Intel on paskaa,olen samaa mieltä,enkä mieltäni muuta,ainut inteli mistä olen pitänyt,on ollut viimeksi Pentium 4,sen tehon takia,mutta en pidä nykyään intelistä,toki jos joku Inteliä ilmaiseksi antaa,niin otan,mutta otan kyllä muutenkin paljon tavaraa ilmaiseksi...
Ja en kyllä vieläkään usko sitä,että intelin pentium G860 x2 pesisi muka järestään kaikki amd:n prossut,en usko sitä,enkä tule uskomaankaan... AP:lle kannatan amd:n ostoa,se on minun mielipiteeni.

 

Totta kai ne maksaa enemmän kun ovat paljon nopeampia ja vievät paljon vähemmän virtaa. Onhan BMW:kin kalliimpi auto kun Toyota. Sitä vaan että jos tonnin pintaankin on konetta ostamassa niin en näe mitään järkeä siihen ostaa ikivanhaa tekniikkaa omaavaa paljon hitaampaa AMD-prossua joka syö virtaakin eteenkin kellotettuna aivan saatanasti vrt. Intelin vehkeisiin(joku 125W BE). Tai no ymmärrän jos haluaa fanittaa(joka on tällä alalla saatanan typerää touhua) AMD:tä merkkinä tai sitten vaan on jotain antipatioita kilpailijaa vastaan. Intel vaan tekee paljon paremmat prossut ja sille nyt ei vaan voi mitään. Tulevaisuudessa vaaka ehkä kallistuu taas kuten Athlon XP aikoina.

 

Laitetaas jonkinlainen listaus asiantuntijoitten kommentoitavaksi.
CDON.com : 150€ +postit -alennuskoodi
Kotelo : NZXT Tempest Evo Steel Window 90€
PSU : XFX 550W 60€
Pixmania.fi : 440€ +postit -alennuskoodi
Emo : MSI 990FXA-GD65 ATX 125€
CPU : AMD PhenomII x4 965BE 96€
GPU : Sapphire HD 6950OC 176€
Muisti: Patriot G2 2x4Gt DDR3 CL9 42€
Systemastore :326€ +postit
win : Win 7 64 Home Fin 109€
SSD : OCZ Agility3 120GB sata3 95€
HDD : Seagate F3 1TB sata2 75€
DVD : Sony 24x Black 20€
Cooleri: Arctic Cooling Freezer 13 27€
Pikkusen yli, niinkuin yleensäkin, mutta vaihtanalla esim. kopan ollaan budjetissa.

 

Minä en valitettavasti voi yhtyä tähän suositukseen, koska haluan pystyä katsomaan ketjun aloittajaa silmiin, jos hän tulee kadulla vastaan. Tuon Phenomin suurimipa ongelmia on se, että se käy kuumana kuin hellankoukku, minkä takia sen ylikellotus on ammattilaisten hommaa. Normaalisti maksikellot ovat 3,8GHz, jonka i5 3570k saavuttaa turbomodella paketista vedettynä. Parilla asetuksella kellot voi huoletta asettaa 4,3-4,5:een GHziin.

Tuon Phenomin TDP on 125W, Intelillä 77, välimuistit ovat vastaavasti 2 ja 6MB. Intelissä on 22nm:n valmistusteknologia, Phenomissa 45:n. Intel tukee PCI-E 3.0:aa, Phenom ei. Phenom tarttee erillisen näyttiksen ja prosessorijäähyn, Intel ei välttämättä, ellei kellota reilusti päälle 4.0:n.

Kuten huomaamme, teknologioiden ero on kuin yöllä ja päivällä. Ja joku sitten vielä väittää, että Phenom olisi jopa parempi. Tuo 965 sai nokkaan Inteliltä jo viime vuosikymmenen teknologioilla, minkä jälkeen kehitystä on tapahtunut paljon. Ai niin, 965 on edelleen se sama vanha laite, vain Intel on kehittynyt eteenpäin. Kun Vipetzki huomautti mulle, että nyt eletään vuotta 2012, niin haluaisin sanoa hänelle ihan samaa.

Näitä vehkeitä raijataan jo teknologiamuseoihin, ja täällä niitä vain suositellaan kylmänviileästi laitteisiin, joissa niiden pitäisi välttää vielä vähintään viisi vuotta. Viiden vuoden päästä 965 on viettämässä kymmenvuotissynttäreitä, joten onneksi olkoon vaan. Kellä on nyt koneessaan vuonna 2002 valmistettu prossu, käsi pystyyn!

 

Itse olen käyttänyt AMD-prosessoreita jokaisessa koneessani vielä tähän vuoteen asti, kunnes päätin päivittää laitteiston. Ja rehellisesti sanottuna en löytänyt mitään syytä olla siirtymättä Intelin puolelle, vaikka yritin pitkään löytää AMD:n puolelta järkevää vaihtoehtoa. AMD:n pitkäaikaisena käyttäjänä Intel vaikuttaa ylihintaiselta ja sitä siirtymistä jostakin periaatteen syystä vastustaa, mutta vaikka valitsisi Intelin halvempia sandy bridge prosessoreita niin ei varmasti joudu pettymään. AMD on ainoastaan integroiduissa näytönohjaimissa edellä inteliä ja sillä ei valitettavasti ole minkäänlaista merkitystä, jos ei sitten ole kokoamassa htpc-konetta.

Muista poiketen en myöskään heti ensimmäisenä suosittelisi intelin 2500k/3570k tehoprosessoreita, jos sinua ei kiinnosta prosessorin ylikellotus vaan mielestäni perus työ-/pelitietokoneeseen riittää jopa i5-2100 prosessori ja mallit siitä ylöspäin. Jäljelle jäävän rahan käyttäisin mieluummin parempaan koteloon, virtalähteeseen ja muihin osiin mistä täällä ensimmäisenä tingitään parhaimman tehokkuuden saavuttamiseksi. Itse ainakin haluan koneen olevan tyylikäs ja mahdollisimman äänetön.

 

Noita riittää ympäri nettiä. Google toimii.

Vittuilen ihmiselle joka haluu ratkasta näyttisongelman 0 eurolla. Joka luulee et Intelin näyttis toimii koska se on Intel. Kannattais hommata näyttiksiä tunnetusti toimivaa kamaa tekeviltä valmistajilta eikä betatason romua.
prossuun varaa pistää 200 euroo, näyttikseen 0. Valintakysymys.

Tosi, ostaa halvan näyttiksen ja päivittää pelinäyttikseen myöhemmin.

Mitä väliä sillä ikivanhalla? AMD on tarpeeks hyvä, se riittää tosi monelle.

Jatka vaan niiden testigraafien lukemista tajuamatta niistä yhtään mitään.

Onko käsite tarpeeks hyvä tuttu? Minkä takia moni käyttää vieläki jotain IE7:a vaikka muut selaimet meni ohi ajat sitten? Olisko syynä se et IE7 on tarpeeks hyvä ja halpa?

Intelin prossujen hinnat on nousseet, emojen hinnat on laskenu. Ottasin AMD:n nykyhinnoilla ja tehojen loputtua hommaisin uuden emon + prossun. AMD + emo maksaa saman verran ku pelkkä Intelin prossu.

TDP ei oo lämmöntuotto, turha verrata. AMD on riittävän hyvä ja halpa, siksi AMD.

Mielipiteet muuttuu hintojen mukana. Minä katsn myös hintaa. Sillon ku Jimms pyysi 2500K:sta 189 euroom suosittelin sitä enemmän. Hintaan tuli 40 euroo lisää, joten AMD nosti samalla kummasti osakkeitaan http://www.jimms.fi/tuote/BX80623I52500K

Eikä Ivyn hintakaan hirveesti vakuuta http://www.jimms.fi/tuote/BX80637I53570K

Jotkut kattelee paremmuuden lisäks hintaa. Ehkä tää selvitti miks suosittelen just ny enemmän AMD:ta.

Phenom ei käy kuumana. Nykycoolereilla ja kopilla on ihan sama tuottaako prossu 100 vai 180W lämpöö.

Välimuistit kohta osottaa tietotasos tästä asiasta Intelissä on VÄHEMMÄN välimuistia ku AMD:ssa.

Pci Express 3.0 on turha. 22 nm prossu käy kuumempana ku 32 nm prossu Inteliltä, kertoo paljon.

On tapahtunu hyvin vähän. Intelin vuoden 2008 prossu (i7-920) on lähes yhtä nopee samoilla kelloilla ku Ivy.

Kuka sano et samalal prossulla pitäs pärjätä 5 vuotta? Mikään nykyprossu ei välttämättä riitä 5 vuotta. Vaihdon tullessa eteen AMD on parempi vaihtoehto. Säästyneillä rahoilla saa selkeesti enemmnä tulevaisuudessa.

 

Täällä ollaan!,montako tarvitset?omistan muutaman kappaleen athlon xp koneita,ja olen niihin vieläkin oikein tyytyväinen,löytyisi xp 3000+ kone,2600+ kone,hmm,sitten löytyisi läjä osia,joista syntyisi vielä pari kappaletta lisää samanlaisia,eli,täällä on ytksi jos useampikin käsi pystyssä