Uutta konetta ostamassa noin 1400€.

Viestiketju Uutta tietokonetta ostamassa -osiossa. Ketjun avasi Sanasakke 26.01.2009.

  1. Nesci

    Nesci Member

    Liittynyt:
    31.01.2008
    Viestejä:
    28
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    No testien mukaan tuo "mennen tullen" = 2fps keskimäärin. Lisäksi haluasin sitten nähdä kun amd saa tämän "vuoden gäpin" kiinni niin kuinkahan kovan maailmanennätyksen mahtaa Team Finland tehdä ( ref: Muropaketista ). En ole mitenkään henkeen ja vereen AMD fani, mutta kyllä omasta mielestäni "se nyt on vain tyhmää maksaa liikaa". Pistää syömään tuollainen liioittelu.. Ja tietotekniikassa yleensäkkin se menee niin että, mitä tänään ostat se on huomenna jo vanhaa tekniikkaa.
     
  2.  
  3. Dofu

    Dofu Regular member

    Liittynyt:
    29.10.2008
    Viestejä:
    517
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Vaikka tuleekin uusia Phenom II niin silti Phneom II 940 on parempi vaihtoehto. ja nee uudet Phenom II esim Phenom II AM3 950 hakkaa Intel i7 ennakon mukaan, mutta ennakot on enakkoa. Tehon lisäys on 5-10% AM3 kannan myötä.
     
  4. aqq

    aqq Regular member

    Liittynyt:
    16.08.2008
    Viestejä:
    1,483
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Pitäisikö teidän lukea muitakin testejä kuin mikä on ero yhdenpelin suhteen?
    Kyllähän se monipuolisessa testissä jättää phenom II kauaksi taakseen ja osoittaa et kehitys tulee huimasti perässä AMD-prosessoreissa.
    Kyllähän tosiasiat voi myöntää...
     
  5. Euphemos

    Euphemos Regular member

    Liittynyt:
    13.07.2005
    Viestejä:
    2,607
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    ...joskaan Intelin siirtyminen integroituun muistiohjaimeen on ollut tasan yhtä kompuroiva kuin AMD:lläkin ensimmäisen sukupolven Athlon64:n kanssa. Vielä on kummallakin firmalla rutkasti parannettavaa.
     
  6. Sanzu

    Sanzu Regular member

    Liittynyt:
    31.10.2006
    Viestejä:
    814
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Onhan se tehokkaampi. Sitä on turha lähteä kiistämään, mutta kun se hinta... Vaikka prossu ei hirveän hintainen olisikaan, niin emo ja muistit tappavat budjetin erittäin tehokkaasti. Emon hinnasta tippuu pois ~150e muisteita ~100e, joten kyllä tuo Phenom II on parempi vaihtoehto. Ennen kun joku sankari alkaa valittamaan päivitettävyydestä, niin kuinkas moni on kerennyt päivittää oman c2d prossunsa parempaan tällä aikavälillä? 1% Käyttäjistä lienee lähellä? Ja kuinka monella on sama lankku ollut kummankin prosessorin alla? Lienee 10% tuosta prosenttiin menevistä käyttäjistä.

    Onko nyt ihan varma että kannattaa panostaa tuon promillen takia 250e että saa parempaa päivitettävyyttä ja lisää prosessointi tehoa? Toki jos budjettiin mahtuu 4870x2, kunnon koppa ja tarpeeksi kovotilaa, niin sitten tottakai Corei7 sisään. Mutta ei kannata alkaa tinkimään näyttiksen tehosta tai kovalevytilasta tuon Corei7 prossun takia.
     

Jaa tämä sivu