uusi prosessori?

"En usko että microsoftilla on "varaa" tehdä alustaa joka on liian raskas edes notepadin aukaisemiseen."

Kuule, kyllä se tiedetään, mitä MS tekee yhteistyössä laitevalmistajien kanssa; Vista tehdään juuri niin raskaaksi,että vain uusimmalla raudalla toimii...MS hallitsee suvereenisti markkinoita monopoliasemalla ja SILLÄ ON VARAA panna kaikki polvilleen eteensä, jos se vain haluaa.

 

Ellei käyttis ole 64-bittinen ja elleivät ohjelmat (pelit) osaa kunnolla hyödyntää moniytimellisyyttä, tuo vanhakin prossu on edelleen mielestäni KOHTUULLISEN tehoinen.

Olin katsovinani mm. täältä http://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page24.html , että vielä nykyisilläkin peleillä päivitys esim. tuohon ehdotettuun 3800+ x2:een antaisi vain 30-40 % lisää nopeutta. Onhan se tietysti jotain, mutta ei kuitenkaan mitenkään valtavasti, mielestäni.
Myönnän kyllä, että olen saattanut ymmärtää väärinkin ja tippua kärryiltä uusien pelien kanssa (kun en niitä juurikaan itse pelaile). Jos tehoero onkin merkittävästi suurempi, joku varmaan korjaa (perustellen?) käsitykseni.

Laskentatehon tarve on pitkälti käyttäjän makuasia ja heittelen vain sekaan omia (kalkkiksen) mielipiteitäni. Myönnän kyllä, että tuplaytimellisyydestä hyötyy selvästi, jos koneella tekee muutakin kuin pelaa. Jollekin pelkkä parannus yleiseen käytettävyyteen voi jo olla riittävä syy päivittää. Ambiente ei valitettavasti kertonut kysymyksessään mitään koneensa käytöstä ja tuon 7600gs johti ainakin omat ajatukseni nimen omaan pelaamiseen.

 

juu tosiaan pelikäytössä...

 

Kyllä pelatessakin noiden prossujen ero on huomattava riippuen tietty peleistä...

 

siinähän se tulikin =)

 

"Veikkaan että ennakkoluulot perustuvat täysin microsoftin "huonoon" maineeseen. Vaikka firma on kuitenkin tehnyt ehdottomasti parhaimmat ja monipuolisimmat(puhumattakaan yksinkertaisuudesta) käyttöjärjestelmät."

Tästäkö lainaus oli? Tuo vain sulkeissa olevan lainaus ei oikein ymmärrystä lisää...DD

Mutta onhan Windows yksinkertaisin järjestelmä, mitä löytyy; käyntiin vaan kone ja työpöydältä ohjelmia käynnistelemään...koulutettu apinakin sen osaa...

 

Windows on yksinkertaisesti paras käyttöjärjestelmä mitä kuluttajalle on tarjolla.
Ei pentti peruspelaaja laita koneeseen Linuxia ja taistele mahdollisesti sen asennuksen kanssa, ajureiden ja pelien kanssa kun mikään ei toimi.
Linux on vaihtoehto sitten kun se toimii yhtä helposti kuin Windows ja myös pelit ja ohjelmat toimivat heittämällä.
Mäkin Os X:stä nyt ei varmaan tarvitse edes puhua...
Jos asentaisin Linuxin niin myös Windows olisi pakollinen siinä rinnalla, joten miksi edes vaivautua?
No katsotaan millainen tilanne on muutaman vuoden kuluttua

 

Ja nytten tämäkin thredi vois palata alkuperäiseen aiheeseen eli ambienten neuvomiseen...

Jos siltä rupee tuntumaan ettei enää koneen tehot riitä niin sit kannattaa kyllä ruveta päivittämään ja toi uus prossu + emo on hyvä vaihtoehto millä pääsee viellä pitkälle... Niin juuh ja unohdin kanssa sanoa tosta että Socket A prossuja ei löydä enään kun ostetaan ja myydään palsoilta eli toi Socket 939 on hyvä jos ei haluu hirveesti investoida päivitykseen...

ja FORWARDin tyyppiset vihaset nuoret miehet voi mennä sinne nakkikiskalle räyhäämään jos siltä tuntuu... Ja aika hauskaa että pyydät ihmisiä perustelemaan kantansa vaikka omat "perustelusi" ovat luokkaa: Microsoft on paha saatana ja valoittaa maailman ubet hilter gatesin avullaa buhahah!!!...

Juuh et sillain häpeä...

 

Tästä syystä Windows onkin suosituin ja eniten käytetty käyttöjärjestelmä maailmassa =)

Niin ja asiasta eli nythän saa prossuja alehinnoin eli pävittäjän unelmaemolevykin (Asrock dual-jotain) jäi välittömästi vanhaksi! Joten suosittelen edelleen tuota anis82:n ehdotusta - toki AM2:ta saa myös suhteellisen edullisesti ja varastoissa niitä on!