Uusi pelitietokone (1200 - 1400 €)

Tuota Crysis patchia saat odottaakin jonkin aikaa, sillä Crysis on ilmoittanut lopettavansa sen patchaamisen ainakin toistaiseksi. Syynä on uusi lisäosa nimeltään Crysis Warhead.

 

Tuli tuossa mieleen kun olen nyt odotellu lähes 2 viikkoa tilattua tietokonettani. Odotuksen syynä on tietysti emolevy: P5Q-E ATX, s775, IP45, DDR2, GLAN, 8-ch Audio, -3 (21) (On tuolla muitakin osia jotka ovat miinuksen puolella, mutta tilasin silloin kuin ne olivat vielä reilusti plussan puolella(muistit ja kotelo)). Olen seurannut tilannetta ja n. päivän sen jälkeen kun tilasin koneen, Jimm's tilasi noita emolevyja, joten kuinka kauan voisi kestää niiden saapumiseen? Tosin paras mahdollinen tapa oisi kysya itse sieltä. Mutta muutenki kysyn että kuinka kauan yleensä teillä muilla on mennyt kun olette tilanneet koneen Jimm'siltä? Voipi olla melko turhaa kysyä tuommoista, mutta laitan nyt kuitenkin ^^.

E: Seurasin tossa huvin vuoksi Nettori.org tuota emolevyn saatavuutta. Aluksi siellä oli 11.6.2008, sitten muuttui 13.6.2008 ja nyt on 16.6.2008. Saa nähdä että millon tulee jimmsiin sitten, kun tuolla tuppaa noin pahasti viivästymään.

 

Toi on aina niin tapauskohtaista, ettei muiden odotteluajoista voi mitään päätellä. Ne lankut saapuvat sitten kun saapuvat... kyse todennäköisesti Asuksen omista toimitusvaikeuksista.

 

ei ainakaan muropaketin mielestä

P45 ei tuo P35:een verrattuna merkittäviä uudistuksia, mutta historiankirjoihin se jää Intelin viimeisenä LGA775-kantaisia prosessoreita tukevana piirisarjana. Intelin seuraava piirisarjajulkaisu on odotettavissa tämän vuoden lopulla tai viimeistään ensi vuoden alussa, kun yritys julkaisee Nehalem-arkkitehtuuriin perustuvat prosessorit

P45-piirisarja on ominaisuuksien valossa varsin merkityksetön julkaisu, P35:een verrattuna

no itellä on tuo Q9450 ja 3.2ghz kellotettuna se vastaa QX9770 tehoja ainut ero tohon on kerros lukko

XP \ Vista 32bittinen tukee vain 3,2g saakka eli 2G on hyvä XP 32 ajatellen

no mut uudet GTX 280 mallit vaativat minimi 550W powerin nyt tällä viikolla muro testaa uudet Nvidian_ja_AMD\Atin_ohjaimet

itelläni 8800GTS g92 ja mitä olen lukenut niin 9800 oli susi väliin putooja koska nyt esim tänään saa jo uusia GeForce GTX 280 tosin nähtävästi ekat vietiin käsistä ja uusia saa asukselta ja Evga_odottaa jonkin aikaa koska muilta valmistajilta kannataa ostaa vain jos saa ale korista -50%

kuulemma 2x nopeampi ja sekin hitaus johtu huonoista ajureista muro paketti testaa nyt sitä joten kohta nähdään mihin se pystyy

mut on identtinen QX9770 kanssa ainut erot Q9450 - Q9500 ja QX9770 välillä on kerros lukkot ja hinta

ite ostin oman Q9450 299€ nyt 24\7h käytösä oman kellotin 3,2ghz eli täysin sama kuin QX9770 mut makso 900€ vähemmän

jos 300€ hinta ei hirvitä niin tää Q9450 on huippu prossa ja luultavasti viimeinen 775 kantainen prossa joka kannataa ostaa

ÄLÄ vaihta Q9450 pois koska E8500 hinta on vain 30€ halvempi mut teho 50% surkeampi

itellä on XP 32 ja 8800gts eikä mene mitään hukkaan dx 10 on yli arvostettu kun vielä sille ei ole mitään kunnollista tukea

sitä tässä itsekkin aina foorumeilla lukiessa itekkin ihmetellyt

luultavasti jo virheet tehnyt ja ostanut mut kirjoitin kummiskin

ite Intel_Q9450 (3,2ghz) ja Nvidia_8800 GTS G92 512mb ja 2G muistilla körötellä tän vuoden

sitten katson ensi vuonna 2009 kun Nehalem prossat ja 45nm näytön ohjaimet tuovat oikeasti jotain uutta ja leuat loksauttavaa pöytään

 

No niin, Stargåte-mies, pyydystetäänpä muutama sammakko.

Kyse on piirisarjasta, ei emolevyn muista, piirisarjaan liittymättömistä ominaisuuksista. Ja nyt verrattiin P45:tä P35:een ja P35:tä P965:een - se ei missään nimessä tarkoita sitä, etteikö P45 olisi joissakin operaatioissa (kuten peleissä) silminnähden nopeampi piirisarja. Tuohan se mukanaan tuen myös PCI-E 2.0:lle, joka P35:stä jätettiin pois.

Tottakai X38 ja X48 ovat sitten P45:tä nopeampia, mutta hintaakin on edelleen enemmän.

Vertaat nyt Q9450:tä QX9700:ään, kun minä vertasin Q9300:a Q9450:een. Kellottuvuudellisesti noilla ei tietääkseni ole kummoista eroa, mikä tekee Q9300:sta hinta/nopeussuhteeltaan aika selkeästikin houkuttelevamman.

Paitsi että 32-bittisen käyttiksen tukema maksimimuistimäärä riippuu muista PCI-E ja PCI-laitteista, jolloin se voi vaihdella 2,5-3,5GB välillä. Joissain nykysovelluksissa sitä paitsi tuo ylimääräinen muisti on avuksi, vajaaksikin jäädessään.

Tää on mun henkilökohtainen feivöritti.

Yksi GTX 280 vie rasituksessa noin 230-240W, eli noin 20A +12V-linjasta. Muut osat huomioon ottaen siis Corsair VX450:kin riittäisi pyörittämään sitä. Ja huomioidaan nyt vielä, että kuten monien muidenkin laadukkaiden virtalähteiden, myös näiden Seasonicin tuotantolinjoilta lähtöisin olevien Corsairin mallien (VX450, HX520, TX650) maksimivirranantokykyhän on noin 20% korkeampi kuin mikä on speksattu ja lootan kyljessä ilmoitettu. Lue vaikka SPCR:stä tai Hardware Secretsistä lisää.

Muiden sivustojen testien mukaan jää HD4850 CrossFirelle ja koska CUDAlle käännettyä PhysX:ää osaa tällä hetkellä hyödyntää ilmeisesti vain 3DMark Vantage, eivät kyllä GTX:t todennäköisesti mene kovinkaan hyvin kaupaksi lukuun ottamatta NVIDIA-fanaatikkoja.

Kerroinlukko. Mitä tulee pelinopeuteen, niin yksinkertaisesti näytönohjaimen suorituskyky on ratkaiseva nykypeleissä ja harvat pelit osaavat hyödyntää kaikkia neljää prossuydintä, jolloin tuplaydinprossu hieman korkeammalla kellotaajuudella on aivan yhtä tehokas (ja puolet halvempi).

Q9550:n hinta tulee laskemaan Q9450:n nykytasolle Q9650:n saapuessa.

Mistähän mahdoit repiä tuonkin tehoeron... ei sillä, etteikö E8500 olisi rutkasti ylihinnoiteltu prossu.

Enpä sanoisi, että DX10 olisi yliarvostettu, sillä mm. Age of Conan näyttää melkoisesti paremmalta DX10-ympäristössä.

Ainoastaan alempien kellojen ja korkeamman hinnan vuoksi. Samoilla kelloilla tottakai neliydin on aina parempi ratkaisu (paitsi ehkä ahtaassa Mini-ITX -kopassa).

P.S. Suosittelen tutkailemaan kielioppia ja harjoittelemaan erityisesti isojen alkukirjainten sekä yhdyssanojen käyttöä.

 

mä kirjoittelin oman mielipiteen koska näitä "vanhojakin" topickeja lukee joku kuka on ostamasssa n:1000€ pc:eetä

no jaa ei se silti tuo 2x 16x PCI-E juttua mikä on vain X38 ja X48 piiri sarjoissa intelillä ja ainakin NVIDIA_nForce 790i_Ultra_SLI

eli PCI-E_2.0 ei automaattisesti tarkoita 2x 16x PCI-E 2.0 joissakin on vain 1x 16x ja 2x 8x PCI-E 2.0

kuten Piiska on nähtävästi ostanut Asus P5Q-E missä = 2 x PCI Express 2.0 x16 slots, support ATI CrossFireXTM technology, at x8 speed

kun jos olis ostanut esim 173€ maksavan Asus P5E X38 joita saa heti kun menee kauppaan tosin verkkokuppa myy sitä n:10€ halvemmalla eli 165.90 €

mut jokainen tuhlaa omat rahat miten haluaa

joo kirjoitin väärin tarkoitin_QX97700

Q9300_on ihan eri prossa ainut sama on 45nm tekniikka vs Q9450_tai_Q9550 tai_Q9770

intel_on ikuisesti harrastanut ensin huippu kerroinlukkoton malli nyt esim QX9770 ja sitten sama prossa mutta kerroinlukkolla köyhille kauppoihin

pelkkä prossan nimi tai MHZ luku ei kerro mitään esim Q9300 on käytetty eri koodia ytimessä kuin Q9450_Q9550 tai_QX9770 tai niin ainakin Intel_ilmoitti

juuh tiedän tiedän mut näin ne joka sivu ilmoittaa alla kopio tekstistä

Thermal and Power Specs:
Maximum GPU Temperature 105C
Maximum Graphics Card Power 236W
Minimum System Power Requirement 550W
Supplementary Power Connectors One 8-pin + one 6-pin

tuo Q9650_ei tuo mitään uutta turha julkaisu niin kuin Q9550_oli

Q9650 will have four cores clocked at 3.0 GHz, an 1333 MHz FSB and 12 MB of L2 cache mulla on 3,2ghz \ 1600mhz + 12mb L2 24\7 käytössä tässä Q9450 eli minusta 299€ arvoinen

 

Olipas melkoset oksennukset. Satutko muuten puhumaan norjaa äidinkielenäsi?

 

Sokar vauhdissa.

 

Euphemos taidat olla sitten Filosofian maisteri ?

 

Noh, näköjään testien mukaan toi x16 ja x16 PCI-E auttaa merkittävästi vain korkeammilla resoluutioilla ainakin vielä toistaiseksi. En tiedä tulevaisuudesta. Matalemmilla resoluutioilla hyöty jää vähän marginaalisemmaksi, toki hieman pelistä riippuen.

En tiedä mistä tuo kerros lukko sinulla tulee, mutta ihan kerroinlukosta on kyse. Prosessorissa kun yleensä on sisäinen kerroin, jolla väylän megahertsit kerrotaan lopullisen megahertsilukeman saamiseksi.

No turha ja turha. Luultavasti pudottaa hintoja noissa hitaammissa malleissa. Tämä tosin mielestäsi ilmeisesti on täysin turhaa.

 

Lähinnä Euphemos varmaan viittaa siihen, että kirjoituksiasi on todella raskasta lukea ja niistä on vaikeaa saada selvää, koska välimerkit ja yhdyssanat on järjestelmällisesti pielessä. Myös sanaston kanssa sinulla ilmeisesti on hieman vaikeuksia, joten osa termeistä on hieman omia väännöksiä.

Edit: ja tiedän, että kyse on vain keskustelupalstasta ja myös omassa ylläolevassa viestissäni on virheitä (mm. on vaikka pitäisi olla ovat), mutta kannattaa silti pyrkiä jokin luettavuus säilyttämään täälläkin.

 

Tarkoittanet filologian maisteriutta? Ikävä tuottaa pettymys, mutta toistaiseksi olen vain ihan tavanomainen donitseja mussuttava kielipoliisi.

 

siitä että ei nostaa esim yli 8x joka on Q9450 julkaisussa

Q9300 7.5x

Q9450 8.0x

Q9550 8.5x

QX9770 minkä ite haluaa

omasta mielstä jos kerroinlukko ei ole lukittu ylös päin niin helpompi kellottaa koska esim 10x400mhz = 4Ghz kun taas 8x400mhz = 3,2ghz

kellotuksen mukana väylä nopeus nousee monilla emoilla 500mhz on maximi
no kaikki ton tiesi joten se siitä

_________

 

Mutta pointti meni taas ohi. Vertaa: kerros lukko ja kerroinlukko

Eli ei ole mistään kerroksista kyse vaan kertoimista. Ihan kuten esimerkissäsikin oli erilaisia kertoimia eikä kerroksia.

Edit:

et sinä tuotakaan varmaan näin lue:

10 kerrosta 400MHz = 4GHz vaan 10 kertaa 400MHz = 4GHz

 

Itse tilasin juuri viikko sitten uuden tietokoneen. maksoi 1399 ja hintalaatusuhde on hyvä... Vaihdoin siihen kylläkin eri coolerin eli jtn 20€ lisää... paketti on juuri tuo GX2 Gamer. Tuossa alapuolella on se paketti ja myös uusi cooleri.