Uusi pelikone ~900e!

Mutta kun kaikki pelit ei vielä tuo 6:ta ydintä, niin pelaako ne silloin lagimatta?

 

läheskään kaikki pelit ei tue 2,3 eikä 4 ydintäkään, itse asiassa tosi harva peli tukee hyvin 4 ydintä.

Kellotettavuus + kellotettavuus on hyvä niin miksi ei riittäisi? ylinmäräiset ytimet vain jää käyttämättä sitten.

 

Mutta mitä enempi ytimiä, sen vähemmän suorituskykyä on 1:llä ytimellä... Kun mullakin on pelejä jotka tukee vain yhtä ydintä, niin sehän lagaa pahemmin jos mulla on 6-ytiminen kuin 4-ytiminen rossu?

 

mistäs tämmöistä päättelit? kumminkin jos on yhtäaikaa monia softia auki niin ytimistä on hyötyä.

 

Varmaan siitä et Windozella on tapana heitellä säikeitä ytimeltä toiselle. Sen takia yks ydin on aina nopeempi ku 2 jos on yhen säikeen softa. Paitti jos välimuistien määrä kasvaa samalla. Phenom II X6 vs X4 näin ei oo.

Silti, ottasin 6 ytimisen, ero on tosi pieni.

 

Ei ne käyttämättä jää vaan käyttis hoitaa kyllä taustaprosesseja kaikkien ytimien kautta, vaikka itse peli ei pystyisikään käyttämään kuin esim. kahta ydintä.

 

Thejammy, jos olisit lukenut tuon yliviivaamasi vastauksen loppuosankin, olisit saanut selville ettei ATI:n sivuillakaan puhuta nVidiasta, ja olen siitä tietoinen. Viisaampi voisi päätellä, että tiedän kyllä vallan hyvin miksei kilpailevan valmistajan tuotteita mainosteta omilla sivuilla.

Ja kuten Ransester sanoi, se taakka vain ''jakautuu'' kuudelle ytimelle, vaikka peli ei tukisi yhtäkään ydintä. Jos peli tukee kuutta ydintä, silloin 4-5 ydintä hoitaa vain pelaamisen yhden-kahden jäädessä pitämään taustaohjelmia pystyssä. Pelit jotka eivät tue niin montaa ydintä, jakavat tässä tapauksessa esim. 17% pelaamisesta joka ytimelle.

 

JustGamer: joo mutten ainakaan itse laittaisi mitään arvoa sille jos yrityksen sivuilla lukee että heidän tuote on paras.

Ja kyllä luin koko tekstin, silti tuo merkkaamani lausahdus on typerä.

 

Typeräksihän se oli tarkoitettukin.
Sitä paitsi listassa http://www.nvidia.co.uk/object/graphics_cards_buy_now_uk.html
On varsinaisesti kyse vain GeForce-GPU Compare & Buy-tilastosta.
ATI:n sivuilta löytyy varmasti omien tuotteidensa listat jne.

Ja onko kukaan sanonut, että ''oo koska nVidia sanoo GTX480 olevan maailman tehokkain peli niin ostan sen olenpa JustGamer 4-vuotias oppimaan innokas''?

Tuo listahan on vain sitä varten, jos joku tahtoo nimenomaan GeForce näyttiksen, niin näkee kätevästi tuosta listasta, että mihin käyttöön valmistaja on sen suunnitellut.

Ja menee jo niin paljon metsään ketjun aiheesta, että lienee viisainta lopettaa tähän

 

Mitäs mieltä olette tästä paketista? Ajattelin panostaa koteloon!

 

Mihin näytönohjain unohtu?

Ja tuo mun "lausahdus" oli niin sanottua joltakulta kuultua/luultua tietoa, mut se ei näköjään pidä paikkaansa. No, nyt on sekin selvä asia

 

Mites muuten jos tähän pakettiin sais sellasen 50E-150E lisäbudjetin, niin muuttuisiko mikään dramaattisesti?

 

Ottaisin silloin paremman virtalähteen. Silverstonen striderissa kun on 1v takuu. Corsair tai Seasonic. 550w riittää keposasti jos vaikka haluaa lyödä joskus toisen 460:n.

http://jimms.fi/tuote/CMPSU-550VXEU?t=false 550w
http://jimms.fi/tuote/CMPSU-450VXEU?t=false 450w

 

Tolle emolle ei mitään toista 460 lyödä! Sillä nvidian kortti tarvii SLI. Amd:een emoissa voi olla crossfire ja intelin emoissa sli.. Sli= Nvidia, crossfire= Ati

 

Mites, jos kuvitellaan että tilaisin ton mun paketin, niin jos haluisin hommata osa kerrallaan ja säästää tähän koteloon, niin miten toi vesijäähy toimii käytännössä, ja miten nuo osat laitetaan tonne että se jäähyttää niitä vedellä? Ja on onko siellä tilaa tommoselle pitemmälle näytönohjaimelle?

Entäs nämä am3 ja lga1366 -kannat, eli amd:n ja intelin? Onko ne semmosia suosittuja että niihin saa vielä uutta ruutia tulevaisuudessakin?

 

Noihin 2000MHz kampoihin joudun vielä palaamaan.. Jimm'sin poika uhkaili, ettei noilla palikoilla kone kuulemma edes välttämättä käynnisty, sillä eivät ole yhteensopvia. Tämän jälkeen kuulemma muisteilla ei ole myöskään palautusoikeutta.
Kummin tämä nyt siis on? Toimiiko ne vai eikö? Ja jos ei niin mitkä on hyvät siihen tilalle?

Kannattaisiko mieluummin ostaa pienemmillä kelloilla rullaava, mutta myös pienemmällä CL-arvolla? http://www.jimmspc-store.fi/tuote/AX3U1600PB2G8-2P

 

Onko todella näin? Moniin Intelin lankkuihin saa ainakin molemmat CF ja SLI.

 

Ei ole.

Vanhemman piirisarjan AMD:n SLI lankku: http://www.jimmspc.fi/tuote/M4N75TD
Uudemman piirisarjan AMD:n SLI lankku: http://www.jimmspc.fi/tuote/M4N98TD-EVO

Nvidia tainnut jättää vähemmälle tuon piirisarjojen valmistuksen AMD:lle jonka takia ei monta SLI lankkua AMD:n puolelta löydy. Molemmissa ei myöskään ole SATA3 ja USB 3.0 tukea.

 

Mutta yhden nvidian saa kuitenkin? Entä toi viesti minkä mää postasin?

 

Noiden kantojen pitkäikäisyys on aina vähän sattuman kauppaa. Esim. Inteliltähän on tulossa uusia kantoja piakkoin ja voi olla että myös LGA1366 kanta jäänee unholaan samaan tapaan kuin 1156-kanta on jäämässä. AMD:n puolella kovasti ainakin puhuvat että seuraavankin sukupolven prossut kävisivät nykyisiin AM3-lankkuihin, muttei nuistakaan koskaan tiedä. Muistetaan esim. AM2-aikoja jolloin sanoivat että tulevat Phenom neliytimet menisivät, mutta tosiasiassa ne menivät vain harvoihin kalliimpiin AM2-lankkuihin.

Vesijäähystä sen verran että en lähtisi semmoista laittamaan jos ei ole asiaan enemmälti perehtynyt. Peruskäyttäjälle hieman overkill. Tietysti esim. Corsairilla on semmoinen helppo valmispaketti, mutta niissäkin jäähdytysteho on n. samoissa kuin hyvällä ilmajäähyllä, mutta maksavat vain paljon enemmän. Kunnolliset vesijäähysetit sitten maksavat maltaita ja vaativat tilaa paljon.