Olen ostamassa seuraavanlaista konetta: Athlon 64 Boxed 4000+ (0.09) "San Diego", S939, 2.4GHz, 1MB, 2000MHz HyperTransport GeForce 7800GTX, 256Mt, PCI-E A8N-SLI Premium, nF4 SLI, S939, PCI-E, DDR, ATX 400 GB, Barracuda 7200.8, 3.5", SATA/150, 8MB, 7200RPM Samsung DVD+-RW Dual Layer, SH-W162C, 16x8x5x, vaalea 19" Viewsonic Perfect Flat TCO03, hopea/musta antec 480W, TruePower 2.0, ATX2.0-virtalähde, LED ATX-tornikotelo, Super LANBOY, 3x5.25, 6x3.5, hopea Cordless Desktop LX300, Retail Prosessorituuletin CNPS7700-Cu, S478/754/939/940/775, 1000-2000 RPM, 20-32 dB kingston 512MB HyperX, CL2 400MHz DDR, 184-pin DIMM 2kpl 1. ovatko osat yhteensopivia? 2. kannattaako ostaminen? 3. jotain muutettavaa/lisättävää?
Kyllä nuo näyttäisivät hyvin sopivan yhteen. Ihan mielenkiinnolla paljonki tulee hintaa ilman tuota näyttöä? Muistithan, että tuossa ei ole käyttöjärjestelmää mukana joten jos sinulla ei sitä ennestään ole, voi tuon koneen käyttö olla hieman hankalaa.
Tosi tehokas vehje ainakin on. Silmiin pistää tuo muistin "pieni" määrä, eli eiköhän tuon tasoiseen koneeseen kannata ottaa heti se 2Gt muistia. Muuten näyttäs ihan hyvältä. Muut jatkakoon kunhan huomaavat tämän viestiketjun.
Hyvältä vaikuttaa, mutta jos kellottelu mielessä niin emolevyn tilalle vaihtaisin jonkin DFI lanparty-sarjasta. Prosujäähyn tilalle vaihtaisin Thermaltake Big Typhoonin, tehokkaampi ja hiljaisempi kuin zalman ja hintaa suurinpiirtein saman verran. Myös 2x1024mb muistia voisi olla järkevämpää tulevaisuutta ajatellen.
hintaa ilman näyttöä on n. 1865€. Käyttis lötyy kyllä. 1024MB muistit ovat kyllä törkeän kalliita. Luulisin että 2x512MB riittäisi dual ddr kanssa. Olen kuullut että zalmanin tuulettimet olisivat tarpeeksi hiljaisia ja tehokkaita. Onko kellään kokemusta?
Kun noita cooler-vertailuja on lukenu, olen saanut sellaisen käsityksen, että Big Typhoon ja 7700CU olisivat suurinpiirtein yhtä tehokkaita. Big Typhoon vain on hiljaisempi ja ehkä myös hieman tehokkaampi.
onko tuplaydin prossuissa jotain vikana kun kukaan ei niitä ehdota? omasta mielestä semmonen olis paljon parempi.
Big Typhoon on selvästi tehokkaampi Athlon alustalla kuin Zalmanin vastaavat ja huomattavasti hiljaisempi. Itsellä sigun paketissa BT. Luulin, että kone olisi pelikäyttöön ja siksi en ehdottanut, koska tuplaytimet ei todellakaan ole parhaimmillaan pelatessa. Tom's hardwaresta voi katella testejä, jos haluaa todistusta.
niin eihän noi tuplaytimiset ole parhaita pelikäyttöön mutta luulis ainakin että joku tommonen amd athlon x2 3800+ riittäis vielä pitkäänkin hyväksi pelikoneeksi.Jos nyt on melkeen pelkästään pelikäyttöön tulossa niin ei kai siitä tuplaytimestä ole sitten paljoaa hyötyä
Jätä toi barracuda ostamatta, itse juuri ostin uuden 300GB levyn ja rutisee niin maan perusteellisesti
eh..kiva, kiva... ~500 egen näyttis, kiva kotelo (http://www.virtual-hideout.net/reviews/antec_super_lanboy_case/index.shtml n.tuplahinta vrt. "normaali") jne. "money talks, bulls*it walks" noh hyvät et on rahaa Paljon on kiinni mihin tarkoitukseen tuo kone on tarkoitettu? itse hankkisin NEC 3550 polttavan (hyvin firmwareja) - jos pitäisi polttaa levyjä näppis on jees...piuhat ei oo kivoja..mut langaton hiiri JOS pelaa pelejä joissa tarvii nopeata reaktiota => niissä luotan lankahiiriin (=G5) Näytöstä en saannut paljoa irti...mutta koska Viewsonic..ei kai se halpa ole, eiku siis huono Siten vielä tuo kova...en itse menis ostamaan vain yhtä iso kova levyä - hirvee homma defragmentoida + entä jos se menee rikki? => raid:lla jos haluut 2x200gb kovat? tai edes 2kpl 200 gb? Mutta sehän on ihan ostajasta kiinni Yhteenvetona: - TÖRKEEN kallispaketti, laatu mutta ei hintatietoisella, pikkuisilla muutoksilla sais paljon järkevämmän hintaisen (esim. eri kotelo, pikkuisen heikompi näyttis, eri merkkinen näyttö) - Toi kokoonpano pyörii "vaikka väkisin" - ei noilla komponenteilla huonoa konetta aikaiseksi saa. Näyttää vähän,että on anettu myyjälle valtuudet rakentaa prossan(?) ympärille hyvä(kallis) kokoonpano? - HYVÄ ja KALLIS (mut kyl mulle kelpais )
