Uusi kone 1200€ - kysymyksiä

Harvemmmin siinä mitään muuta hajoaa, ellei poweri sitten riko emoa ja siinä voi muutaki hajota.

 

Hmmm...vaihtoehtoina on E8400(175e) joskus kun sitä saisikin tai sitten Q6600(190e) heti. Lämmöntuotto nyt ei varmaan ole niin tarkkaa(45nm vs. 65nm), jos kerran on hyvä jäähy. Eli olen silti nyt Q6600:n kannalla jotenkin, kun työpöytäkäyttöön tulisi ja hintaero on vain ~15e.

Tietysti Q9300 olisi yksi vaihtoehto...

 

Kun mikään ei vielä seuraavaan sataan vuoteen tue neliytimistä niin et peleissäkään hyödy siitä tehosta etkä ohjelmissa niin ota suosiolla tuo 2 ytiminen koska saat siitä 2 kertaa isomman hyödyn kuin Q6600 koska kahdella ytimellä E8400 saman tehoinen kuin Q6600 neljällä joille ei löydy tukea.

 

Noh noh...
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=1096&model2=871&chart=419
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=1096&model2=871&chart=436
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=1096&model2=871&chart=437
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=1096&model2=871&chart=432

Ylikellotettuna ero korostuu. Vielä ei tosiaan ole oikein pelejä jotka neljää ydintä tukee, mutta softia löytyy kyllä.

 

Ja jos itse maksat sähkölaskusi niin E8400:llä säästät vuositasolla pitkän pennin kun sen nimellinen virrankulutus on jo yli 30% pienempi ja lisää säästöä tulee kun tuuletukseen ei tarvita yhtä tehokkaita värmeitä jäähdyttämään kuin tuota kuumana käyvää Q6600 prossua.

 

Monet pohtivat ostaako pelikoneeseen neliydinprossu vai tuplaydinprossu. Valitettavan useasti valinta tehdään 3D-roska-markin perusteella. Harvemmat vain tietävät sitä, että kyseinen ohjelma antaa väärää informaatiota pelikäyttöä silmällä pitäen. Tuossa kyseisessä ohjelmassa neliydinprossut toki vievät voiton tuplaytimisissä, mutta OIKEISSA pelitesteissä tuplaydinprossut vievät voiton.

Näyttiksien valinnat tehdään monesti myös tuon kyseisen turhan ohjelman perusteella. Taaskaan tulokset eivät anna koko totuutta pelejä silmällä pitäen. Esim. 2900XT antoi 3Droskamark:ssa huikeat pisteet, mutta mm. Quake Wars:ssa 2900XT suunnilleen hyytyi alkumetreille. Eivätkä muutkaan pelitestit ole menneet ihan putkeen kyseisellä näyttiksellä.



EDIT:
Hmm mielenkiintoista! Ei tuo ytimien määrä nähtävästi aina tarkoita nopeampaa suoritusta softissakaan, vaikka tuki löytyisi useammalle ytimelle:
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=1095&model2=872&chart=437

Tuossa Core 2 DUO E8500 ja Core 2 DUO E6850 antavat turpiin ihan mukavasti monelle neliydinprossulle.

 

Edelleenään kone ei ole siis tulossa pelailuun...oho, E8500 vie näköjään Photoshopissa aika hyvin...eli jos ostais vaikka E8400 ja sitä kellottais niin tulis sitten samantasonen kun E8500. Mutta toi oli vaan PhotoShopissa.

 

Onko missään mitään koneen kokoamis-manuaaleja, ihan yksityiskohtaiset sellaiset(saa olla enkuksi muuten!) ja ei mielellään mitään tyyliin vuodelta 1999.

 

Afterdawnin käyttäjien tekemissä oppaissa pitäisi olla. Vuosiluvulla ei ole väliä, homma tapahtuu suurinpiirtein samalla tavalla.

 

En sieltä enkä haullakaan löytänyt mtn...onko suoraa linkkiä?

 

Ja sitten vielä, kovon osiomisesta(joku oli alottanu oman aiheensakin kyllä [sama kiintolevy kyseessä]).

Eli kun Samsung Spinpoint F1 750GB pitäis osioida, niin miten se kannattaa tehdä(ja miten se tehdään, käyttiksen asennuksen yhteydessäkö)? Eli jos kolme osiota olis hyvä? Yhteen videot, musiikit muut(ehkä 250GB). Toiseen siis käyttis ja ohjelmat eikä mitään muuta(200GB). Kolmannelle taas jotain väliaikaistiedostoja(eli mitä? siis ihan torrentit ym. vai?) kun kerran suositeltiin laittaan erikseen(riittäiskö semmonen 150GB). Johonkin vielä ne loput

 

http://avoin.mit.jyu.fi/2004/laitteistot/demot/demo1/
http://koti.mbnet.fi/~stinger/build_pc.php

Tuossa kaksi ohjetta. Ylempi oli parempi mielestäni koska siinä oli videotkin ja kuvia.

 

Mitä iloa siitä ylettömästä osioinnista on ?
Kaksi pitäisi riittää paremmin kuin hyvin, käyttikselle omansa ja muulle roippeelle omansa. Sinnehän voi tehdä ihan kansioita vaan mihin laittelee roippeet.

 

Olen kuullut aika paljon ongelmatapauksia noista Samsung F1 750 gigasista. Onko ne hajoamiset olleet vaan ekasta erästä vai ihan muutenkin niitä hajoilee? Mitö etua niissä on vrt. T166?

 

F1 sarjas on 32MB välimuisti, T166 sarjas 16MB.

 

Sen kyllä tiesinkin, mutta sehän ei niiden välillä nopeuteen vaikuta(?), koska tilaa on sen verran enemmän...vai? Anteeksi jos ajattelen jotain omiani.

 

Ei niissä paljoakaan ole muutakuin isompia tiedostoja käsitellessä mielestäni.

http://www.tomshardware.com/2007/11/21/samsung_overtakes_with_a_bang/

Tossa vähän F1 sarjan nopeuksista.

 

Riittääkö Antec NeoHE 430W tälle kokoonpanolle:
-HD3870
-E8400
-500GB kovo
-IP35-E
-4GB

Ja kumpi mielestänne sitten on jollain tavalla parempi: Corsair 520HX vai NeoHE 430W?

 

Ite ottaisin Corsairin, hiljaisuuden takia.

 

Eikö NeoHE muka ole hiljainen?