Uusi keskusyksikkö budjetti n.900e

Onko mitää hajua millo ne tulee kauppoihi?

 

No eipä ne nyt iha lähiaikoina ne sande bridget jos niit tarkotit taida tulla ja päivitettävyys on tietääkseni parempi amd:lla?? Eikä nyt tehokkuudessa huomaa niinkään eroa.

 

Ok. Itelle olis tulos jossaki vaihees thubania jos vaa gtx 580:n saatavuus paranee.
E: Mitä tohon sun pakettiin tulee ni mun silmiin vaikuttaa hyvältä.

 

AM3 kannalle ei ole tulossa enää uusia prosessoreita. Kesällä tulee uudet prosessorit ja AM3+ kanta.

Tammikuun aikana pitäs SB:t tulla kauppoihin.

 

Sandy Bridget tulee tällä viikolla myyntiin ja sen päivitettävyys on takuulla parempi kuin AMD:llä. AMD:lle ei tule nykyiselle alustalle enää mitään merkittäviä nopeuspäivityksiä. AMD:n tulevat prossut nimittäin vaativat AM3+ emon ja sellaisia ei ole myynnissä tällä hetkellä.

 

Tästäki varmaan sais kivan väittelyn aikaan et mihin panostaa=) olihan noi SB:n testit aika kovaa jälkeä mitä kävin lukasemas mut mut... Missä menee se raja millo kannattas panostaa intelii jos rahallisesti ajattelee?
Täl viikol jo???

 

Ainahan asiaa voi spekuloida mutta mitään varmaa ei pysty sanomaan. Kuitenkin AMD pystyy aikaisintaan Bulldozerilla kilpailemaan SB:tä vastaan joten sen hinnan alennukselle ei tule pitkään aikaan paineita. Lisäksi nyt on tulosa hinnan korotuksia emolevyihin joten siltä puoleltakaan ei ole hinnan alennuksia vähään aikaan tulossa.

Oikea ostoajankohta siis vaikuittaisi olevan aika lähellä julkaisua.

 

Pitänee kattoa mihin se hinta SB:llä asettuu ennen ku rupean tilailemaan yhtää mitää. Voipi olla että gtx 580:n saatavuusongelmat koituu pelastukseksi=) laitoin jo joulukuussa paketin tilaukseen mut peruin sit koko homman ku korttia oli niin vaikea saada. Siin vaihees en edes ollu tietonen Sandy Bridgestä=)

 

Halvin SB jota kantsii ees harkita maksaa (puolittainen arvio) jotain 220 euroo. Kunnollinen SB emo menee johonki 150 euroon (arvio).

Prossu + emo 370 euroo voi olla liikaa ainaki tossa 620 euron masiinassa.

SB päivitettävyyski on vähä niin ja näin. Ei tolle LGA1156:lle juuri mitään tulliu i5-750:n jälkeen. LGA1155 voi käydä sama. LGA2011 tulee sit tehoprossut.

 

Siihen se liikaa onki. Omaa settiäni täs mietin jonka Pc_p suunnitteli 1055t prossulle. Kovast on hypeä ollu intelin kannalle. Oma mielipitees,kannattaako pelikone suunnitella kuitenki amd-pohjalta?

 

Se menee jotenki seuraavasti:

1300+ euroo voi harkita LGA1366
900+ euroo voi harkita LGA1155
Alle 900 euroo AMD

Riippuu LGA1155 osien hinnoista, mut suunnilleen noin.

 

Joo no eli tuskin mun kannattaisi oottaa mitään sande bridgee tai ehkä kannattaisi mut pelkkien hintojen laskemisten perusteella eikä niinkään et ostaisin sande bridgen? Kertokaapas tuolt ylhäält ku kasasin ton setin mis o integroitu näyttis et soveltuuko tarpeisiini ja sitten päivitettävyys tarkoitan näytiksen osalta tulevaisuudesta vaikka 1-2v päästä.

Ja kyllähä mul ois sijoittaa tohon koneesen vaikka 1500e mutta en kaipaa mitään max graffoja enkä oo nytkään pelannut mitään muuta pelejä kun jotain nettipelejä joten integroitu taitaa riittää mulle kunnes rupeen haluamaan jotain.

Ja prossun tarvin mieluiten tehokkaan, koska muokkaan videoita, kuvia, teen musiikkia ja muuta mihin tarvii tota prosessorin nopeutta.

 

i5 2500K. Hintaero ei oli kovinkaan iso 1055T:hen, emolevy maksaa vain jonkin verran enemmän. Saa nähdä tuleeko halvempia emolevyjä. Luulis tulevan, koska muuten hintavat emolevyt rajoittais noiden myyntiä.

Enään ei kyllä kannata X58 alustaa hankkia. AM3 tai LGA1155.

 

No eniten epäilyttää tos i5 2500k ku se on 4 ytiminen et kestääkö niin kauan kuin amdn 1055t 6 ytiminen ja tos on vissiin estetty dvd rippauskin

 

Se kellottuu viiteen gigahertsiin ilmalla. Lisäksi käsittääkseni löytyy HT, eli se on paperilla 8-ydin. Käytäntö vähän toista. Mutta kyllä i5 on parempi kun 1055T. Ainakin jos kelloja lähdetään laittamaan.

 

okei no ootetaan sitten taas enneku noi tulee nii kattoo sitten.. Kyllähän toho prossuun voi sit sijoittaa jos sit kestää pitempää tulevaisuudessa ja parempi päivitettävyys..

 

Videon muokkaukseen SB on paras. Se murskaa nopeudellaan jopa nopean prossun ja erittäin nopean näyttiksen yhdistelmät. Tämä siis silloin kun ohjelmasta löytyy tuki quicksyncille.
http://www.guru3d.com/article/core-i5-2500k-and-core-i7-2600k-review/15

Siinä ole mitään dvdrippausta estetty. SB:ssä on rautatason kopiosuojaus mutta se koskee vain tätä
http://fin.afterdawn.com/uutiset/ar...a_videovuokraamon_uusien_prosessoreiden_myota

Vertailu ei vaan mene noin. 1156 kannalle ei tullut mitään erikoista siksi koska AMD ei pystynyt pistämään kampoihin i5 prossuille. Jos AMD pystyy pistämään kampoihin Intelille niin 1155 kannalle tulee taatusti merkittäviä prosessoripäivityksiä.

 

LGA1366 tarjoo esim näyttiksille paremmat optiot ku LGA1155.

Ei löydy. Ei taida yhessäkään 4 ydin Core i5:ssa olla HT.

Aika tuttu juttu tää "tukee asiaa X nii on sikanopee". Yleensä menee 5 vuotta et sitä kunnolla tuetaan.

Kumma juttu ku LGA1366:lle tuli niitä tehomalleja. LGA1156 ei.

 

Mutta tarjoaa hitaammat prossut extreme sarjaa lukuunottamatta. SB tarjoaa tehokkaampaa videon koodausta, natiivin SATA 3 tuen, tehokkaamaan muistiarkkitehtuurin ja ylivoimaisen kellottuvuuden. Ei vaikuta järkevältä valinnalta X58 kun hinta huomioidaan. Tietty jos on pakko saada kaksi näyttistä ja pelataan todella suurilla resoilla niin asia on eri. Yleinen neuvosi ei kuitenkaan toimi.

Lisätään kuitenkin että myös usemmalla näyttiksellä P67 on ykkösvalinta jos käytetään emoa missä on nf200.

No tuki on jo olemassa ja hyöty on niin valtava että tuki tulee kaikkiin merkittäviin ohjelmiin nopealla aikataululla. Cuda on pelkkä vitsi videoeditoinnissa Quic sync:iin verrattaessa. Sandy Bridgea haukuit etukäteen ja nyt et edes pysty sitä myöntämään että olit väärässä. Naurettavaa.
Ja mietippä nyt ihan järjellä tullaanko ominaisuutta tukemaan vasta viiden vuoden päästä.
http://www.guru3d.com/article/core-i5-2500k-and-core-i7-2600k-review/15

Ja sitten seuraavaan väitteeseen jolla pelkästään haastat riitaa

Kerrotko mitä tehomalleja sille tuli?

 

Koneeseen 1300 euroo ei yleensä kantsi haaskata ellei panosta näyttiksiin?

NF200 on melkonen purkkaviritys. Muutenki oli kyse 1300+ euron systeemeistä.

Oon kuullu tän saman aika monta kertaa.

Perusteleppa toi. Kunnon Cuda näyttis hakkaa SB:n videoeditoinnissa tuhatnolla.

No mitä ihmeellistä siinä muka on? 32 nm Core i7 jossa monille turha näyttis mukana.

Noita uusia tekniikoita tukee aina yks ohjelma aluks.

Toiki softa on pelkästään Intelin maksama mainos. Yks softa jossa on pistetty Intelille optimoinnit, siltiki vaan 3 kertaa nopeempi. Toi Cuda tuki onki sit ihan ryssitty tarkotuksella.

Nii varmaan joo. Toi sivusto on kyl aina osannu nuoleskelun.

Core i7-980X?

Kerros ite mitä tuli LGA1156.