1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Uusi IE 7 (beta2) on todella nopea ja hyvä

Viestiketju Vapaata keskustelua -osiossa. Ketjun avasi Iisalmi 16.04.2006.

  1. Kellopeli

    Kellopeli Guest

    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 23.04.2006
  2.  
  3. lettas

    lettas Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    03.03.2003
    Viestejä:
    4,295
    Kiitokset:
    195
    Pisteet:
    93
    Erona tutkimuksen mainitsema Firefoxin haavoittuvuuksien salamannopea korjaaminen avoimen koodin luonteen mukaan. IE:ssä on edelleen useita yleisessä tiedossa olevia paikkaamattomia haavoittuvuuksia joita ei edes aiota korjata. IE:n activex myös tekee haavoittuvuuksien hyväksikäytöstä naurettavan helppoa.

    edit: Virustorjuntafirmojen näkökulmasta firefox on tunnetusti kirous. Vähemmän aktiivisesti leviäviä viruksia -> vähemmän julkista paniikkia -> vähemmän myytyjä lisenssejä.
     
    Viimeksi muokattu: 23.04.2006
  4. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    6,109
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    Ei kai se voi olla muotia, kun samaa on tehty jo vuosikaudet (ainakin Windows 3.1.stä alkaen)? Eikös muodin kuuluisi muuttua aina välillä?
    :)

    Itselläni käy nykyään melkeinpä useammin toisin päin - kaveri ehdottaa kokeilemaan jotain fiksua juttua, mutta "en nyt voi, kun EI OLE linuxia asennettu kotikoneelle".

     
  5. teijoster

    teijoster Regular member

    Liittynyt:
    09.10.2005
    Viestejä:
    397
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Sitä ihmettelen miten tappista MS:lle on nettiselaimen teko. Operassa on iät ja ajat ollut mm. integroitu sähköposti automaatisella postin haulla ja välilehdet, teemat ja mainio sivupaneeli etc. Käytettävyydessä pieksää mennen tullen MS:n uudenkin tuotteen(olen kokeillut). Miksi MS ei pysty tekemään omaan käyttöjärjestelmäänsä toimivaa selainta kun muut, pienet kehittäjät pystyvät???
    Onko syy ie:n integroinnissa?
     
    Viimeksi muokattu: 26.04.2006
  6. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,484
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
  7. gain

    gain Active member

    Liittynyt:
    10.08.2003
    Viestejä:
    1,004
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Aikanaan, kun siirryn lähestulkoon käyttämään pelkästään FF:ää, niin kyllä spywaret yms. ovat pysyneet paljon paremmin loitolla. En viitsi periaatteessa lähetä beta-versiota kokeilemaan. Täytyy ottaa tuo koneelle sitten, kun se tulee Windows updateen.
     
  8. AkZuh

    AkZuh Active member

    Liittynyt:
    07.10.2004
    Viestejä:
    2,146
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    ie:n vika on oikeastaan sen suosio. jos joka koneessa olis opera, tai windowsseissa tulisi opera "integroituna" niin varmasti myös hakkerit tekis operaan paremmin purevia "ärsykkeitä" ^^ mutta kun ie on kumminkin maailman käytetyin selain, joten haavoittuvuuden riskit suurenee huomattavasti..
     
  9. MissBlue

    MissBlue Regular member

    Liittynyt:
    11.10.2004
    Viestejä:
    982
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Windowsia on "pakko" ajaa admin-tunnareilla lähinnä typerien sovellusohjelmien koodareiden vuoksi, joiden kalloon ei tunnu menevän, että myös user-tunnareilla pitäisi pystyä ajamaan ohjelmia. Ohjelmat kun pyrkivät ripottelemaan viittauksia semmoisiinkiin rekisterinhaaroihin, joihin normaalikäyttäjällä ei ole asiaa.
     
  10. Pyhimys

    Pyhimys Regular member

    Liittynyt:
    13.08.2001
    Viestejä:
    891
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ei jaksa kokeilla, kun kyseessä on mikkisoftan ohjelma ja firefox toimii mielestäni hyvin.
     
  11. AkZuh

    AkZuh Active member

    Liittynyt:
    07.10.2004
    Viestejä:
    2,146
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    MissBlue, tottahan se on. saas nähdä miten vistan kanssa asiat on, tietääkseni siellä on käyttäjät(root, user). mutta kuinka se muuten toimii? ;)
     
  12. perhana

    perhana Regular member

    Liittynyt:
    05.02.2005
    Viestejä:
    933
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mielestäni asia ei kyllä ole aivan näin, xp:tä kyllä pystyy normaalikäytössä käyttämään rajoitetulla käyttäjätilillä ilman järjestelmänvalvojan oikeuksia, joidenkin ohjelmien asennusten ajaksi täytyy vaan tilityyppi muuttaa rajoitetusta järjestelmänvalvojaksi.

    Tuossa puoli vuotta sitten kasasin koneen sukulaiselle joka on lähes täysi "newbie" eli ei ole ikinä omistanut omaa tietokonetta eikä käyttänyt konetta muutenkaan kuin aivan satunnaisesti.
    Asensin valmiiksi kaikki tarvittavat ohjelmat, virusturvaksi AVG:n ilmaisen ja kevyen virusturvan, palomuuriksi pelkkä XP:n oma palomuuri, koneelle tuli msn messenger, openoffice, IE selain, winamp ja neron polttosofta ja muutama peli... sen jälkeen kun kaikki oli asennettu ja konffattu toimivaksi, loin uuden salasanalla suojatun järjestelmänvalvojan (admin) tilin ja muutin tilin jolla ohjelmat oli asennettu rajatuksi käyttäjätiliksi (user)... tytölle jolle kone meni en edes antanut järjestelmänvalvojan salasanaa.

    Eli nyt konetta on käytetty nettikäytössä laajakaistan kanssa noin puolivuotta, eikä minkäänlaisia ongelmia ole ollut, järjestelmänvalvojan salasanaa ei ole vielä kaivattu ;-)

    viikko sitten skannasin koneen läpi adawarella ja spybot search and destroylla, eikä löytynyt edes spywarea koneelta, vaikka sivuhistorian ja väliaikaisten internet tiedostojen perusteella koneella kyllä on surffailtu melko lailla.
     

Jaa tämä sivu