Olen siis ostamassa digikameraa itselleni. En ole ennen omistanut digikameraa, joten en niistä paljoakaan tiedä ja nyt tarvitsisinkin teidän viisaampien apua. Semmoista kameraa tarvitsisin, jolla voi ottaa tarkkoja ja yksityiskohtaisia kuvia ja kamera saisi olla noin muutenkin laadukas. hintarajana on 200e (saa ylittyä hitusen). Tämmöistä oon katellu mutta valintaa en ole vielä tehnyt, koska en tosiaan paljoakaan noista kameroista ymmärrä. Jos siis viitsisitte suositella jotain hyvää ja laadukasta kameraa jolla saan ikuistettua tarkkoja kuvia. Kuvia olisi tarkoitus ottaa myös ulkona esim taivaanrannasta yms. liekö sillä mitään väliä kameran valinnassa sitten?, kertokaa te! Kiitos.. Ja pahoittelut ehkäpä epäselvästä tekstistä, näin aamutuimaan ei varmasti monikaan ole terävimmillään.
Jos itselleni olisin ostamassa tuon hintaluokan kameraa, niin se olisi varmaankin Fujifilm F100fd. Laajakulmainen optiikka, hyvä kuvanlaatu ja käyttökelpoinen vielä isommillakin herkkyyksillä huonommassa valossa. Lisäksi kamera voitti Dpreviewin kameratestin. Tietty ei se niin hyvältä näytä kuin Ixus.
Kiitos vinkistä! Lähti vakavaan harkintaan. Eikä sillä ulkonäöllä väliä ole kunhan on toiminnot kohdallaan sekä kuvista tulee tarkkoja. Kuulun siihen tietämättömään porukkaan joka ei ymmärrä kameroista muuta kuin että mitä enemmän megapixeleitä sen parempi . Vielä otetaan hyviä kamera vinkkejä vastaan.
Jos budjetti saa "vähän" ylittyä, niin tässä myös yksi harkitsemisen arvoinen http://www.netanttila.com/webapp/wc...Id=19652&compartmentId=20160&categoryId=20672 (mutta kyllä tuo Fujikin on hintansa arvoinen)
Ei tuo paspalon linkki toimi. Mikähän kamera mahtoi olla kyseessä? Vieläkin saa ehdottaa, antaa vinkkejä ja neuvoja! Kiitos.
Joku on näköjään nykäissyt töpselin seinästä netanttilan palvelimesta. Kokeillaampas tätä kautta http://www.panasonic.fi/html/fi_FI/...ikamera/Kompakti/DMC-FX500/1502700/index.html Hinta on pyöreät 250.- Mutta kuten jo mainitsin, ei tuo fujikaan ole huono vaihtoehto... itsellä vaan on kaksin kappalein panasonicin LX-3:a, ja tykkään niistä kuin hullu puurosta. Panasonicin pokkareissa on hintaansa nähden hyviä ominaisuuksia, eikä optiikan laadussakaan ole valittamista.
Vähän veikkaan, ettei tuo Pana pärjää Fujille heikomassa valossa. Pikselitiheyttä on senverran paljon, että kohinaa on luvassa. 25mm laajakulma pokkarissa olisi kyllä mukava. LX-3 kelpaisi itsellekkin. Fujissa on muuten melkein sama pikselitiheys (25 MP/cm2) kuin LX-3:ssa (24 MP/cm2). Pienempi tiheys on parempi ja kertoo yleensä kohinattomammista kuvista.
