UUs poweri!?

"430W NeoHe riittää quadille ja ainakin yhdelle hd4890 kortille."

No eihän se nyt riittänyt kuitenkaan, joten eiköhän se ole sillä sipuli.Tässä vielä on huomioitava,että RIITTÄVYYDEN LISÄKSI pitää olla varaa,sillä poweri ei ole muutaman kuukauden käyttöä varten,sillä jos se käy aina 100%:n teholle, niin se tuhoutuu tuossa tuokiossa. Ja tätä nämä kaikki PeteTK:t, Jartarit yms. ota huomioon,vaan selitetään, että 430 W riittää mihin vain. Ei tietenkään riitä, koska tuota varaa pitää jäädä ja PALJON!!

"Vaikutatpa asiantuntevalta kaverilta, poika."
"Olen tyttö, en poika."

Aika hyvä veto, hyvät herrat tai rouvat!!DD. Niin, ei se sukupuoli ole aina täällä se MIES...POIKA...DD

NUORISO!! Eiköhän tämä jo tullut selväksi? 430W ei siis riitä nykypäivänä enää mihinkään, jos kootaan TÄMÄN päivän pelikoneita, joten unohdetaan jo tuo surkea kapistus.Eikö niin?

 

Ei paljon, vaan hieman (lue: huomatttavasti alle puolen max. rasituksessa). Hyötysuhteet suunnitellaan nykyisen stannardin mukaan, jolloin paljon varaa jäädessä hyötysuhde laskee harmittavan paljon. Tietysti vaikuttavana tekijänä on powerin suunnittelu.

Riippuu aika pitkälti powerista, OEM:sta, ja heidän tavastaan speksata myymänsä tuotteet. Monesti powerit alimitoitetaan spekseissä, joten jos laitteisto pyörii speksien varassa ei sille tapahdu mitään. Tulee myös muistaa että kokoonpano sammuu rajan ylittäessä tarjonnan.

Oikean tilanteen näkee tutkimalla syöntiä, lämpöä ja volttien hyppimistä. Ikinä ei ole kuitenkaan suotavaa käyttää 400W:n powerin kanssa kokoonpanoa joka syö 425W, vaikkakin tuo poweri voisikin todellisuudessa pyörittää 485W:n kuormaa. Mutta ei ole myöskään suotavaa ostaa 800W:n poweria tuolle 400W:n kokoonpanolle, sillä työpöytäkäytössä loadi olisi virransäästöjärjestelmien ansiosta todella mitätön.

 

Ittellä vie omat osat rasituksessa 389w ja nuo osat on aika wirtasyöppöjä, joten pienempi olisi riittänyt omalta osaltani mutta otin hieman varaa jos lisään joitain osia. (Ja virtalähde käy melkokylmänä kun ei ole koko ajan max virtaa syöttämässä.)

(Virran kulutuksen katoin zalman-zm-mfc2)

 

Tuollainen NeoHe kävisi noin ~70% kuormalla esimerkin tietokone vakiona, ei lähelläkään 100%, jossain vikaa jos ei toimi.

Eläkeläisille tiedoksi ettei jokaiseen koneeseen tarvitse 1000W virtalähdettä.

 

Jokainen joka sanoo HX520:stä luuskaksi ei tiedä powereista mitään...

 

luuska se on tähän 20 euroa kalliimpaan tx750 wattiseen verrattuna

 

Tx 750w on vähemmän laadukkaan Cwt:n valmistama.

 

Tuokin on totta, mutta miksi ihmeessä olette jättäneet hx620w:n pois laskuista? Onhan se vähän ylimitoitettu kyseiselle kokoonpanolle, mutta mukava kompromissi minkä pitäisi miellyttää kumpaakin osapuolta...

ja offtopic: Älkää viittikö vetää tätä ketjua lokaan... kun aika lähellä rajaa mennään.

 

"Tuollainen NeoHe kävisi noin ~70% kuormalla esimerkin tietokone vakiona, ei lähelläkään 100%, jossain vikaa jos ei toimi.Eläkeläisille tiedoksi ettei jokaiseen koneeseen tarvitse 1000W virtalähdettä."

Mistäs hatusta tämän tempaisit? Ihme pupuja sieltäkin loikkii!!Ei 430W:llä tee mitään, turha sönkätä vastaan, kun tämä on aivan selvä asia!!

 

En tiedä tosta NEOHe:n 12V linjoista mutta ainakin 450W Corsair riittää lähes jokaiseen nykyajan yhden GPU:n pelikokoonpanoon helposti.

 

Korjasin

 

I7-920 ja hd4890 kokoonpano vie esim. Furmarkilla 280W (ilmeisesti seinästä) NeoHe antaa ~380W@+12V, miksi kone ei toimisi?

http://plaza.fi/s/f/editor/images/X-2009040521390243324.png

 

Lainataanpas tätä keskustelua.

Eli ittellä singun kokoonpano pyörii kepeesti antekin p150 kopas alkuperäsel neoHE430w poweril, jonka maine nimensä watien ylittämisel moni varmaan muistaa(keskustelusta päätelle) ja parhalla hinta laatusuhtella.

Mutta nyt olisi kuitenkin tarkoitus jo ~2v jälkeen päivittää virtalähdettä ja ehkä jopa koppaa. Koska esim; Prosesorille ei ko.powerissa ole sitä toista lisävirta johtoa, eikä tuosta myöskään ole toista 6-pinnistä, PCI-e johtoa.

Käsittääkseni tämä toinen lisävirta johto prosesorille, vakauttaa konetta, onko näin? Tarkoitukseni olisi paremman jäähdytyksen jälkeen hieman kelloitella joten sekin vie hieman lisää virtaa eikä sitä vakaudesta olisi haittaa


Lyhyesti; Mikä on tämänhetken hintalaatu suhteeltaan paras virtalähde? Liitin tarpeet, ATX 24-pin., ATX 8-pin., 2xPCI-E, 4x Sata kovon virta ja ainakin yks vanha ATX DVD-asemalle.

Pahitteeks ei o jos siihen saa kopan kuten P150 aikanaan mut, sen on kans oltava sit hyvä...

Kiitos jo etukäteen. ...että jaksoit lukea

 

No yks vaihtoehto ois tietysti ostaa Antec Sonata III, siinä tulee 500W poweri mukana. Mutta jos pelkkää poweria meinaat niin sitten Corsair HX450.

 

Hyvän jos haluat niin Corsair HX tai Enermax Modu.

 

"I7-920 ja hd4890 kokoonpano vie esim. Furmarkilla 280W (ilmeisesti seinästä) NeoHe antaa ~380W@+12V, miksi kone ei toimisi?"

Missä tuossa linkissäsi on prossu ja muu kokoonpano? Näyttis ei kaikkea vielä kerro!! Mutta ei toimi, niin ei toimi. Onhan se täällä nähty. Itse ostin 520W, koska haluan koneeni toimivan vuosia samalla virtalähteellä.

 

Edit: ja se alkometri täs konees oli....

 

http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/ati-radeon-hd-4890-rv790,3
Kokoonpanon kulutus 150-280W?

 

Kiitos vastauksist.

Jimmsin tietojen mukaan, Sonatan 3.n poweri sisältää vain 4-pin.ATX johdon, joten se ei ihan tarkoitukseeni sovellu, koska haluan tuolle prossulle sen toisenkin virta johdon.

Nyt olisi siis harkinnassa, Enermax "525W modu82+" ja Corsair "HX520"

Corsairis o 2v pidempi takuu ja 20€ pienempi hinta, mutta jotenkin kuitenkin olisin EnerMaxin kannal. Mitä mieltä te olette?

p.s. Mittari(Lexa PM300) näytti pistokkeen pääs maksimikulutukseks 267W piikin Orthos ja FurMark pääl parituntii ni mittari oli tasasesti ~257W testini loppuvaiheessa. Joten 400W.kin poweri riittäisi mainiosti, mutta nyt jos kerran ostaa uuden, niin haluan sen toimia seuraavassakin kokoonpanossani.