Ukraina keskustelu - Venäjän hyökkäys Ukrainaan

Voisi olla varsin hupaisa tilanne. Vaan pikaisen vilkaisun perusteella Yhdysvallatkin käy vielä kauppaa Venäjän kanssa, vaikka määrät ei kovin suuria olekaan. Ellei ihan viimeaikoina ole tullut muutoksia. Mutta sehän ei olisi Trumpille ongelma. En epäile, etteikö Venäjä voisi tuon kortin Euroopan kohdalla katsoakin, mutta kiinalaiset taitaisi tykätä kyttyrää ja en usko, että venäläisillä on varaa menettää kiinalaisten tukea.

Tän päivän uutisoinnin perusteella vaikuttaisi siltä, että Venäjä tietää, että jotain on pakko saada aikaiseksi, mutta yrittävät kuitenkin vielä venyttää ja saada Ukrainan aseman vähintään nykyistäkin heikommaksi. Vaan se, että haluavat keskustella uudestaan ukrainalaisten kanssa, ei taida enää kauaa auttaa, jos eivät tee muuta kuin keskustelevat.

 

Noinkohan Venäjä kehtaisi painostaa Irania ja olisiko sillä lopulta vaikutusta iranilaisiin. Mutta onpahan taas aihe jolla saa siirrettyä päätöksiä Ukrainan suhteen.

Muoks: Näkeekös kukaan muu tuota viestiä enää Trumpin tilillä?

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump

Muok 2. Trump lähetti saman viestin uudelleen jostain syystä. Luultavasti se lukee tätä foorumia.

 

https://t.me/s/V_Zelenskiy_official

Telegram on parempi paikka seurata Zelenskyin viestejä kuin X. Tai ylipäänsä mitään sotaan liittyvää.

 

EI liity Ukrainaan, mutta Trumpiin ja Trumpin haluun saada diilejä aikaiseksi joka puolella.





Väärinymmärretty johtaja. Selvähän se. Jotain tutun oloista noissa puheissa nopeasta rauhasta. Trumpin ei tarvitsisi tehdä kuin yksi soitto Bibille ja saisi rauhan aikaiseksi Israelin ja Iranin välille. Se olisi helppoa. Israel pystyy moukaroimaan aika hyvin Irania ja Iran on valmis vähintäänkin tulitaukoon. Tällä kertaa jotain saattaa tapahtuakin oikeasti nopeasti. Jostain syystä epäluuloni on kuitenkin aika korkea. Ehkä Trump todistaa minun olevan heikkouskoinen asian suhteen.

------

Muoks: Lol. Samaan aikaan kun kirjotin tota kommenttia niin Iranin ulkoministeri puhui samasta asiasta.

 

Vähän on nyt semmonen Bushin aikainen "weapons of mass destruction" ilmapiiri meneillään.


View: https://www.youtube.com/watch?v=PHzSr52fZLQ


Ehkä Bibi on tällä kertaa oikeassa. Viimeksi ei mennyt ihan putkeen.

Israelin ja Iranin iskut hautasi aika tehokkaasti alleen Venäjän viimeöisen/tämän aamuisen iskun Ukrainaan. Ollut aika hiljaista poliitikkorintamalla. Huolimatta siitä, että yksi ohjus osui kerrostaloon.

 

Irakin ja Afganistanin operaatiothan sujuivat oikein sutjakkaasti.

 

Kesäkuun 22 päivä 1941 alkoi operaatio Barbarossa. Liekö sattumaa, mutta hyvän päivämäärän Yhdysvallat iskulleen valitsi.

Noh nyt kuunnellaan taas lausuntoja monelta suunnalta kuinka Iranin täytyy antautua, anteeksi, palata neuvotteluihin.

Ai, että mikä sota Ukrainassa.

 

Ehkä Venäjä tosiaan yritti saada liikaa, vaikka paljon tarjottiin. Saa nähdä kuinka käy, kun Trump on selvästi tilanteeseen kyllästynyt. Huvittavaa sinänsä, kun ja jos Biden olisi jatkanut, niin tämmöstä tilannetta tuskin olisi ikinä päässyt syntyyn. Nyt luotiin ongelma ja sen korjaamisesta voidaan sitten ottaa kunnia kovana päättäjänä.

-



Ehkä en vain ymmärrä, mutta kuvittelisin, että pitäisi puhua korkea-arvoisista. Mutta tätä shaibaahan otsikot nykyään on. Valheita toki levitti kyllä. Oli sitten 3 metriä korkea tai korkea-arvoinen.

 

Taas mennään. Eurooppalaiset lausuntoautomaatti johtajat on ollut vielä suht varovaisia tulevista neuvotteluista, kun ei voi varmasti tietää, mistä Putin ja Trump sopii. Kannattaisi kuitenkin jo varautua tulevaan. Voi sitten antaa muutakin kuin lausuntoja jos tilanne niin vaatii. Nyt julkisuudessa olleita ehtoja Ukraina ei hyväksy, mutta jos Trump päättää, että niillä edetään, niin lausuntoautomaatit hyppää nöyrästi ilmaan. Ainoastaan Ukrainan vahva vastustus siinä tilanteessa voisi pelastaa meidän johtajat. Israelin ja Palestiinan kohdalla kun teeskennellään kovasti huolestunutta, tekemättä kuitenkaan käytännössä yhtään mitään. Ukrainan kohdalla puheiden ja tekojen ristiriita onkin pahempi paikka.

Toisaalta. Semmonen 3D shakin pelaaja Putinkaan ei ole, että nyt julkisuudessa olevilla ehdoilla onnistuisi suostuttelemaan Trumpin tulitauon kannalle tai, että saisi käännettyä syyn Ukrainan niskoille kun ja jos eivät suostu niihin.

 

Ranskan Macron taitaa olla ainoa, joka on selvästi sanonut, että rauhanehdoista Ukrainaan ei voi sopia ilman Ukrainaa. Tuonhan luulisi olevan itsestään selvää, mutta Trump ei sitä taida ymmärtää ja Putin taas ei välitä.

 

Juuh Ranskan pressa ja tais Viron pressa ja ulkoministeri myös. Varovaisesti vielä, kun ei oikeasti voi tietää mistä ollaan sopimassa. CNN uutisoi hetki sitten, että Vancen, eurooppalaisten lausuntoautomaattien ja ukrainalaisten ja eurooppalaisten viranomaisten välisissä neuvotteluissa olisi saavutettu hyvää edistymistä. Saa nähdä. Ehkä Venäjä on valmis tuleen enemmän vastaan kuin medioissa olevat tiedot antaa ymmärtää, vaan sen suhteen ei kannata liikaa pidättää hengitystä.

 

Herrat sitten tapaavat. Osaisikohan kukaan kertoa miksi? Tuota sotaa kun ei ole mahdollista lopettaa diplomatian keinoin joten turha jauhaa paskaa. Putin pitää raahata tuomiolle, ja se onnistuu vain voimatoimin. Kaikissa muissa tapauksissa venäjä voittaa. Mitä ei voi hyväksyä.

 

Hyvin se menee. Eihän tapaaminen voi sujua mitenkään muuten kuin hyvin.



Kova tavoite jos aikoo jo tänä päivänä saada tulitauon aikaiseksi. Miten muuten sinä teoreettisessa tilanteessa toimitaan. Kun ja jos Ukraina ei aio alueita luovuttaa, niin jatkuuko tulitauko hamaan tulevaisuuteen tyyliin Pohjois ja Etelä-Korea jotka on vieläkin teknisesti sodassa.

------

PS. Tuntuu siltä, että ylellä on pakkomielle nyt sanan käyttöön. Jos jokin asia tapahtuu juuri nyt, ei otsikossa tarvitse erikseen kertoa, että nyt.

 

Sikäli tapaaminen oli hyödyllinen että euroopan nössöjen ei enää tartte ihmetellä kumman puolella jänistäjä-trump seisoo. Mitään sanktioita ei ole tulossa joten stubbikin voisi lopettaa soittelemisen.

Mulla on vaikeuksia päättää kumpi noista otuksista on vastenmielisempi.

 

Ottaa aikansa, että lausuntoautomaatit saa koordinoitua suht yhteneväisen lausunnon tilanteesta. Se menee jotenkin niin, että Ukrainan tukemista pitää jatkaa ja painetta Venäjää kohtaan lisätä ja jatkaa. Sama nyt on toki toistettu jo vuosien ajan. Tietenkin kaikki muistaa kehua ja kiittää Trumpia.

 

Siitähän tuo tuli saman tien https://www.is.fi/politiikka/art-2000011432539.html

Hoh hoijaa.

 

Orpo voisi jyrähtelyjen sijasta lahjoittaa Ukrainalle 50 hävittäjää, 200 panssarivaunua ja 500 kenttätykkiä. Sillä olisi jo jotain käytännön merkitystäkin.

 

Hävittäjät on kielletty puheenaihe tässä massa, koska väärä pääministeri kehtasi jo ehdottaa niistä keskustelua.

Kun syksy lähenee, niin sotiminen vaikeutuu. Siihen asti odotellaan. Silloin venäläiset ehkä suostuu johonkin. Jos vain rintamalla ei tapahdu mitään dramaattista.

 

Joo. Ja odotellessa pommitetaan ajan kuluksi ukrainalaisia siviilejä. Ja ens syksynä taas odotellaan.

Mää oon tympiintynyt näihin vätyksiin.

 

Luulin että tästä asiasta oli jo päästy yli. Kyse ei ollut siitä, että keskustelun avasi "väärä pääministeri", vaan siitä, että hän näytti antavan katteetonta toivoa ukrainalaisille. Näin esimerkiksi silloinen puolustusministeri Kaikkonen kommentoi asiaa; "Hieman kyllä jarruttelisin tätä keskustelua. Lähivuosina tarvitsemme Hornetit ihan oman maamme turvaksi: ne ovat keskeinen osa puolustustamme." [--] "Niitä ei voisi nyt luovuttaa ja toisaalta vuosikymmenen lopulla ne alkavat olla aika finaalissa, käyttöikänsä loppupäässä."

Täytyy edelleen toivoa, että Ukrainan konflikti on ratkennut 2030 mennessä, jolloin Hornetit on korvattu F-35:illä.