1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

TV - tykkiin?

Viestiketju Televisiot -osiossa. Ketjun avasi stonesour 30.10.2006.

  1. NUIJJA

    NUIJJA Active member

    Liittynyt:
    12.01.2005
    Viestejä:
    4,408
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    @jartar pysyykö vasara ynm. kädessä.
     
  2.  
  3. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,484
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Pysyyhän se mutta olen vähän miettinyt siltikin ihka oikeaa valkokangasta. Sen asian järkevyydestä en nyt sitten tiedä mutta ainakin sellaisen käsityksen olen saanut että valkokankaalla saa paremman kuvan.
    Olisihan se ihan mukavaa kun näkisi millainen se ero on ettei tarvitsisi toisten mielipiteisiin luottaa mutta kun asun niin pienellä paikkakunnalla ettei ole katselumahdollisuuksia.
    Ehkä pitäisi käydä "opintoretkellä" joku päivä.
     
  4. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2006
    Viestejä:
    2,319
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    no helsinki on aina "hyvä" vaihto ehto joka juna joskus tulee tänne mutta jos haluaa muutakin kuin hifi liikeen niin sitten sun lähin ISO paikkakunta mutta nyt tulee heti 6 liikettä mieleen keskustassa ja koko hesassa n:15 eri liikettä josta 4 isoa\ hyviä hifi liikkeitä mutta vain arkisin auki tai lauantaina vain 14:00 auki
    no kuten jossakin sanoin olisihan Finkino tennis palatsiin laitettu MDF-levy jos se olisi parempi kuin valkokangas joten ihka oikea kangas on paras ostos

    eikä sitä kangasta joudu ostamaan kuin kerran joten joku 500->800€ kangaasta joka kestää X-vuotta on pieni hinta ehkä osto hetkellä se suolainen hinta kirpaisee mutta kun käynistää tykin ja näkee sen tuoman kuvan laadun unohtaa sen hinnan

    valkokangas säilyy vaikka tykki,vahvistin,dvd soitin vaihtuisivatkin ?

    osta tää et kadu vaikka olisit nirsokin itellä on tää ja olen tyytyväinen

    mun kangaasta kuva ei ole paras laatuinen kuva kun digi kamerani on vanha romu
     
  5. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Videotykillä elokuvien katselu tarvitsee aina pimennetyn huoneen, on valotehoa tai kontrastia miten paljon tahansa.
    Toisaalta digitykkien mustan taso on vielä liian kirkas joten täysin mustaa ei saada mitenkään.
    Ainakin niin pimeätä että tykin valovuoto näkyy selkeästi valkokankaalta.

    Pimennys ei montaa euroa edes maksa, omat verhot kait jotain 60€ tms, sohvan takana ikkunassa on ylhäältä ikkunalautaan asti verho ja oven kohdalla lattiaan asti, lisäksi toinen koko takaseinän kokoinen verho katosta lattiaan asti.
    Valkokankaan vieressä olevassa ikkunassa on myös tuplaverho, 30cm ikkunaa pidempi.
     
  6. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2006
    Viestejä:
    2,319
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    no harvapa spotti valoissa tv:eetäkään katselee ?

    töissä on_Canon XEED SX60 jossa 2500 lumenea kyllä se hyvin näkyy vaikka kokous huonessa on 3kpl loisteputkia no ei tää olekkaan koti käyttöön
    miten niin ei saa ja verrattuna mihin ?
    taidat omistaa LCD tykin ? DLP tykissä toi valovuoto on tosi pientä ellei sitä ettimällä eti niin ei nää samoin toi Lcos tekniikka on hyvä tosin sekin on heijastus kuten DLP nyt puhun 2006 jälkeisistä tykeistä
    ei niin mutta kaikein paras "leffa huone" on ikkunaton itellä yks pieni perus ikkuna jonka peittänyt pimennys verholla
     
  7. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Pienemmälläkin valoteholla varustetulla tykillä näkee kuvan, mutta hiemankaan tummemmat kohtaukset eivät enää näy.
    Mustaa valoa kun ei projektori osaa heijastaa.

    Valoa vuotaa aina läpi hieman, toki kalliimmissa laitteissa ehkä vähemmän.
    Crt-tykeissä mustan taso on kyllä parempaa.


    En omista lcd-tykkiä.
    Dlp vuotaa myös valkokankaalle asti valoa, tosin en ole tämän vuoden huippumalleja katsonut.
    Eli älä puhu paskaa.

    Harvassa asunnossa on ikkunattomia huoneita.
     
    Viimeksi muokattu: 28.11.2006
  8. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2006
    Viestejä:
    2,319
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    no toi on meidän töissä ei mun kotona
    no kaikki yli 1500 lumenen syö contrastia pahasti ja musta korkeintaa harmaata no melkien
    no harvapa laite osaa eikä täydellistä laitetta ole vielä keksitty
    CRT vs DLP on nyt tänä päivänä samassa tasossa Optoma HD81 uskaltaisin sanoa että Optoma HD81 kuva on parempi kuin CRT tykin kuva tai ainakin samanlainen
    DLP tykissä toi valovuoto on tosi pientä eli sanoin pientä en sanonut että sitä ei olisi nyt vaihto ehdot on LCD , LCOS, DLP joten DLP on vähiten noista

    ihan uteliaisuudesta mikä tykki sulla on ? PeteTK itellä on Optoma ThemeScene HD72i ei paras mutta ei myöskään sieltä huonoimasta päästä
     
  9. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Jep jep.

    Ei ole vielä, ja ainahan parantamisen varaa löytyy.
    100 000:1 kontrasti taitaa vastata aika hyvin todellisuutta?
    Todettakoon että silloin tarvitsisi jo aurinkolasit elokuvan kirkkaimmissa kohtauksissa:p

    En ole tuota nähnyt ja tuskin menen katsomaankaan kun hintaa on hieman liikaa, mutta ilmeisesti muuten samaa tasoa, mutta pohjamustan taso on huonompi.
    Dlp on varmasti vähiten valovuotoa digitykeistä, mutta sitä on silti helvetisti liikaa.
    Tähän se sama juttu että en ole esim. HD81 kuvaa nähnyt, hintaluokka kun karkaa jo järkevän rajoilta pois.
    Ensimmäinen Dlp, Optoma HD70, 1080p lienee sopivassa hintaluokassa 2007, joten halpiksella katsotaan siihen asti.
    Tykkiä ruokkii "HTPC".
    Jotain tuolle pitäisi tehdä, lähinnä suodin laittaa jotta valovuotoa ei häiritsisi niin paljoa.
    Toinen Dlp minkä kuvaa olen enemmän nähnyt on Optoma H78.

    Skaalain on turha pelkkään elokuvakäyttöön jos tietokone löytyy kotoa.
    Uudet pelikonsolitkin taitavat antaa 720p tms. tykille?
     
    Viimeksi muokattu: 29.11.2006
  10. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2006
    Viestejä:
    2,319
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    öö eihän se nyt kään maksa kuin 1199.90 €

    Have you been dreaming of the day when you could get a high contrast, 1280x720p resolution DLP home theater projector for just $999? Well, you can stop dreaming--with this week's release of the Optoma HD70, that dream is now a reality

    HD 70 arvostelu

    en tiedä mikä on totuus mutta jo Dreamvison 350 Crt tykissä on tekniikka joka vastasi 10 000 contarasti joka oli 2002 malli
     
  11. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Jos nyt vaikka sen koko asian lainaisit mihin vastaat, niin ehkä jopa itse ymmärtäisit mihin vastaat?
    Kuten sinulle aikaisemmin vastasin:


    Selecot ovat uskomatonta roskaa, ikivanhat Barcot ja Sonytkin pystyvät parempaan kuvaan.
    Ei voi ymmärtää kuka noita on ikinä edes ostanut :p
     
    Viimeksi muokattu: 30.11.2006
  12. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2006
    Viestejä:
    2,319
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    PeteTK jokaisesta laitteesta löytyy "vikoja" jos haluaa jotain on otettava se joka sopii omaan tarpeisiin parhaiten monesti tilipussi ratkaisee

    minä koska sillon LCD tykkien pixseli verko oli kauhea ja DLP sateen kaari efekti oli kuin 80 luvun diskosta ja muutenkaan ei voinut niitä kehua mutta nyt DLP on "halvoista" tykeistä hyvä valinta

    ja jos haluaa oikean video tykin niin osta Crystalis DLP video projektori 3DMD sirun DLP tykki maksaa n:1,8 miljoonaa dollaria esim George Lucas käyttää sitä kun kerran töllössä MTV Cribs ohjelmassa SKYWALKER RANCH ei ole sen jäkeen paljoo ulko puolisia kameroista käynyt
     
  13. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Mitä nyt muistelen niin joku Seleco olisi maksanut 4ke uutena, käytetty Barco tai Sony alle puolet siitä ja parempi kuva :p
    Taitaa porukka vieläkin yrittää kaupata noita Selecoja ylihinnalla.
     
    Viimeksi muokattu: 30.11.2006
  14. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2006
    Viestejä:
    2,319
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    no oma "Dream vision" Seleco 350 makso 3000mk muistaakseni ja sain sen tutulta 2000mk se seleco 350+ oli kalliimpi koska siinä oli tv viritin
    yrittää saa mutta on eri asia onnistuuko itellä ei olllut se seleco kuin reilu vuoden sitten oli 2eri LCD sitten DLP kuten nytkin
     

Jaa tämä sivu