Kiitos kaikille vastauksista. Kaverilla on vaan juuri tuo 84 tuumainen ja katselu etäisyys on aika sama ja se on vaikuttanut hyvältä. Tai ehkä pitää tehdä tuuman isompi kuin kaverilla
Ota selvää minkä kokoista puutavaraa on saatavilla niin tiedät kuinka ison voit tehdä ja paljonko levy maksaa. Jos itsellä ei ole "kunnon vehkeitä" kannattaa maksaa vähän extraa siitä sahauspalvelusta jota useimmat sahat tarjoavat. Saat millilleen oikean kokoisen levyn ja siistit suorat reunat.
Kävin itse hakemassa Puukeskuksesta levyn ja hintaan sisältyi sahauspalvelu. Kotona mittailin levyä ja totesin, että heittoa levyn toisessa päässä oli 2-3 mm. Ero oli kuitenkin pieni ja itse levyn reunat peitin laittamalla jalkalistojen reunat yli levyn reunojen. Näin MDF-levyn sai jemmattua paremmin piiloon. Levyä ei juuri näy jos katsoisi taulua hieman sivulta.
itellä on Tämä valkokangas _mutta 120" eli 300cm ja olen tyytyväinen eri valkokangaita alkaen 215€ voihan sitä ostaa jonkun yli kalliin (2000€ -> 6000€ Stewart GrayHawk_valkokangankaan mutta minä en nähnyt niissä muuta kuin reilun hinnan eron http://www.mrhifi.fi/iwc/index.php4?page=productinfo&prod_code=5230 minusta toi vaneri levy joka kaverilla ja monella muulla on minusta kylmä ja eloton pinta kun taas valkokangaassa värit elävät ja näyttävät lämpimiltä mutta ei hehku jotenki vain mun meilestä kangas sopii paremmin leffa näytöksi niin ja olisihan esim_ Finnkino _laittanut puulevyn_tennis palatsiin_jos se olisi kangasta parempi ? Which screen fabric is best for your home cinema? tässä infoa
Aattelin itekki tilata kyseisen tykin z4 mut arveluttaa tuo valoteho 1000 lumenia. Tarviiko huoneen olla aivan säkki pimee tolla teholla kun se tässä tapauksessa ei ole mahdollista?
Miks ? oletko nähnyt muita saman hintaisia LCD \ DLP tykkejä ? joo kyllä 1000 anssi lumenea riittää tai LCD panelissa 1000 = noin 850 mutta 800 on minimi ei täysin pimeään huoneeseen eli kyllä riittää kuvan laadullisesti toi Sanoy Z4 on hyvä mutta kallis käyttää lamput melkein trilasti kalliimpia kuin monessa muussa merkissä ja jos aijot ostaa Z4 niin kai tiesit että kuoleita pixseleitä tulee joskus ja että 5-6v TFT panelit himmenevät kovassa kulutuksessa kuten TFT näytöissä mitä ei tapahdu DLP tykissä vaihto ehto Optoma HD 70 _vaikka Sanoy Z4 on hyvä Optoma HD70 arvostelu Optoma Home Sanoy Z4 lampun hinta vs optoman lampun hinta 72i lamppu toimii HD70:sessä
Onko kokemusta muista kankaista vai miten päädyit tähän. Itsellä kun on edessä videotykki+kangas hankinnat niin kiinnostaisi kovasti. Hintansa puolesta tuo kangas olisi kuitenkin mahdollista ostaa.
No omasta kokemuksesta voin sanoa että kyllä varsinkin kesällä pitää pimentää huone, ei tosin mitään säkkipimeää tarvitse olla mutta liian valoisa katselutila kyllä pilaa melkolailla nautinnon. Kannattaa tosiaan miettiä kuinka päivittäiseen käyttöön tykki tulee, noissa lampun hinnoissa on kyllä eroja mutta jos esim päivittäiset televisioohjelmat malttaa normi-telkkarista kattoa niin kyllä lampun pitäisi useita vuosia kestää. Ja jos kuolleita pixeleitä ilmenee niin saat kyllä takuuna uuden laitteen. DLP-tykeistä ei itsellä ole kokemusta mutta niissä kuullu mainittavan sateenkaari -ilmiöstä, tai siis että jotkut ihmiset näkee ne ja jotkut ei, eli kannattaa ehkä mennä koekatselemaan jonnekkin liikkeeseen. Jep mutta Finnkinon budjetti ei ole ihan verrattavissa omaani Oma MDF-levy screeni tuli maksamaan reilusti alle 50€ ja tyytyväinen olen ollut..
on hyvä kaveri omistaa Hifi liikkeen ja kaverin tuttu on on High-end studiolla iso-roballa joten olen voinut kokeilla omassa kotona "valkoisesta lakanasta" -> 6000€ stuart firehawk kankaita tässä on sama kangas materiaali kuin esim laadukkaissa stuart kangassa mutta hintaa vähemmän koska ei ole "stuart" tai ym laatu nimi ja minähän en nimestä maksa vaan laadusta tässä on 1,2 gainin heijastus (paras DLP tykille) ja 5cm mustat rajaus reunat "Rainbow Effect" jep ei kannata ostaa sikaa säkissä vaikka olis halpa joulu kinkku mun mielestä DLP on parempi värien ja contrastin osalta vaikka ilmoitettu contrasti olisikin pienempi niin DMD paneli ei syö valoa niin kuin TFT paneli joten värit toistuu sellaisena kuin pitääki Tässä Optoma HD81 _on tän hetken paras kuva mitä video tykki voi antaa jos vertaillaan normaali työssä kävijöiden osto mahollisuuksia koska sitten esim steven spielberg jolla Crystaliksen DLP tykki maksaa 1,8 miljoonaa euroa joten ei mun putjetilla tosin jopa perus 3 chip DLP projektorit maksaa halvin nyt suomessa 15 000€ ScreenPlay 777 mutta kaikilla on eri juttu mikä omaa silmää mielyttää joten hyvät kengat jalkaan koska ne kuluu kun etit "hyvää" tykkii tai sitten osta vain ton Optoma HD70
Kiitos vastauksesta. Täytyy laittaa harkintaan tuo kangas. Tuollainen kehikkokangas olisi kuitenkin siitä syystä hyvä ettei siihen tule niitä kuuluisia ryppyjä mitä rullakankaisiin voi tulla.
Kommentti tykin valkokangas asiaan. Itsellä oli tykki ja valkokankaana oli 3mm tavallinen lasi, jonka ruiskutin mattavalkoiseksi. Toimi mielestäni oikein hyvin. Siihen on joku hieman harmahtava valkoinen joka toimii parhaiten, mutta norm. valkoinenki pelas ihan ok. lasin koko oli 80 tuumaa ja katseluetäisyys n.3 metriä. tykki oli hitachi pj-tx10. Ei varmaan mikään paras laite mut ihan kiva oli katella.
miks ei enään ole hitachi pj-tx10 LCD tykkiä no näkyy joku muukin myyvän pois sitä 240€ ? Hitachi-PJ-TX10 jos haluat hyvän tykin halvalla ja halvat käyttö kustannukset niin osta toi paljon kehuttu optoma HD70 maksaa nyt 1199.90 €
No jos nyt sitte ostan sen hd70 tykin ni tarviiko vahvistimen olla semmonen jossa on hdmi liitännät ja skaalain vai onko niistä mitään hyötyä? Eikö tuo tykki skaalaa ite sen kuvan kun kattelen tv tai pc kuvaa ettei vahvistimessa tarvi olla sitä?
EI ja vielä ISO EI vahvistimen video liittimet on perseetä verratuna laitteen omiin tai erillisen scaalaimeen ite kokeilin kaverin hyvässä vahvistimesta niin tuli huonompi kuva kuin suora veto samoilla kaapeleilla vahvistin vahvistimena muut erikseen ! joo mutta... TV tai Videotykin scaalain on ihan OK mutta ei paras vaihto ehto erillinen Scaanlain\juovan tuplain on aina parempi mutta kuinka vaativa katsoja on niin se on taas eri asia koska hyvä scaalain maksaa iScan VP50_n:3000€ perus vehje iScan VP20 sekin parempi kuin tykin tai TV oma maksaa n:1600€
No sekin riippuu kyllä ihan vahvistimesta ja käytettävistä liitännöistä. Eikä vahvistimen tarvitse välttämättä kuvaa scaalata vaan senkin homman voi jättää tykille tai DVD-soittimelle. AV-vahvistimen käytöstä plussapuolena on se että ei tarvitse vetää tykille kun yksi piuha kuvaa varten. Jos saat esim. DVD soittimen ja tietokoneen kytkettyä vahvariin DVI/HDMI kaapeleilla ja sieltä HDMI:llä tykille niin kuva ei kyllä kärsi. Ja miinuspuolena sitten melko kallis hinta. Tosin itsekkin omistan kyllä karvalakki mallin vahvarin jota käytän ainoastaan äänentoistoon ja kaikki videokaapelit menee tykille erikseen mutta alkaa ahistamaan kun kulkee kilometrikaupalla kaapelia pitkin kämppää..
ite en ole kokeillut kun hubina toimii iScan juovan tuplain\scaalain mutta kaverilla näin\kokeilin Pioneer VSX-2016AV-S joo eihän se uusin ja kallein ole mutta kuten sanoin vahvistin vahvistimena ja scaalain erikseen niin no ... ähh olkoot sama juttu jos ostaa erillisen scaalaimen mutta kuvan laatu vain paranee niin mikä on halpis toisen mielestä ihan hyvä no ei munkaan uusinta uutta ole YAMAHA-DSP.AX2 mutta olen täysin tyytyväinen omaan setiin kun ei ole sellaista mullistavaa parannusta tullut näihin uusiin vahvistimiin ym laiteisiin että olisi pakko ostaa ne
Lähinnä huvittava vertaus. Hyvän kotiteatterivahvistimen saa jo alle 1000€ ja pelkkä sklaalain maksaa 1600€. Ja sen kotiteatteri vahvistimen tarvii joka tapauksessa. Kaikilla ei ole rajattomasti rahaa laitettavissa tähänkään harrastukseen.
