1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Toistamiseen kodekin oma decoder vai FFDShow?

Viestiketju DivX, XviD ja muut MPEG-4 -formaatit -osiossa. Ketjun avasi Khauron 17.10.2002.

  1. Khauron

    Khauron Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    09.01.2002
    Viestejä:
    1,112
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Eli eli... Alkoi nyt tuon XVidin kanssa mietityttämään, että kumpaa kannattaa käyttää, uutta (uusinta) FFDShowta vai Divx:n / XVidin decoderia? Tehoista ei ole kiinni, lähinnä kuvanlaatu kiinnostaa.
    Onko olemassa mitään testiä jossain, onko jollain omakohtaista kokemusta...?
     
    Khauron, 17.10.2002
    #1
  2.  
  3. dRD

    dRD I hate titles Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.06.1999
    Viestejä:
    8,312
    Kiitokset:
    191
    Pisteet:
    143
    FFDShow'ta, XviD (ainakin Koepin buildi) on optimoitu pakkaukseen, ei niinkään toistoon. Esim. Koepin sivuilta löytyvä XviD decoderhan on FFDShow'n tekijän tekemä, käyttää samaa corea kuin FFDShow. Paljoa eroa noissa ei ole, mutta post-prosessointi vaikuttaa hintsun verran paremmalta FFDShow'ssa. Tietty taas mielipidekymysys.
     
    dRD, 17.10.2002
    #2
  4. Khauron

    Khauron Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    09.01.2002
    Viestejä:
    1,112
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Jep jep. Koetin etsiä jotain testejäkin, mutta vesiperä.

    BTW, Doomin forumeilla liikkuu huhuja pian ilmestyvästä codec-vertailusta. Mukana Divx 5, XVid, Divx 3 SBC (doh), ja Realin MPEG-4 codec. Toistossa käytetään (kai) FFDShowta (ilma post-prosessingeja, toivottavasti), joten hyvin pitäisi tulla esille erot. Tämä siis huhua...
     
    Khauron, 18.10.2002
    #3
  5. dRD

    dRD I hate titles Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.06.1999
    Viestejä:
    8,312
    Kiitokset:
    191
    Pisteet:
    143
    dRD, 18.10.2002
    #4
  6. Eza

    Eza Regular member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    489
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Xvid teki huononpaa kuvanlaatua kuin odotin siltä! elikkä jos haluaa kuvanlaadullisesti hyvää jälkeä kannattaa käyttää DivX5 pro:ta?? tuo RV9 kanssa vähän mietityttää...
     
    Eza, 19.10.2002
    #5
  7. Eza

    Eza Regular member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    489
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Missähän olisi lisää noita kodeekki vertailuja?
     
    Eza, 19.10.2002
    #6
  8. dRD

    dRD I hate titles Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.06.1999
    Viestejä:
    8,312
    Kiitokset:
    191
    Pisteet:
    143
    Täytyy muistaa, että tuon vertailun jälkeen XviDiä on kehitetty valtavin harppauksin eteenpäin ja DivX:ää ei mihinkään.
     
    dRD, 19.10.2002
    #7

Jaa tämä sivu