Tilailemassa näytönohjainta

aika avuton tyyppi oot jos et osaa kellottaa nayttista... Ei kukaan maksa extraa siita etta saa 20 lisa mhz coreen, ja 40mhz lisaa muisteihin

 

Nii en nyt puhunut sinusta ja minusta vaan yleisesti, että kaikki eivät osaa kelloittaa.

Ja tuohan on sitten sinun mielipiteesi, että he ovat avuttomia.

 

Nimen omaan JOS, vaan kun omien kokemuksien ja testien perusteella Fear kyykyttää nätisti jokaisen DX9 kortin, kun ruvetaan oikeasti laittamaan niitä asetuksia kaakkoon. Tosin kuka tarvitsee +1600x1200 resoja ja 16x reunanpehmennystä on sitten omalukunsa. Itse pärjään mainiosti kesään asti tällä X850xt:llä, vaikka se enemmän vähemmän kulahtanut alkaa ollakkin. Huonona puolena on, ettei R6: Vegas lähe käyntiin. :\

Näistä tähän mennessä esitetyistä ostotapauksista voisi suositella lämpimästi X1950prota.

 

Joo eli lisäys siihen, että kun kerroin sen esimerkin F.E.A.R:sta 7950GT vs 7900GTO T.S.A SANCTI niin resoluutio oli 1280*1024 eikä 1600*1200!

 

Joo kyllähän se FEAR ainaki mulla toimii tällä 7900gs:llä eikä ainakaan tähän silmään näe pahemmin tökkimistä täysilläkään grafiikoilla.

Kellotettu tää näyttis kylläkin on, että se vaikuttaa asiaan jo jonkin verran.

Ja kyllähän se Haanriiki osti x1950Pron ja muuten sama kokoonpano ku mulla ja sillä kans toimi ihan moitteettomasti, paremminkin ku mulla

 

X1950 Pro pystyy parempaan graffaan, ja siina paljon enemman shadertehoja kun 7900GS, joten ei ole ihme etta x1950 proolla nayttaa kauniimmalta ja pyorii paremmin

 

Joo kyllä se F.E.A.R käyntiin lähtee tuolla näyttiksellä, mutta grafiikat kaakossa se nykii!

Jos jaksoit lukea noita aikaisempia kirjoituksiani niin kerroin, että omistin aluksi 7950GT:n ja sillä jouduin laskemaan grafiikoita maksimista juuri nykimisen vuoksi, niin miten ihmeessä sinun kaverisi pyörittää F.E.A.R:a moitteetta tuolla X1950PRO:lla?

Tuohon on vain kaksi vaihtoehtoa:

Kaverisi ei osaa säätää grafiikoita maksimiin.

tai

kaverisi puhuu p__kaa!



Tosuus on kuitenkin se, että vain ani harva dx9 näyttis pyörittää kyseistä peliä grafiikat kaakossa moitteetta. Valitettavasti X1950PRO ei kuulu siihen porukkaan!

 

Ensiksikin, kyllä se nyt niin on että Fear toimii täysillä grafiikoilla tällä minun kortilla ja kaverini x1950Prolla, tosin 1280x1024 resoilla kummallakin kortilla.

Ja toiseksi eipä mahda puhua paskaa, koska itse näin ku se pelas Fearia, enkä edelleenkään huomannut silmällä pätkimistä =)
tosin prossun puolelta välillä jumitti Auto Saveissa yms latauksissa, mutta siitä ei rankaista

 

Jaa täällä on alettu ladella totuuksia.
Tosiaan hankin asuksen x1950 pron ja mielestäni peli toimii mahtavasti, joskin välillä prossu meinaa jäädä matkasta. apilas ei se elämä oo sitä että pitäs olla se GTO 7900gs ja x1950 pro aikalailla yhtähyvin pyörittää tuota peliä.

 

Nayttais silta etta X1950 Pro pyorittaa FEARia melkeenpa paremmin kun GTO. OWNED

 

Apilasilla vissiin vähän väärä käsitys tuosta laadun suunnasta jos kerran Fear toimii paremmin GTO:lla ku x1950Prolla? Eipä näytä toimivan ainakaan testien perusteel.

 

Pistäppäs torsti osoite mistä tuon nappasit! Ettei vaan olisi ylikelloitettu 512mb:n versio tuosta X1950PRO:sta?

 

apilas......
Ei tää radeon varmaa sun sanctias piekse ku sulla on maailman äkäsin näyttis. Älähän huoli kyllä se vielä jalkoihin tässä jokupäivä jää; jos ei välttämättä x1950 prolle nii ainaki näille uuden sukupolven näyttiksille



ps. joko lukkoa tälle paskanjauhannalle?

 

ihan 256mb peruskelloilla kulkeva yksilo...

MUTTA en jaksa enaan kinata naista korteista, vois sanoa niin etta GTO on kylla paasiassa parempi kortti, mutta erot eivat ole suuria. Jossain peleissa GTO vie suuremmalla erolla, mutta jossain ero on pieni tai olematon

 

Mitä sitten vaikka oiskin? Nyt onki puhuttu vaan x1950Prosta ja 7900GTO:sta, ei niistä muistien/kellojen suuruuksista.

 

Ei ole kellotettu, vaan ihan perusyksilo. X1950 Pro ei periaatteessa edes paljoa kellotu, muistit saa sinne 800mhz paremmalle puolelle ja coren jonnekki 660mhz

 

Ai mitä väliä? No on sillä kuule hiukan merkitystä, jos toinen on ylikelloitettu 512mb:n versio ja toinen vakio kelloinen!

Ja kun tuo mistä täällä kinataan niin on X1950PRO 256mb vs 7900GTO 512mb





Laita nyt vaan torsti se linkki niin luen sen ihan mielenkiinnolla!

 

http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/his-radeon-x1950-pro

siina, kyseessa on ihan kellottamaton 256mb versio.

 

Kyseessä oli ylikelloitettu versio ja se hädin tuskin ylsi vakiokelloisen GTO:n tasolle! Niin miten täällä loppuun jauhettu 256mb:n vakiokelloinen X1950PRO pistää kampoihin 7900GTO 512mb:n? EI MITENKÄÄN!

 

niin, kaikki tietaa etta GTO on parempi, mutta erot eivat ole niin suuria kun itse annat ymmartaa