Tietokoneen takavarikoinnista.

@ hande: Ei suomen poliisi voi esimerkiksi ruotsissa sijaitsevia träkkereitä bustata, mutta suomalaiset ko. träkkerin käyttäjät kyllä. Siis juttuhan voisi mennä näin, että jonkun levy-yhtiön tutkija esimerkiksi liittyy swarmiin, ja ottaa vaikkapa uploadereiden ip:t talteen. Tutkija sitten katsoo, mihin maahan nämä ip:t johtavat, ja tekee rikosilmoituksen kyseisen maan poliisille. Tässä vaiheessa tutkijan pitää antaa tarpeeksi näyttöä, että saadaan oikeudesta lupa aktiiviseen ip-osoitteiden peilaukseen ISP:n kautta. (Tässä ensimmäinen pullonkaula, oikeus ei myönnä lupaa 'vakoiluun' ellei ole aivan selvä näyttö kovan luokan tekijänoikeusrikoksesta) Sitten kun on tarpeeksi haalittu todisteita ISP:n kautta, niin bustataan ja jannuille sovittelulaskut nenän eteen.

 

siis uploaderin ip on näkyvillä, mutta mites lataajien ip:t?
(tyhmä kysymys ehkä mutta...)
ainakin µ-torrentissa näkyy nuo uppaajien ip:t mutta, no meni vähän off-topic...
tiettyy dc++ ym kanssa tekijän oikeus rikos helpompi näyttää toteen
jos joku äkt hemmo lataa sulta todisteet itselleen, mutta torrenteissahan jaetaan murusia, ei täyttä kamaa joten luulisi olevan vähän eri homma, eihän sitä esim voi todistaa että ootko ladannut/jakanut kaikki kokonaiset filut, jos 99.7% niin sehän on pelkkää kelvotonta sontaa. tietty rikoshan sekin on jos nussit jonkun autosta 1 renkaan 4 sijasta tai pelkät venttiilit...

niin tulivielä mieleen tuo lakiuudistus joka antaa koukuille luvan tehdä rikoksen, rikoksen tutkinnan hyväksi. tota ne varmaan soveltaa noihin tutkimuksiin? (eikös se ollut joku juttu että voivat esim ostaa huumeita jotta saa myyjäringin kii)

 

johan myrkynlykkäs, karhukoplankin vielä...

 

täällä ollaan valmiina...

 

LOL
"Hardwarea" vaan peliin pojat, niin kyllä se siitä..... =D

 

Nyt vähän offtopikkina (niinkuin kaikki muukin oikeastaan), mutta jos poistaa imutetut filut koneelta, niin voiko "ne" silti todistaa että on imenyt ja jakanut?

 

Joku tumma helikopteri pörrää tässä talon yläpuolella, ihme toimintaa.

 

kyllähän vanhat tiedostot sinne saa palautettua. ja se tapahtuu jo lapsen taidoilla. ja eihän tarvitse todistaa että jotain on jaettu, koska nykyään jo imuttaessa syyllistyt rikokseen. että ei muuta kuin lisää foliota hattuun ja seiniin

 

Onko tuolla nyt mitään väliä löytyykö niitä väitettyjä tiedostoja koneelta vai ei... jos syytteeseen riittää joku screencopy-tuloste, niin eiköhän se tuomiokin niillä tule ilman mitään tiedostojakin.

Joka tapauksessa tämä vuosi saattaa olla tuottoisa tekijänoikeusjärjestöille. "Todisteiden" hankinta on helppoa ja P2P-lataajat ei tästäkään maasta tule loppumaan.

 

Siis jos naaman eteen tuodaan jotain filelistä, mitä on ollut jaossa esim. DC++, ja pyydetään sovittelumaksua ettei mentäisi oikeuteen, niin kampoihin vaan! Ei kuule ole kovin pitävä todiste jos kuka tahansa voi sellaisen ihan itse tekaista. No comment ja pätevä asianajaja etsimään aukot syytöksistä. Koneelta löytyy paljon väärää materiaalia? No eipä hätää, ne on tietenki ladattu viime vuoden puolella, ja jaettu ei ole ollenkaan.

Sitten kannattaa huolestua kun poltetut leffat ja kone viedään ja kuulustelupöydällä on ISP:ltä hankittu logi kaikesta internetliikenteestä.

 

Vieläkun sanot, että olet ladannut ne kännissä, eli täyttä ymmärrystä vailla, niin varmaan sakot puolittuu. Näin käy auton kanssa

 

Näinhän se menee. Päihtymys otetaan huomioon rangaistuksen mittaamisessa... Kännissä tulee puolikas sakko ja huumepöllyssä ei tule rangaistusta lainkaan. Joo ja mahdollisissa vahingonkorvauksissa sama juttu, eli eikun tukeva känni päälle ja kaistat tukkoon

 

No mutta eihän sitten ole mitään järkeä kryptata kovoa todisteidenpimittämistarkoituksella? Vai onko?

 

Enpä usko että pelkät dc:n filulistat riittää tuomioon ja en kyllä usko oikein näihin puheisiin että tietomurrolla olisi hankittu tietoja, että eipä mitään pitäviä todisteita ilman koneen tutkimista taideta saada, niin kyllä silloin pitävästä kryptauksesta on hyötyä..

 

En nyt ole täysin varma asiastani, mutta jos ajatellaan että operaattorilla on vaikka 300000 liittymää kaitsettavana, ja ajatellaan että se tosiaan lokittaisi kaiken sen kautta tapahtuvan internetliikenteen kirjoihin ja kansiin. Miltä kuulostaa?
Ja soittakaa nyt hyvät ihmiset jollekkin lainoppineelle ja kysykää että lähteekö syyttäjä poliisin tulostaman filelistin kanssa käräjöimään. Ja jos on niin yksinkertainen että jättää kämpän täyteen todistetta niin se on sitten ihan oma moka. Polta levylle ja roudaa mutsis luo. Ja julkisuus. Jos oikeudenhaltijaosapuoli sitä haluaisi, se myös ajaisi näitä tapauksia suurella mediamylläkällä pelotellakseen mukeloilta paskat housuun. Vaan mitä tapahtuisi jos yksikin warettaja todettaisiin käräjillä syyttömäksi?

 

Tiedän yhden perheen.
Niillä on kotona vanha kone lasten netti käytössä, jossa ei mitään laitonta.
Sitten miehellä ja emännällä on molemmilla omat kannettavat ja molemmissa on langaton netti.
Eukon koneessakaan ei ole mitään laitonta..
Mutta miehen läppäri on AINA naapurissa (jossa ei ole nettiyhteyttä) ja se naapurissa oleva kone imee kaistan täydeltä tavaraa 24/7 !
Mies on sopinut naapurin kanssa että jos kytät tulee niin se ilmoittaa ja naapurit sammuttavat heti läppärin (siellä naapurissa on aina joku kotona).

Ainakin minun mielestä tämä hänen käyttämä "systeemi" on aika idiootti varma..?

Kumminkin jos kytät tekee niille kotietsinnän, kytät tajuaa että on läppäri joka käyttää WLANia (sen emännän läppäri) mutta eihän ne voi arvata ainakaan heti et on toinenkin läppäri (se joka on naapurissa)
Kun nehän vie sieltä asunnossa olevat koneet pois(lasten kone ja emännän läppäri)..
Ja sit miettivät että missäs ihmeessä se ladattu tavara on kun koneet on puhtaita kuin pulmuset?

Ja jos kytät sen arvaisi et on toinen läppäri ja saisivatkin (johon ainakaan minä en usko) etsintä luvan sinne naapuriin niin sitä ennen sen koneen sieltä saa helposti toimitettua pois?

EDIT:
Anteeksi miljoonat kirjoitus virheet joita tässä tekstissä luultavasti on..

 

kyllähän tuo idea saattaisi hyvinkin toimia eivät he sitä paikan päällä huomaisi että yksi kone "puuttu", eivät välttämättä keksisi missään vaiheessa mitä on tapahtunut ja jos nämä muut koneet takavarikoitaisiin, niin sitten vaan tämä isän läppis varmaan jemmaan kunnes pöly laskeutuu.. ja taas mennään