Tekoäly - Yleistä keskustelua tekoälystä

Ruotsissa spotifyn kuunnelluimmaksi kappaleeksi on noussut tekoälyn avulla tehty kappale. En tiedä millä tavalla spotify laskee kappaleen kuunnelluksi, mutta ilmeisesti se on kiinnostanut ihmisiä ihan oikeastikin.

https://yle.fi/a/74-20204809

 

Jostakin lukenut, että kappale lasketaan kuunnelluksi, kun sitä on seurattu vähintään ½ minuuttia. Tai se taidetaan laskea aivan sekuntien tarkkuudella, joten vähintään 30 sekunnin kuuntelu lasketaan yksittäisen kappaleen kuunteluksi.

 

Tekoäly tulee ja tuhoaa meidät.Näin kertoili edesmennyt.
Stephen Hawking.

https://www.stara.fi/2016/01/24/stephen-hawking-ihmiskunta-tuhoaa-itsensa-100-vuodessa/

https://yle.fi/a/3-8607979

 

Tekoäly tulee kyllä tuhoamaan yhteiskunnat sellaisina mitä ne tunnemme. En ymmärrä miten voisimme selviytyä tekoälyn tuottamasta disinformaatiosta. Mutta ei sekään mikään ihmiskunnan loppu ole.

 

Jos johonkin voi luottaa, niin siihen, että ihmiskunta osaa sössiä asiat. Oli tapa mikä tahansa. Tekoälyllä luotu sisältö alkaa oleen jo sen verran hyvää, että se vain helpottaa asioiden sössimistä.

 

Google: Genie 3


View: https://www.youtube.com/watch?v=YxkGdX4WIBE


Pelivalmistajien osakkeet on laskenut kovasti Googlen julkaistua Genie 3:n. Jostain kumman syystä tulee mieleen, että ei taida sijoittajat ihan olla perillä pelien tekemisestä. Niin hienon näköisä videoita kuin Geniellä voisikin luoda. Toki kyseessä on vasta prototyyppi, mutta taitaa tuo silti ottaa aika kauan, ennen kuin oikeasti vaikuttaa peliteollisuuteen.

 

Joten jos joskus saadaan pelit toimimaan 4k:lla, aletaan käyttämään genietä ja palataan takaisin c64-resoihin. Onpas kiva.

Minkähän takia muuten jotkut niin kovasti vastustavat tekoälyn käyttöä pelien tekemisessä? Ainakin steamin arvostelujen ja keskustelujen perusteella. Jotkut eivät osta peliä ollenkaan jos tekoälyä on millään lailla käytetty pelin tekemisessä. Luulisi että ihan sama miten ne tehdään jos toimivat. Ja jos tekoäly vähentää kustannuksia joissakin asioissa niin hyvä vaan. Peleillä alkaa olla hintaa.

Pörssi on kyllä lapsellista pelleilyä.

 

Taitelijoiden ym. kohdalla ymmärrän kritiikin hyvinkin. Mutta välillä tuntuu siltä, että yleisesti tekoälystä ei tykätä vain koska tekoäly. Voin itse tunnustaa, että musiikissa on tullut vastaan kappaleita joista tykkään, vaikka ovatkin tekoälyn avulla luotuja. Toki se vaikuttaa paljon minkälaista sisältöä tekoälyn avulla luodaan. Jos se on vain avain tehdä asiat halvemmalla miettimättä sisältöä, niin se kerää kritiikkiä tietenkin.

Googlen mukaan tekoälyä käytetään jo paljon apuna pelien tekemisessä.

90% of Games Developers Already Using AI in Workflows, According to New Google Cloud Research

Toisinaan tekoälyn käyttö voi tuoda ongelmia. Kuten kävi Clair Obscur: Expedition 33 pelin kohdalla, kun olivat käyttäneet tekoälyä sen kehityksessä.
Palkintoja kahminut Clair Obscur: Expedition 33 menetti palkintonsa Yle

Steam arvostelujen perusteella jos jotain voi päätellä, niin peli on silti varsin tykätty.
https://store.steampowered.com/app/1903340/Clair_Obscur_Expedition_33/

 

Donald Trumpin "AI-videotehdas" on kuulemma tehnyt ja Trump julkaissut tilillään videon, jossa Barack ja Michelle Obaman päät on sijoitettu apinoiden vartaloon. Kuinka tyhmästi voi presidentti käyttäytyä ennen kuin äänestäjät tajuavat, että jotain on pahasti vialla?

 

Ei sen kannattajat välitä. Se voi sanoa mitä tahansa, lähes kenestä tahansa.
________________

Tekoälyn avulla tehdään hittimusiikkia, joka soi jo radioissakin – kanavat eivät voi tietää, rikkooko se tekijänoikeuksia Yle

Pieni lainaus ylläolevasta artikkelista.

Pakko esittää kysymys, jos jokin on kiinnostavampaa, niin miksi ihminen silti valitsisi kuunnella jotain muuta.
Eikä se silloin voi olla kuonaa jos sitä tykkää kuunnella. Vaikka sitten ajattelisikin, että perinteisesti tehtyä musiikkia ei jostain ihmeen kummasta löytäisi tekoälyllä luodun seasta.

 

Eikö muuten voi kärjistäen sanoa, että tekoälyn tekemä musiikki perustuu plagiointiin? Se tutkii valtavia määriä erilaista musiikkia ja lainaa sieltä sointuja ja sävelkulkuja yhdistellen niitä annettujen ohjeiden eli tyylin mukaan. Uutta "neitseellistä" musiikkia AI ei pysty luomaan, vaan kaikki pohjautuu jo sävellettyyn ja tallennettuun musiikkiin.

 

Se on varmaan yksi suurimmista kritiikin aiheista tekoälyllä luotua materiaalia kohtaan. Vaan millähän tuota estäisi. Jos ei ihan suoraan kopsata jonkun laulajan ääntä.

 

En ymmärrä musiikista yhtään mitään, mutta tuntuisi ettei tekoälymusiikin tartte pohjautua plagiointiin. Se vaan yhdistelee musiikkilajiin soveltuvia sointuja ja säveliä ja mitä kaikkea siinä yhdistelläänkään. Samaa kai ihmismuusikotkin tekevät. Voisi verrata kirjallisuuteen joka on itelle tutumpaa. Kaikki mahdolliset sanat ja lauseet on jo kirjoitettu, mutta tekoäly (ja kuka tahansa kirjailija) voi tehdä ihan oman teoksensa niitä samoja käyttäen.

 

Mikäs siinä on lapsellista tai pelleilyä? Sehän on oiva tapa määrittää markkinahinta jollekin. Vapaille markkinoille on ominaista, että kysyntä nostaa hintoja ja ylitarjonta vastaavasti laskee. Kuluvalla viikolla Suomessa kulutettiin sähköä huomattavasti enemmän kuin tuotettiin. Sen seurauksena sähköä jouduttiin ostamaan ulkomailta ja kasvanut kysyntä nosti hinnan moninkertaiseksi. Se puolestaan ohjasi säästämään sähköä siellä, missä voitiin.

Aivan vastaavalla tavalla kysynnän kasvu vaikuttaa tätä nykyä muistipiirien hintaan, vaikka niitä ei pörssissä noteeratakaan. Kuluttaja voi vain valita, maksaako lisää, vai hankkiiko taas HDD:n SSD:n sijaan.

 

Pörssikurssit perustuvat odotuksiin (useimmiten täysin epärealistisiin), eivät tuotteiden tai palveluiden todelliseen arvoon. Siitä seuraa kaikenlaisia täysjärkisten ihmisten selkänahassa tuntuvia kuplien puhkeiluja kun alasta mitään tietämättömät sijoittajat tunkevat rahojaan firmoihin jotka eivät tuota yhtään mitään. Ja sitten vielä nämä hirveät paniikkikohtaukset jos kurssit sattuvat laskemaan pari prosenttia. Maailmanloppu vähintään. Jos haluaa omistaa jotakin niin ostaa oikeiden yritysten osakkeita ja unohtaa ne. Pitemmän päälle arvo nousee joka tapauksessa.

Tuohan ei voi pitää paikkaansa. Joka paikassa toitotetaan että Suomi on sähkön suhteen omavarainen. Ei haittaa vaikka kaikki autotkin olisivat sähkökotteroita, sähkö riittäisi silti. Eikä tekisi tiukkaakaan.

Pörssisähkön hinta käy välillä eurossa kilowattitunnilta ihan vaan koska tuottajien pomoportaan bonukset pitää maksaa. Ne eivät ole mitään hyväntekijöitä. Todellakaan. Hinnat ovat ihan täysin hatusta vedettyjä. Pakostakin. Ihan niin hyvää ennustajaa ei löydy että kykenisi ennustamaan jokaisen seuraavan päivän tuulenpuuskan varttitunnin tarkkuudella siihen tyyliin että hinnat voitaisiin määrittää tuhannesosasenttien tarkkuudella.

HDD:t taitaa nykyään olla kalliimpia. Kun kukaan ei osta niin hinnat nousee.

 

En nyt muista ulkoa lukemia, mutta viime viikolla luin, kuinka paljon sähköä tiistaina Suomessa kulutettiin, ja kuinka paljon sitä kulutettiin. Ero kulutuksen ja tuotannon välillä oli huima. Kovalla pakkasella sähkön kulutus oli tavallista suurempi, ja koska ei tuullut, tuulivoimalat eivät tuottaneet sähköä, vaikka lavat eivät olisikaan olleet jäässä. "Omavaraisuus" tarkoittaa normaalitilannetta, jolloin merkittävä osa Suomessa tuotetusta sähköstä saadaan nykyisin tuulivoimaloista.

 

Talvi on vuosittain toistuva normaalitilanne.

 

Seuraavan asian pitäisi olla meille täysin selvää, eikä siihen ole mitään taikatemppuja käytettävissä.

Nykyinen sähkön hinnan ja saatavuuden epävakaus johtuu siitä, että halpa venäläinen sähkö poistui markkinoilta. Sen aiheuttamaa vajetta ei ole vielä pystytty korvaamaan, eikä tilanne todennäköisesti normalisoidu nopeasti. Siksi vastaavia ongelmia tulee esiintymään erityisesti kulutushuippujen aikana, kunnes kotimainen ja pohjoismainen kapasiteetti kasvaa riittävästi.

Aiemmin edullisen sähkön saanti oli vakaampaa myös korkeakuormituksen aikana, koska Venäjältä voitiin lisätä edullista sähkön tuontia tarpeen mukaan. Tämä ei ole enää mahdollista. Venäjän toiminta ja Putinin aggressiivinen politiikka ovat sotkeneet energiamarkkinoita laajasti Euroopassa.

 

Tuulivoiman suosiminen on kuulemma tietoinen valinta nykyisessä tilanteessa ja markkinahinnoittelulla pyritään tasaamaan kulutusta ja ohjaamaan sitä sellaisiin aikoihin, jolloin sähköä on runsaasti saatavissa, ja vastaavasti säästämään sähköä kulutushuippujen aikana. Siinä markkinahinnoitelu toimii paremmin kuin suositukset.

Tuulivoimaan liittyy lisäksi sellainen turvallisuustekijä, että hajautettu tuotanto on vähemmän altis vakavalle sabotaasille. Yksittäisistä voimaloista lähtevän sähkölinjan räjäyttämisellä olisi paljon pienempi vaikutus kuin vaikkapa Olkiluodosta lähtevään siirtolinjaan kohdistuvalla iskulla.

 

Milloin mitäkin

1.6.2014
Sähköntuonti kasvaa – Ministeriö huolestui

23.1.2015
Halpa sähkö syö turvevoimalan kannattavuutta - ylimääräinen lämpö Päijänteeseen

27.1.2015
Selvitys: Sähkö riittää kovillakin pakkasilla – mutta vain tuonnin ansiosta

25.7.2018
Loviisan ydinvoimala joutui laskemaan yksiköiden tehoa helteen takia – "Tämä on hyvin poikkeuksellinen varotoimi"

4.1.2019
Sähkön hinta kivunnut lähelle edellistä nousukautta – sähkön kulutus palannut laman edelle

31.12.2019
Sähkön tukkuhinta laski vuonna 2019

15.6.2022
Olkiluodon kolmosreaktorin sähköntuotanto myöhästyy taas – ja jos talvi on kova, ei sähköä välttämättä edes riitä

11.7.2022
Sähkö on alkuviikolla poikkeuksellisen kallista kesästä huolimatta – “Hinnat eivät ole laskussa, pikemminkin päinvastoin”

13.7.2022
Suomalaiset voivat joutua kärsimään sähkön säännöstelystä ensi talvena – paljon riippuu siitä, onko Olkiluodon ydinvoimala käytössä joulukuussa

3.10.2022
Suomi tuottaa pian kaiken tarvitsemansa sähkön itse, ja siitä voi kiittää kahta asiaa: Olkiluotoa ja hurjasti lisääntyvää tuulivoimaa

23.12.2022
Ruotsalaisarvio ennustaa sähkön hinnan romahtamista Suomessa

10.3.2023
Talvella pelättiin jopa kiertäviin sähkökatkoihin joutumista – nyt kulutushuippu meni, ja huoli sähköpulasta alkaa olla ohi

21.3.2023
Suomi teki historiaa: Sähköä virtasi ennätysmäärä muualle Eurooppaan – tämä on esimakua tulevasta, sanoo asiantuntija

17.5.2023
Sähkö on liian halpaa: Upouusi Olkiluoto 3 jouduttiin laittamaan säästöliekille

27.12.2023
Suomi on nyt sähköomavarainen – näin se näkyy hinnassa

------------------------

Bonuksena Iraniin liittyen uutinen vuodelta 2014.

Steinmeier: Iranin ydinkiistan ratkaisu lähempänä kuin koskaan

Maailma on nyt samassa tilanteessa kuin 2014 vain siksi, kun yksi ihminen ei voinut sietää sitä, että sopimus luotiin Obaman aikana.