Tekoäly - Yleistä keskustelua tekoälystä

Ruotsissa spotifyn kuunnelluimmaksi kappaleeksi on noussut tekoälyn avulla tehty kappale. En tiedä millä tavalla spotify laskee kappaleen kuunnelluksi, mutta ilmeisesti se on kiinnostanut ihmisiä ihan oikeastikin.

https://yle.fi/a/74-20204809

 

Jostakin lukenut, että kappale lasketaan kuunnelluksi, kun sitä on seurattu vähintään ½ minuuttia. Tai se taidetaan laskea aivan sekuntien tarkkuudella, joten vähintään 30 sekunnin kuuntelu lasketaan yksittäisen kappaleen kuunteluksi.

 

Tekoäly tulee ja tuhoaa meidät.Näin kertoili edesmennyt.
Stephen Hawking.

https://www.stara.fi/2016/01/24/stephen-hawking-ihmiskunta-tuhoaa-itsensa-100-vuodessa/

https://yle.fi/a/3-8607979

 

Tekoäly tulee kyllä tuhoamaan yhteiskunnat sellaisina mitä ne tunnemme. En ymmärrä miten voisimme selviytyä tekoälyn tuottamasta disinformaatiosta. Mutta ei sekään mikään ihmiskunnan loppu ole.

 

Jos johonkin voi luottaa, niin siihen, että ihmiskunta osaa sössiä asiat. Oli tapa mikä tahansa. Tekoälyllä luotu sisältö alkaa oleen jo sen verran hyvää, että se vain helpottaa asioiden sössimistä.

 

Google: Genie 3


View: https://www.youtube.com/watch?v=YxkGdX4WIBE


Pelivalmistajien osakkeet on laskenut kovasti Googlen julkaistua Genie 3:n. Jostain kumman syystä tulee mieleen, että ei taida sijoittajat ihan olla perillä pelien tekemisestä. Niin hienon näköisä videoita kuin Geniellä voisikin luoda. Toki kyseessä on vasta prototyyppi, mutta taitaa tuo silti ottaa aika kauan, ennen kuin oikeasti vaikuttaa peliteollisuuteen.

 

Joten jos joskus saadaan pelit toimimaan 4k:lla, aletaan käyttämään genietä ja palataan takaisin c64-resoihin. Onpas kiva.

Minkähän takia muuten jotkut niin kovasti vastustavat tekoälyn käyttöä pelien tekemisessä? Ainakin steamin arvostelujen ja keskustelujen perusteella. Jotkut eivät osta peliä ollenkaan jos tekoälyä on millään lailla käytetty pelin tekemisessä. Luulisi että ihan sama miten ne tehdään jos toimivat. Ja jos tekoäly vähentää kustannuksia joissakin asioissa niin hyvä vaan. Peleillä alkaa olla hintaa.

Pörssi on kyllä lapsellista pelleilyä.

 

Taitelijoiden ym. kohdalla ymmärrän kritiikin hyvinkin. Mutta välillä tuntuu siltä, että yleisesti tekoälystä ei tykätä vain koska tekoäly. Voin itse tunnustaa, että musiikissa on tullut vastaan kappaleita joista tykkään, vaikka ovatkin tekoälyn avulla luotuja. Toki se vaikuttaa paljon minkälaista sisältöä tekoälyn avulla luodaan. Jos se on vain avain tehdä asiat halvemmalla miettimättä sisältöä, niin se kerää kritiikkiä tietenkin.

Googlen mukaan tekoälyä käytetään jo paljon apuna pelien tekemisessä.

90% of Games Developers Already Using AI in Workflows, According to New Google Cloud Research

Toisinaan tekoälyn käyttö voi tuoda ongelmia. Kuten kävi Clair Obscur: Expedition 33 pelin kohdalla, kun olivat käyttäneet tekoälyä sen kehityksessä.
Palkintoja kahminut Clair Obscur: Expedition 33 menetti palkintonsa Yle

Steam arvostelujen perusteella jos jotain voi päätellä, niin peli on silti varsin tykätty.
https://store.steampowered.com/app/1903340/Clair_Obscur_Expedition_33/

 

Donald Trumpin "AI-videotehdas" on kuulemma tehnyt ja Trump julkaissut tilillään videon, jossa Barack ja Michelle Obaman päät on sijoitettu apinoiden vartaloon. Kuinka tyhmästi voi presidentti käyttäytyä ennen kuin äänestäjät tajuavat, että jotain on pahasti vialla?

 

Ei sen kannattajat välitä. Se voi sanoa mitä tahansa, lähes kenestä tahansa.
________________

Tekoälyn avulla tehdään hittimusiikkia, joka soi jo radioissakin – kanavat eivät voi tietää, rikkooko se tekijänoikeuksia Yle

Pieni lainaus ylläolevasta artikkelista.

Pakko esittää kysymys, jos jokin on kiinnostavampaa, niin miksi ihminen silti valitsisi kuunnella jotain muuta.
Eikä se silloin voi olla kuonaa jos sitä tykkää kuunnella. Vaikka sitten ajattelisikin, että perinteisesti tehtyä musiikkia ei jostain ihmeen kummasta löytäisi tekoälyllä luodun seasta.

 

Eikö muuten voi kärjistäen sanoa, että tekoälyn tekemä musiikki perustuu plagiointiin? Se tutkii valtavia määriä erilaista musiikkia ja lainaa sieltä sointuja ja sävelkulkuja yhdistellen niitä annettujen ohjeiden eli tyylin mukaan. Uutta "neitseellistä" musiikkia AI ei pysty luomaan, vaan kaikki pohjautuu jo sävellettyyn ja tallennettuun musiikkiin.

 

Se on varmaan yksi suurimmista kritiikin aiheista tekoälyllä luotua materiaalia kohtaan. Vaan millähän tuota estäisi. Jos ei ihan suoraan kopsata jonkun laulajan ääntä.

 

En ymmärrä musiikista yhtään mitään, mutta tuntuisi ettei tekoälymusiikin tartte pohjautua plagiointiin. Se vaan yhdistelee musiikkilajiin soveltuvia sointuja ja säveliä ja mitä kaikkea siinä yhdistelläänkään. Samaa kai ihmismuusikotkin tekevät. Voisi verrata kirjallisuuteen joka on itelle tutumpaa. Kaikki mahdolliset sanat ja lauseet on jo kirjoitettu, mutta tekoäly (ja kuka tahansa kirjailija) voi tehdä ihan oman teoksensa niitä samoja käyttäen.