1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Tallentavien ominaisuusvertailua

Viestiketju Keskustelua antenniverkon digibokseista -osiossa. Ketjun avasi janskila 19.08.2007.

  1. janskila

    janskila Member

    Liittynyt:
    11.01.2005
    Viestejä:
    12
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Elikkäs hankintapäätöksen helpottamiseksi mahdollisimman monista eri merkeistä seuraavat tiedot:
    Tässä kysymykset, vastaukset tyyliin kyllä/ei, kiitos!

    a)Boksin merkki ja tyyppi
    b)Kaksisuuntainen USB?, tyyppiä 1 vai 2?
    c)Kuvallisen pikakelauksen maksiminopeus?
    d)Nopea kelaus "aikajanalla"?
    e)Mahdollisuus merkitä kesken jäänyt tallenteen katsomiskohta ja jatkaa myöhemmin siitä?
    f)Mahdollisuus editoida tallenteita boksissa? (alut, loput, mainokset jne)


    Laitan itse vastaavat tiedot omasta boksistani:
    a)Vision VDT4200 PVR
    b)Ei
    c)16x
    d)Kyllä
    e)Ei
    f)Ei
     
  2.  
  3. arskaxx

    arskaxx Active member

    Liittynyt:
    14.07.2004
    Viestejä:
    1,056
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    a) Humax 9200T
    b) kaksisuuntainen USB 2.0
    c) 2x,4x,16x,32x,64x
    d) Kyllä
    e) Kyllä (automaattinen sekä kirjanmerkit)
    Kirjanmerkit pitäisi kyllä löytyä tuosta Visionistakin, koska ne on vastaavassa Medion 4200 boxissakin.
    f) kyllä (tosin en ole kokeillut miten toimii)
     
    Viimeksi muokattu: 20.08.2007
  4. janskila

    janskila Member

    Liittynyt:
    11.01.2005
    Viestejä:
    12
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Ok! Kiitos, voipi tosiaan olla että minullakin on tuo kirjanmerkkijuttu-ominaisuus kuten sanoit. Täytyy tarkastaa lukemalla manuska huolellisemmin.
    Laitoin nuo kysymykset koska itse olen omaa laitetta käyttäessäni huomannut tarvetta tiedustelemiini ominaisuuksiin.
    Noiden asioiden vertailutietoa vaan en ole tahtonut mistään löytää, muita tietoja kylläkin (liitännät, kovalevyn koko, virittimien määrä ym.) Kodinkoneliikkeiden myyjät eivät välttämättä osaa vastata, koska eivät tunne kaikkien boksien ominaisuuksia. Käyttäjät ovat paras tietolähde.
    Uskoisin, että nuo vastaukset helpottaisivat muitakin hankintapäätöstä tehtäessä...
     
  5. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Liittynyt:
    05.09.2003
    Viestejä:
    2,563
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
  6. dRD

    dRD I hate titles Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.06.1999
    Viestejä:
    8,312
    Kiitokset:
    191
    Pisteet:
    143
    Olisiko jotenkin fiksumpaa keskittää tällainen tilastotieto esim. laitevertailuumme esim. arvostelun yhteyteen, jolloin se olisi muun teknisen datan kanssa samassa paikassa?
     
  7. janskila

    janskila Member

    Liittynyt:
    11.01.2005
    Viestejä:
    12
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Jep, sinnehän se pitäisikin koota, kuka laittaa??..
    Minulle tallenteiden käsittely on sitten sitä boksin päivittäiskäyttöä. Sen helppous ja laitekohtaiset erot/ominaisuudet kiinnostavat ja ovat minulle tärkein laitteen hankintakriteeri; kunhan perusasiat tietysti ovat ensin kunnossa (ajastuksen helppous, luotettavuus, riittävät liitännät, tekstityksen toimiminen, koneen vakaus ym.)

    Lisää merkkejä, kiitos!
    ...Handan, DiVisionit, Procaster, Salora, Kaon ym..
     

Jaa tämä sivu