1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Susifani Tanja Karpela sai keskustalaisisännät takajaloilleen

Viestiketju Vapaata keskustelua -osiossa. Ketjun avasi jokke70 18.11.2005.

  1. jokke70

    jokke70 Regular member

    Liittynyt:
    20.01.2005
    Viestejä:
    380
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kyllähän häirikkö karhut ammutaan. Karhuista on vaan paljon helpompi lopettaa ne häiriköt kuin esim sudesta. Karhut jos käyvät pihoissa niin se on heti häirikkö ja kaato lupa irtoaa välittömästi.

    Niinpä ampuvat suden surutta myös itä-Suomessa jos metsämiehen kohdalle sattuu...
     
    Viimeksi muokattu: 18.11.2005
  2.  
  3. lauritx

    lauritx Regular member

    Liittynyt:
    05.03.2004
    Viestejä:
    488
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Niinpä, jos vaikka jotain kukkaa olis suomessa noin vähän niin sehän ois rauhotettu hengenlähön uhalla.
     
  4. Anga

    Anga Member

    Liittynyt:
    23.02.2005
    Viestejä:
    87
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Niin, luontohan ei toimi sillä periaatteella kuin ihminen haluaisi. Kun yksi laji tapetaan, hyvällä tuurilla toinen laji tulee tilalle. Huonolla ei ja sukupuuttoon kuolleesta lajeista riippuvaiset kuolevat myös. Ja kohta meillä on ketjureaktio mitä ei kukaan pysty pysäyttämään.

    Susia on jo nyt niin vähän, että ei voi ampua puolta ja näyttää eläintarhan viittä yksilöä kuinka laji on laajalle levinnyt.
     
    Viimeksi muokattu: 18.11.2005
  5. lauritx

    lauritx Regular member

    Liittynyt:
    05.03.2004
    Viestejä:
    488
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Eiköhän hirvet aiheuta enemmän vahinkoa kun mitä sudet. Miksi hirviä on niin paljon. Koska niillä ei ole enää muita vihollisia kuin ihminen. Ja taitaa toi hirvenmetsästys harrastuskin alkaa oleen hiipumaan päin. Korostan vielä että metsästys ei enää ole mitään muuta kuin harrastus.
     
  6. johtajat

    johtajat Member

    Liittynyt:
    22.06.2005
    Viestejä:
    72
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Niin, hirvethän "tappaa" enemmän ihmisiä kuin susi. Ja aiheuttaa enemmän vahinkoa. Henk.koht. Pelkään susia enemmän kuin susia. Hirviin olis hyvä saada joku tunnistin jonka auto havaitsisi joku 120metriän ennen. Ehtisi hidastaa vauhtia nopeammassakin vauhdissa. Vähän offtopokkia. Sorry! :(
     
  7. trooper78

    trooper78 Regular member

    Liittynyt:
    18.04.2005
    Viestejä:
    521
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tuo täti se jaksaa joka asiassa silittää vastakarvaan... oli sitten kyseessä susi tai ihminen :mad:

    "Pelottelemme että susi syö...?", no eihän toki. Lapset pitää opettaa pienestä pitäen siihen, eläimet pelkää ihmistä. Just!
    Vaikka susi ei ole tappanut ihmista sataan vuoteen, se ei tarkoita sitä, etteikö niin voi käydä. Onhan kyseessä sentään villieläin eikä mikään sudesta jalostettu puudeli.

    Tietääkseni sudet eivät ole kuolemassa sukupuuttoon, ja tuo 200 on ihan hyvä luku. Se mitä ne tuolla EUssa selittävät, ei ole koskaan pitänyt paikkaansa... missään asiassa. Jos susi on sairas tai se alkaa viihtyä liikaa asututusalueilla, varsinkin joissa on paljon pieniä lapsia, on metsästyslupa aiheellinen.
     
  8. lauritx

    lauritx Regular member

    Liittynyt:
    05.03.2004
    Viestejä:
    488
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Niin ja sinä aikana ihminen on tappanut 2000000 sutta.
     
  9. kaiasp

    kaiasp Regular member

    Liittynyt:
    23.08.2005
    Viestejä:
    616
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Sanotaanpa näin...Jos tulee metsässä kohdalle eikä lähe käpälämäkeen.Lasautan korvien väliin samantien.Oli lupa tai ei täti Karpelalta.
     
  10. jokke70

    jokke70 Regular member

    Liittynyt:
    20.01.2005
    Viestejä:
    380
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    veditkö ihan hatusta ton lukumäärän? 2000000 sutta.
    Kukaan ei ole susia sukupuuttoon tappamassa, itse olen sitä mieltä et P-karjalasta susia pitäisi VÄHENTÄÄ!! Eikä niitä todellakaan pidä sukupuuttoon tappaa. Mutta on se vaan niin karua kun lapsia pitää vanhempien kouluun kuskata, omalla rahoituksella! Karpela voisi järkätä ilmaiset koulukyydit susi alueille!
     
    Viimeksi muokattu: 19.11.2005
  11. perhana

    perhana Regular member

    Liittynyt:
    05.02.2005
    Viestejä:
    933
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    En nyt halua ottaa kantaa siihen pitäisikö susikantaa suomesta harventaa vai ei, mutta se olisi mukava tietää moniko Karpelaa tässäkin asiassa puolustavista on itse itä-suomesta alueelta jolla susia esiintyy luonnossa?

    Vai puolustetaanko jälleen Karpelan puheita ihan vaan siksi että voitaisiin olla erimieltä arvostelijoiden kanssa ja osoittaa näin omaa suunnatonta sivistyneisyyttään ja yleistietoaan ja osaamistaan asiasta kuin asiasta.

    Mielestäni kenelläkään muilla kuin itä-suomessa susialueella asuvalla ei voi olla varaa selitellä sitä kuinka vaaraton eläin susi ihmiselle on, tai ainakin näiden selittelijöiden pitäisi puheitaan puolustellakseen olla valmiita itse muuttamaan sinne ja laittamaan lapsensa iltahämärissä metsän laitaan viihtyisään pihapiiriin leikkimään.

    p.s. en asu itse itä-suomen susialueella, mutta auton ovet pidän omalla pihallani avoinna, ja useimmiten avaimetkin ovat virtalukossa läpi yön... täällä maalla kuitenkin on vielä hieman erilaista kuin siellä kaupungissa jonne kaikki luonnosta ja turvallisuudesta tietävät ovat kokoontuneet, täällä todellakin jokin villieläin voi olla ihmiselle suurempi uhka kuin villi-ihminen ;-)
     
  12. trooper78

    trooper78 Regular member

    Liittynyt:
    18.04.2005
    Viestejä:
    521
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Vaikka tuo luku olisikin oikein, niin mitä sitten. Eivätpä ole vieläkään kadonneet. Muistaakseni jokunen kuukausi sitten oli MTV3men aamuTVeessä joku selittämässä, että suomen susi kanta voi hyvin tänä päivänä. Itse en nähnyt kuin viimeiset kaksi minuuttia... sattuiko kukaan näkemään tuota kokonaan?

    Itä-Suomessa olen asustellut koko ikäni. Kotipihalla ei ole susia näkynyt... johtuu varmaankin siitä että asun vajaan 3km päässä kirkonkylältä. Mutta semmoset 50 kilometriä poispäin, niin kyllä niitä susia rupeaa näkymään. Moni tuttu asuu tuolla syrjemmällä joten juttua kuulee aika ajoin. Koirathan ne yleisimmin niitten hampaisiin jää, mutta kova pala se on sekin perheelle. Saatikka jos jonkun jälkikasvu joutuisi niiden ruuaksi.

    Mitä tulee "villi-ihmisiin", niin kyllä niitä alkaa kiertää täällä syrjäseuduillakin. Murtojen määrä kasvaa vuosi vuodelta.
     
    Viimeksi muokattu: 19.11.2005
  13. lauritx

    lauritx Regular member

    Liittynyt:
    05.03.2004
    Viestejä:
    488
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Jos ihmiset on noin jyrkkiä, että susia ei saa lähelläkään olla, niin sitte on perustettava susiensuojelua alueita afrikan tyyliin. Ja niitä vartioitaisiin ja tarvittaessa salametsästäjät vaikka ammuttaisiin.
     
  14. M00ses

    M00ses Regular member

    Liittynyt:
    12.07.2005
    Viestejä:
    413
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Huomaa kyllä kommenteista, että suurin osa asuu kehä 3:n sisäpuolella.
    Ite asun itä-suomessa ja sudet on monelta naapurilta koirat vieny onpa viety aitauksestakin. Ohut verkko ei paljoa pitele. Omat koirat on toistaiseksi säilynyt enkä ole moneen vuoteen uskaltanut jättää koiria yöksi ulos.

    Täällä ei myöskään moni uskalla lehmiä enää pitää laitumella muuten kuin valvonnan alaisena. Joutuvat navetassa kuumat kesäpäivätkin viettämään susien/karhujen takia. Lampaitakin syövät tuon tuosta.

    Reilu vuosi sitten karhu tuli lenkkeillessä vastaan eikä se karkuun lähtenyt käveli vaan kohti ja tuli varmasti tehtyä oma juoksun ennätys. Onneksi ei koirat sillä kertaa ollut mukana.

    Olihan täällä yksi jäniksenmetsästäjä joka seuras koiraa tutkalla ja kun meni koiran luo (joka oli täysin raadeltu) niin susilauma tuli puolustamaan saalistaan eivätkä lähteneet ennenkuin ampui pari laukausta ilmaan.

    Enää en käy lenkillä ilman puukkoa. Jos susi tälle tontille tulee niin molemmat piiput siihen varmasti tyhjennän!!!
     
  15. lauritx

    lauritx Regular member

    Liittynyt:
    05.03.2004
    Viestejä:
    488
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Eikös siellä pohjois-karjalassa oo kova työttömyys. Perustatte sinne alueen missä on susia ja karhuja vaikka vähän enemmänki. Sitte rupeette kuskaamaan turisteja susi ja karhu safareille. Rakennatte hienot hotellit ja järkkäätte vähän hauskaa sinne. Rikastutte.
     
  16. timonsteri

    timonsteri Regular member

    Liittynyt:
    23.05.2005
    Viestejä:
    600
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ehkä Tanja Karpelan märissä unissa...
     
  17. perhana

    perhana Regular member

    Liittynyt:
    05.02.2005
    Viestejä:
    933
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Juu voitais tosiaan aidata korkealla aidalla muutaman neliökilometrin alue, ja pistää sinne muutama kymmenen sutta ja pari karhua... sitten kaikki halukkaat turistit päästettäisiin portista sinne sekaan pariksi päiväksi, aseina hkl:n kausilippu ja kännykkä :-D

    Ei ehkä rikastuttais mutta hauskaa piisais siitäkin edestä :-D
     
  18. dfwta

    dfwta Regular member

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    734
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
  19. Hoggar

    Hoggar Member

    Liittynyt:
    30.07.2004
    Viestejä:
    6
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Ainoo vahinko on et karpela meni ylipäätään puuttumaan koko asiaan olis antanut jonkun fiksumman puhua, susi parka saa nyt karpelan takia ihmisten vihat päälleen, kun ministerillä maine ei taida olla niitä parhaimpia..
     

Jaa tämä sivu