SSD ongelmat pähkinänkuoressa

Jos superfetchin disabloi, niin se siis lähtee pois päältä kaikilta kovalevyiltä? Onko tästä haittaa, kun itselläni tulee olemaan Vertex 3 120gb max IOPS windowsin ja tärkeimpien ohjelmien ja pelien kovalevynä, ja toisena kovalevynä Western digitalin 1 TB vihreä kaviaari, johon säilön kaikki turhemmat ohjelmat, pelit ja yms.

Eli siis hidastaako superfetchin disablointi kaikkien ohjelmien käyttöä tuolta 1 TB:n kovalevyltä? Vai onko mahdollista ottaa se pois päältä erikseen eri kovalevyiltä?

Onko sillä siis tuon kakkoskovalevyn käytön kannalta mitään merkitystä?

 

En ymmärrä miks haluaisit Superfetchin pois.

Ellei tolla isommalla kovolla oo mitään softia edes, ei se juuri mitään vaikutakaan.

 

Siis otan sen pois tuon SSD:n takia. Sitä siis ei voi säätää joka levyn kohdalla erikseen onko se päällä vai ei?

 

Sitä kysyinki et miks otat sen pois SSD lätyltä. En näe siinä mitään järkee. Eikä siinä olekaan.

Eipä tossa Superfetchissä näytä olevan muita vaihtoehtoja ku päällä ja pois päältä. Tietokoneen (oma tietokone oli parempi termi) alaisuudessa jolloin se ilmeisesti koskettaa kaikkia levyjä tietokoneessa.

 

Superfetchistä on liikkeellä monenlaista mielipidettä. Jotkut ovat sitä mieltä, ettei sen päälläolo haittaa, toiset taas, että sen päälläolo on jopa suotavaa ja jotkut sitä mieltä, että se pitää ottaa ehdottomasti pois käytöstä. Ei liene suuri rikos, jos jätät superfetchin päälle, varsinkin jos sulla on HDD:llä usein käytössä olevia ohjelmia, sovelluksia ja pelejä.

OCZ:lla virallinen kanta on se, että kun asennuksen jälkeen ajaa WEI:n (Windows Experience Index) eli suorituskykymittauksen, niin sen jälkeen Windows päättää itse, mikä on parasta. Jos siellä siis sen jälkeen löytyy sallittu superfetch, niin antaa olla vaan.

Eheytys on SSD:n kannalta suorastaan järjetön toimenpide, koska ei ole mitään mitä minnekään eheyttää. SSD toimii siten, että mikä tahansa tieto mistä päin tahansa levyä on yhtä nopeasti tavoitettavissa. Jos siellä eheytys rupeaa sorkkimaan levyä, niin siitä on pelkästään harmia, koska ylimääräisiä kirjoitusoperaatioita on muutoinkin syytä välttää.

Indeksointikin järjestelee tietoja järjestykseen, joten siitäkään ei ole ainakaan hyötyä.

Nyrkkisääntönä voisi olla, että Windows 7 käsittelee SSD:tä sille optimoitujen menettelytapojen kautta, joten jos sinne tulee ulkopuolinen ohjelma sorkkimaan levyn tietoja, niin se kannattaisi kieltää. Itse en näe superfetchistä suurta haittaa, omassa koneessani se on disabloitu.

 

Mielenkiinnosta testailin superfetchiä ja muuta hetki sitten formatoidussa koneessa. Surituskykymittaus ei liiku minnekkään enkä huomaa hakuajoissa muutoksia. Musta tuntuu että menee hiusten halkomiseksi koko superfetch ja indeksoinnin sulkeminen/auki pitäminen. Tämä vain oma mielipide.

EDIT: Mulla aluks tuli BSODIA ja jäätyilyä. Otin kellotukset pois ja ajoin koneen "Normaaleille kellotaajuuksille". 2 viikkoa toiminu moitteettomasti (Win7 auki 12sec, ei bsodia, ei häviämistä, ei jäätymistä) Heti kun kellottaa, AGility SSD tuppaa heti temppuilemaan.

 

Se ei ole mikään ylpeydenaihe, että pitää ottaa kellotukset pois, jotta OCZin SSD:t toimivat. Tämä koko episodi on niin mettästä, ettei mitään järkeä. Maksavia asiakkaita kusetetaan viikkotolkulla ja teetetään hirveät määrät ylimääräistä työtä ja uudelleenasennuksia. Kyllähän nyt prossua pitää pystyä kellottamaan, se on aivan selvä.

OCZ otti liian suuren suupalan, kun väkisin halusi nostaa nopeudet yli 500 mb/s:n. 400:kin olisi piisannut ja levyt toimisivat niin kuin niiden on tarkoitettu toimivan. Nyt asiakas saa rykiä OCZin puolesta.

 

Niin ei se kyllä ole ylpeydenaihe, mutta näin on minun ainakin elettävä. Toivottavasti saisivat viat jo korjatuiksi niin pääsisi jo kellottelemaankin. Täytyy kyllä sanoa että työtä tästä on tullut liikaakin (Win7 asennettu 4 kertaa uudestaan). Kuhan valmistajat vähän saa kehitettyä tuota SSD:tä lisää, niin eiköhän noista loistavia laitteita tule.

 

Laitoin eilen V3:lle sisään FW 2.11:n. Näyttää toimivan normaalisti niin kuin se aina tekee ennen kuin BSODaa. OCZ Forumilla on saatu jo tälle uudellekin FW:lle BSODeja, joten kuten arveltiin, niin ei tämäkään kesää varmaan tee, mutta jos ei pahentaisikaan tilannetta.

2.11 ei pilannut ainakaan multa levyn nopeuksia. Tässä vähän ATTOa ja AS SSD -tuloksia entisillä ja uusimmalla FW:llä.

 

Nyt on ollu pari päivää Vertex 3 120gb max IOPS kiinni. Hyvin toiminu, ei yhtään bluescreeniä..

Nopeudet vissiin ihan ok, vaikkei näytä pärjäävän Robustuksen Vertexille.

http://aijaa.com/v.php?i=004878416015.png

 

IOPSilla pitäis päästä vähintään normi-V3:een, sulla write-puoli laahaa liikaa. Käytätkö Microsoftin (MSACHI) vain intelin (iastor) ajureita?

 

Et nyt kertonut mitä kellotit ja millä asetuksilla, mutta en näe juuri muuta yhtäläisyyttä kuin, BSOD.

Summarum BSOD.tä on pukannut koneissa joita ei vain voi kellottaa.

 

Öö kai ne on microsoftin? En oo mitään erikseen asentanu, laitoin vaan biossista achin päälle ennen windows 7:n asennusta.

E: Mistä näkee firmwaren version? En löydä sitä laitehallinnasta, Vertexin tiedoista...

 

Kuten tokassa viestissä mainitaan:

Asensitko emon ajurit? ...oletko päivittänyt ne sen jälkeen?

 

Versio on näemmä 2.08. Siis oon asentanu uusimman AMD Chipset driverin, mutta pitääkö tuo asentaa tuo AMD SATA RAID/AHCI ajuri tuolta asuksen sivulta? Sitä en varmaan oo asentanu..

http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A87/#download

 

Aja levy AS SSD -benchmarkilla, niin näet siitä, mitkä ajurit sulla on. Se näkyy ylhäällä vasemmalla. Jos käyt katsomassa ne minun benchmarkit uudelleen, niin AS SSD -tuloksissa vasemmalla ylhäällä näet merkinnän iastor, mikä tarkoittaa, että minulla on Intelin ajurit päällä. Jos siinä lukee msachi, niin ne ovat Microsoftin.

 

msachi siinä lukee.

 

No se voi selittää tuon ATTOn. Intelillä saa yleensä nopeammat tulokset. RST:n pitäisi olla ehdottomasti vähintään 10.6 eli uusin tarjolla olevista.

 

AMD.n emolle ei taida intellin ajurti pelittää. Eli kokeilisin niitä AMD.n AHCI ajureita

-Joudun muuten syömään hieman sanojani taas, tuon kellotuksen suhteen.
--Kuulemma w7 laskee muistien jännitettä mentäessä lepotilaan. JOS se on "AUTO" asennossa BIOS.ta. näin kun kone on vielä ylikellotettu huomaat ongelman herkemmin.
(näin siis ameriikan sivuilta luoskelin)

...Itse en tuohon heti usko, johtuen siitä että normaaleilla kovoilla ei tiettänesti ole vastaavaa ongelmaa.

Edit: En huomannut mainintaa mutta näillä uusilla SF-2200 (sata3 sarjan SSD) piirillä varustetuilla SSD.llä on kuulemma ollut hyytymis ongelmia. Joillakin joilla on ollut Intellin ohjain on ollut rekisterin muutoksesta apua, käytännössä poistaa virran säästön päältä ko.satapor-tista/-teista.

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\iaStor\Parameters\Port0

viimeinenkansio (ylhäällä "Port0") meinaa käytettävää porttia. 6 portin emossa portteja on siis 0-5.

Aseta arvoiksi(säilytä ei mainitut arvot/nimet kansiossa ennallaan:
Nimi Data(arvo)
LPM 0
LPMDSTATE 0
LPMSTATE 0

Sanomattakin selvää että edellämainitut temppujen tekijät, tekevät sen omalla vastuullaan!