Kysymys SSD kovalevyä?

Itse ostin pari viikkoa sitten tuon M500:sen 240gb lätyn tuolta, ja on ihan hyvä kapistus kyllä ollut

 

Aika epätodennäköstä et SSD:n kaltasessa laitteessa tulis 7 vuoden päästä jotain minkä takia menis takuuseen. Todennäkösemmin tulee fyysistä vahinkoo tai levy kuluu liikaa tmv. Kumpikaan ei takuuseen mee.

Eli mun mielestä turha maksaa hirveetä lisähintaa 10 vee takuusta jolla tuskin hirveesti tekee.

Ei toi sitä ongelmaa korjaa. Korkeintaan peittelee sitä. TLC muisti on tossa se ongelma eikä millään firmwarella tehdä roskamuistista parempaa.

Joka tapauksessa parempia SSD:ta saa halvemmalla, eli 840 Evot voi huoletta jättää kauppaan.

 

Näitä jälkilöylyjä (-pyykkejä?) tulee useinkin... noh, ap olikin jo tilannut ok lätyn elikkäs nämä ei sekoita enää ostopäätöksiä.

Informaatio ei ole kuitenkaan pahasta, jälkeenpäinkään.

 

Evo:n TLC on todistetusti roskaa
http://muropaketti.com/samsung-840-evo-ssd-asemien-lukunopeus-hidastuu-kaytossa-huomattavasti
http://murobbs.plaza.fi/massamuistit/1150960-840-evo-muuttui-normi-kovoa-hitaammaksi.html

ja miljoona muuta.

Hankkimalla Evon saa kalliin levyn joka ehkä saattaa olla vaan pikkusen huonompi mitä muut halvemmat. Todennäkösesti se on selkeesti huonompi. Ne monet jotka haukku TLC:ta roskaks sattu oleen täysin oikeessa.

Noilla Crystaldiskmarkin tuloksilla ei tee mitään. Evossa kusee vanha data ja toi Crystal diskmark tekee levylle tuoreen testifilun joka tietenki antaa parempia tuloksia mitä levyllä pidempään ollu data.

 

Noh jos olemma valaistuneita niin menemme tuolla mlc.tekniikalla. Noista löytyy juttua lähteenä google. Olen itse ymmärtänyt että mlc on parempi valmistustekniikka, ehkäpäs juurikin kestävyyden suhteen. Mitä se aika sitten lieneekin.

Kyllähän näille nykylätyille nauretaan parin-kolmen vuoden päästä. (Kapasiteetti) Hinnan suhteen.

Terainen lätty 200 e olisi ok ja menekkiä olisi warmasti mutta markkinat vissiin ajavat nämä pikkuiset alta ensin pois... -kele. Eli aikaa menee kun on ostajia nykyisillekin. Kysynnän ja tarjonnan laki vai miten se taas olikaan?

 

MLC kestää paremmin ja EVO kärsii siitä et TLC muisti hidastuu melkosesti ajan kanssa. Tossa esimerkki,



Hädintuskin pärjää normikovolle. Jotkut selitti et se ei johdu TLC:sta koska 840 ei kärsi samasta ongelmasta. Sekin kärsii eli TLC on se syy. TLC jonka haukuin alusta asti roskaks.

200 eurolla ei oo järkee myydä terasta levyä vielä, eka tietenki myydään pienempiä kalliilla niinku sanoit.

 

Riippuu Samsungin SSD:n mallista. Ei ne kaikki ole roskaa.
http://keskustelu.afterdawn.com/thr...ssa-vain-kaksi-ssd-levyä-kesti-rääkin.752567/

 

Tarkotin Evoo niinku samassa lauseessa lukee. Tolla "testillä" ei oo mitään käytännön merkitystä.

 

Ovat ainakin testanneet enemmän kuin tavallisen tossunkuluttajan "minun mielestä" roskaa sanonta jolla ei ole edes mahdollisuutta toteuttaa kyseistä testiä. Testin painoarvo on sitten taas käyttäjän korvien välissä.

 

On paljonkin käytännön merkitystä. Itsellä alkaa olemaan SSD- levytila vähissä, ja kiikarissa on nyt vahvasti Samsung 850 pro TB: en asema.

Mielenkiintoinen testi - kiitti siitä.

 

Hyvää loppuvuotta jokatapauksessa.

 

Tosta puuttuu kokonaan se kuinka hyvin data säilyy. Ei ketään kiinnosta vaikka SSD kestäis miljardi kirjotuskertaa jos tuhannen jälkeen data säilyy pari minuuttii levyllä.

Ei mitään järkee. Samsungin "testaamattomat tekniikat" nähtiin 840 EVO:ssa. Joskus vuoden päästä tota 850:a kantsii aikasintaan harkita.

 

En minä tuotaa hintaa pidä "pahana", rahaa se vain on.
http://hinta.fi/778646/samsung-256gb-850-pro
Toisaalta jos ajattelee niin että vuoden päästä vasta niin vuoden kuluttua on sama ongelma että taas vuoden päästä.Niin silloin sitä ei välttämättä saa koskaan.

 

Vuoden päästä ehkä tiedetään onko siinä jotain vikaa, mallia 840 Evo. Ei mitään järkee ostaa testaamatonta tekniikkaa kalliilla. Selkeesti halvemmalla saa jotain josta tiedetään ees suunnilleen et on luotettava http://hinta.fi/762538/crucial-mx100-256gb

 

itsekkin pitäisi ostaa yksi SSD lisää, mitäs nyt pojat suosittelis 200-250gb haarukassa? Vaatimukset 1.kestävä 2.halpa. Nopeudella ei ole minulle mitään väliä onko se 450mb/s vai 550mb/s penkissä.

 

Toi http://hinta.fi/762538/crucial-mx100-256gb

 

sitä vähä kattelinki.

 

Kirjoitushan on juuri se juttu mikä kiinnostaa, koska kirjoituskerrat ovat rajalliset (eli miten monta kertaa solu voi vaihtaa tilaansa), jos ei voi enään kirjoittaa, lukemaan pystyy silti.

Evossa oli firmisongelma ja TLC, prossa on MLC ja nyt 10v takuu.

@Themu MX-100 on noilla kriteereillä paras.

 

Täh? Tarpeeks kulunu solu hävittää tilan alle sekunnissa, sit ei pysty lukeen ees.