1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Sotilaan bannit

Viestiketju Vapaata keskustelua -osiossa. Ketjun avasi toope 08.02.2005.

  1. Pengie

    Pengie Member

    Liittynyt:
    25.07.2003
    Viestejä:
    79
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    arc03: jospa sitten luettaisiin tarkemmin vaikkapa tuota foorumin käyttöopasta:
    http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/145689

    eli esim. tekstitykset aiheesta löytyy jo pelkästään hae viesti toiminnolla monia puhumattakaan googlen suuresta tarjonnasta.

    Kysyähän saa aina, mutta valitettavasti nykyteineillä on asenne "kaikkimulletänneheti" ei edes viitsitä käyttää mr. googlea tai edes hakunappia..
     
  2.  
  3. arc03

    arc03 Regular member

    Liittynyt:
    04.02.2004
    Viestejä:
    585
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Juu, Pengie, olet oikeassa. Oma-aloitteisuutta pitää sen verran olla että viittii käyttää hakua, siinä olen samaa mieltä (eikä se taida olla pelkästään noitten nykyteinien synti). Mutta nyt ei ollutkaan kyse siitä, vaan mikä on sallittua ja mikä kiellettyä, missä se raja kulkee. Kuten jo tässä kirkoittelussa on tullut selväksi, ei se raja sallitun ja kielletyn välillä olekkaan niin selvä, vai? Ei kai tästä kirjoteltais jo olis.
     
  4. jokke70

    jokke70 Regular member

    Liittynyt:
    20.01.2005
    Viestejä:
    380
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mielestäni toi sotilaan banni juttu on silkkaa tekopyhyyttä: Vittu jos antaa linkin jonnekkin tekstitys sivulle niin heti bannataan. Samaan aikaan jaellaan linkkejä torrent sivuille ja tyrkytetään linkkejä mistä saa dc:n muulin yms... eikä täällä sit sallita piratismia tai tulee bannit! Vittu tän viestin takia varmaan tulee bannit myös Jokke pojalle!
     
  5. pkaksp

    pkaksp Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    11.01.2005
    Viestejä:
    12,228
    Kiitokset:
    53
    Pisteet:
    128
    Koittakaa nyt jo ymmärtää että ei p2p oo sama asia ku piratismi! Dc++ ja bittorrent ei oo laittomia vaikka siellä paljon waretavaraa liikkuukin! Ja tuo bannihan tuli aivan selvästä syystä.. sääntöjen suorasta rikkomisesta PISTE.
     
  6. poisoned

    poisoned Regular member

    Liittynyt:
    25.04.2003
    Viestejä:
    774
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    minkäs takia noi textityksetkin on "laittomia"..?
     
  7. pkaksp

    pkaksp Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    11.01.2005
    Viestejä:
    12,228
    Kiitokset:
    53
    Pisteet:
    128
    En tiedä onko ne sen erikoisemmin laittomia mutta jos kerta säännöissä kielletään linkit niihin ni sillä selvä.. Ja niinku on jo sanottu ni jos ei säännöt miellytä ni ei tääl pakko oo olla. Turha niistä säännöista on mun mielestä ruikuttamaan ruveta.
     
  8. PJKuona

    PJKuona Regular member

    Liittynyt:
    05.09.2001
    Viestejä:
    658
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Olisiko siksi, että elokuvien tekstitykset ovat tekijänoikeuden alaista tavaraa. Samoin ovat elokuvien kansilehdet, elokuvien ääniraidat ja tietysti itse elokuvakin.
     
  9. toope

    toope Regular member

    Liittynyt:
    28.04.2004
    Viestejä:
    595
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ei kaikki tekstit ole tekiänsuojattua tavaraa.Noilla sivuilla on laillisiakin tekstejä joita tyypit itse suomentaa ja raapustaa ja viksaa hiki hatussa.Niitä on ihan laillista sieltä latailla.
     
  10. Toymaatti

    Toymaatti Active member

    Liittynyt:
    04.02.2005
    Viestejä:
    1,038
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Voin tietty olla väärässäkin, mutta näin minäkin olen asian ymmärtänyt.
    Tekstin(puheen) suomentaja on itse omasta vapaasta tahdostaan laittanut työnsä julkiseen jakeluun!!

    Mitä lakipykälää rikon jos käytän tällaista tekstitystä??
     
  11. chopper

    chopper Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    01.04.2002
    Viestejä:
    2,163
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Toymaatti, et mitään. Mutta kuka meistä pystyisi valvomaan, että linkitetyn sivun tekstitykset ovat kaikki [bold]varmasti[/bold] sellaisia teoksia, jotka eivät ole tekijänoikeuslain alaisia.

    .torrent -sivustoista sanottakoon, ei ole ainuttakaan laitonta .torrent -tiedostoa, joten niitä on helppo valvoa.
     
  12. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    6,109
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    Tekstin kääntäminen ei poista alkuperäistä tekijänoikeutta. Suomennokset, jotka on tehty leffan oikeuksien haltijan lupaa kysymättä ovat siis laittomia, eikä niiden kääntäjä voi antaa lupaa niiden jakeluun. (Muutenhan kaiken tekstin voisi kaupallisestikin kopioida kääntämälle sen ensin toiselle ja sitten taas takaisin alkuperäiselle kielelle.) Lisäksi osa netissä liikkuvista käännöksistä on ripattu joltain DVD:ltä, eikä niiden kääntäjäkään varmaan ole levitystä sallinut.
     
  13. morbir

    morbir Regular member

    Liittynyt:
    26.11.2003
    Viestejä:
    939
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Wipe on oikeessa.
    En noista lakipykälistä hirveen tarkkaan osaa sanoo, joten en sano jollen tiedä varmaks, ettei tuu kahakointia sen takia. käykää kyttien kotisivulla jos joku asia on epäselvä.
     
  14. morbir

    morbir Regular member

    Liittynyt:
    26.11.2003
    Viestejä:
    939
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tuo muuten sitte ei pidä paikkaansa.
     
  15. Toymaatti

    Toymaatti Active member

    Liittynyt:
    04.02.2005
    Viestejä:
    1,038
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Oukkidoukki!
    Tämä noinniikun ihan vaan yleisesti ottaen;)
    Emme varmaan kukaan pysty valvomaan ylipäätään minkään linkitetyn sivun sisältöä niin, että kaikki [bold]varmasti[/bold] ovat sellaisia, jotka eivät ole tekijänoikeuslain alaisia.
     
  16. Michelin

    Michelin Regular member

    Liittynyt:
    30.07.2003
    Viestejä:
    407
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Asiaa tämä viestiketju!

    Moderaattorit lavalle vastaamaan kun kansa esittää kysymyksiä.

    1. Onko bannin arvoinen jos kirjoittaa näin että: vvvvvv.xxxxxxxxxxx.org löytyy loistava linkki ohjeet osiosta miten liittää kaksi avia yhteen? Tässä ei ole missään vaiheessa kysymys tekstityksistä vaan ihan toisesta ohjeesta, ymmärrätte varmasti mitä tarkoitan.
    2. Onko bannin arvoista linkittää sivuun jossa puolestaan on linkit tekstityksiin? Jos, niin how come että olen nähnyt vanhempaakin memberiä linkittävän allekirjoituksenaan omille kotisivuilleen jossa puolestaan löytyy linkkejä kielletyille alueille. Tämä olisi sit tapahtunut yli 500 kertaa, sotilaalle oli kerrasta poikki.

    Ihan vaan kyselen, ei poista sitä ettenkö pidä foorumista ja kunnioitan sääntöjä mutta säännöt ei aina ole niin selkeitä.
     
  17. Khauron

    Khauron Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    09.01.2002
    Viestejä:
    1,112
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Ei tietysti ole, eikä ole koskaan ollutkaan. Myöskään tietääkseni ketään moderaattori ei ole tuosta bannia antanutkaan.

    On. Kuten säännöissä sanotaan, laittomuudet karsitaan. Tekstitykset ovat tekijänoikeuksien alaista materiaalia, joten linkitykset sivuihin ja suoraan teksteihin johtaa melkeinpä suoraan nykyään banneihin. Ainakin minulta, koska alan olemaan kyllästynyt porukkaan, joka oikein kokeilemalla kokeilee menisikö läpi.

    Siinä ei ole taas mitään pahaa, että antaa linkin sivuilleen, jossa taas on linkki jonnekin ns. kielletyille sivuille. Eihän Googlekaan tästä kärsi :)
     
  18. pkaksp

    pkaksp Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    11.01.2005
    Viestejä:
    12,228
    Kiitokset:
    53
    Pisteet:
    128
    Niinpä! Ja jos niitä tekstejä nyt aivan välttämättä haluaa ettiä ja löytää ni google on oiva apuväline jos sitä vain viitsii vähääkään käyttää... :)
     
  19. BulkHead

    BulkHead Member

    Liittynyt:
    18.09.2004
    Viestejä:
    54
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Keskustelu on kyllä ihan aiheesta.

    Jos käyttäjä toimittaa linkkejä ns. laittomaan materiaaliin ja saa bannit, minkälainen logiikka vaaditaan muilta käyttäjiltä ymmärtämään, että saman säännön tulisi koskea sitten muitakin?
    Jos nyt sitten viitataan vaikka threadiin toimivista trackereista, postaajana saitin moderaattori, onkin yht'äkkiä sallittua heittää linkki ja lisätä kuvauksena esim. "...leffoja, tv-sarjoja, xbox-tavaraa...". Voi vain kysyä esim. montako MS:n suostumuksella väsättyä .torrent tiedostoa "xbox-tavaraan" on olemassa?

    Chopperhan voisi vaikka käyttäjiä tässä valistaa/opastaa?

    Alkaa kyllä valitettavasti AD:n profiili kärsiä linjattomasta sekoilusta. Yhdet säännöt kaikille, vai useammat "naamarin" mukaan?

    Edit: typo
     
    Viimeksi muokattu: 10.02.2005
  20. jersi

    jersi Regular member

    Liittynyt:
    21.01.2005
    Viestejä:
    198
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    statuksen mukaan kullekkin...
     
  21. jokke70

    jokke70 Regular member

    Liittynyt:
    20.01.2005
    Viestejä:
    380
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Poistin tyhmä juttu!
     
    Viimeksi muokattu: 10.02.2005

Jaa tämä sivu