Siirtyminen digitelevisioon VIIVÄSTETTÄVÄ

Kun hd lähetykset alkavat, kukaan ei voi varmuudella sanoa että nykyiset hd readyt toimivat., muttta toivottavasti tuovat jotain uuttatekniikkaa niin saadaan taas ostaa jotain uutta ja pistää rahaa kiertoon, monet on ainakin tyytyväisiä.

Tuskin kovin moni vastustaa muutosta/uutta tekniikka kuhan ne vain toimisivat kuten nykyinen.

En tiedä montakaan joka menee kauppaan ja ostaa esim näytönohjaimen ja jos myyjä totee sille että siinä on uutta tekniikkaa mutta kuva pätkii ja vasteajat kasvaa jne niin sen jälkeen kaupat syntyy. Monikohan teistä puolustajista on asentanut jo vista, siinähän tilanne on vähän sama, kaikkiei enää toimi kunnolla. Se olis ollutkin mielenkiintoista jos xp ei enää toimisi.

Itse en vastusta missään muodossa muutosta, haluan vaan että joku oikeasti ottaisi vastuuta siihen että järjestelmä ei toimi niin kuin sen pitäisi.

Mitä tulee sähkökatkoksiin niin digiboxy antaa ymmärtää ettäkaikki on hyvin, jos yöllä on ollut katkos, et edes tiedä sitää muuten kuin sillä että tallennetta ei tullut.

 

Kaikki HD-valmiit laitteet tukevat vähintään 720p-resoluutiota, jolla lähetykset tullaan erittäin todennäköisesti lähettämään. Vaikka lähetys lähetettäisiin jostain syystä suuremmalla resoluutiolla, niin näyttöpääte osaa kyllä skaalata kuvaa myös alaspäin.

Millä tavalla Vista liittyy Suomen digitelevisioon?

Boksi ei luultavasti tallenna tietoa nauhoituksesta mihinkään, ennen kuin se sammutetaan asian mukaisesti. Jos sinulla on tietokoneellasi tekstieditori, johon olet kirjoittanut 10 sivua tekstiä, jota et ole tallentanut ja vetäiset sitten töpselin irti koneesta. Tallentuuko asiakirjasi kovalevylle? [ Vinkki: tilanne on vähän vastaavanlainen kuin digiboksisi kanssa... ]

 

Jos nyt oikein olen ymmärtänyt niin , elokuun jälkeen ei tarvitse maksaa TV lupa maksua pelkästä TV:stä eli maksetaan vaan siitä digiboksista jos se sattuu olemaan kämpässä tai siinä TV:ssä..
No tämähän tarkoittaa sitä että TV lupa maksu on entistä helpompi laistaa, ei muutakuin poksi piiloon kun TV lupa tarkastaja tulee oven taakse. Ite en ainakaan rupeaisi maksamaan TV lupaa telkkarista joka on pimeenä, koska eihän perus TV:llä mitään lähetyksiä näe ellei siinä ole Digiviritintä, ja Digivirittimellä varustettua Telkkua ei kannata ostaa vielä koska v.2009-2010 siirrytään todennäköisesti HD lähetyksiin vai..??

 

Ei kaikki omista mitään hienoja digitaalisia hi-fi vermeitä. Tunnen monta köyhää joilla on vaan vanha TV tai jopa vain kannettava CD-soitin eikä TV-tä ollenkaan.

Nykyiset digi-boxit vanhentuvat aika nopeasti. Uusi tekniikka on jo valmiina. Kaapeliverkon kuva on mulle ihan riittävä, enkä ole vielä hankkinut digi-boxia. Eikä ne kaapeliin tarkoitetut boxit niin halpoja ole. Jos haluaa myös tallentaa lähetyksiä ja on useampi TV niin kyllä niitä pitää useampi hankkia.

Enkä oikein pitänyt siitä, että digiverkon rahoittamisen takia Suomen lähetysverkko myytiin ranskalaisille! Musta YLE:n pitäisi omistaa lähetysverkkonsa. Kas kun teitä tai rautateitä ole myyty jo ulkomaille.

YLE:n valitsema tekstitys tapa on hankala ja aiheuttanut paljon ongelmia. Se pitäisi vaihtaa parempaan tai paremmin tuettuun systeemiin.

Eikä se digikuva ole aina niin hyvä. Kaverin luona urheilukanava näytti välillä ihan 80-luvun tv-peliltä. Ihan palikoiksi meni välillä kun bitrate ei piisannut... turha väitää että digi-kuvassa ei ole häiriöitä. Digiin siirtyminen olisi perustellumpaa silloin kun kuva olisi oikeesti parempi kuin nykyinen.

Netti tulee olemaan enemmän käytössä sitten kun digi aika tulee. Jo nyt katsoin usein YLE:n uutiset ym netistä kun ei jaksa TV:tä avata sitä varten. TV:tä käytän jo nyt lähinnä DVD-levyjen ja tietokoneelle ladattujen leffojen katseluun. Ylen lähettämät leffat on jo useinmiten nähty, joten TV:n katselu on väähäistä. Digiboxin sijaan varmaan hankin TV-kortin tietokoneeseen. Ohjelmien tallentaminen on helpompaa kun kovalevytilaakin tuli hankittua lisää.

Yhden analogisen kanavan jättäminen jakeluun on hyvä idea. Siinä säästävät sairaalat, hotellit ym pitkän pennin. Kun digiä ei saa jakaa talon verkossa analogisena. Mikä on minusta tyhmää. Opiskelijoiden keskuudessa niin on tehty laittomasti jo pitkään. Myös omia leffa-kanaviakin on ollut teekkareilla.

 

Suomi on muuten AINOA maa, jossa ei sallita kaapeli-TV-yhtiön tai taloyhtiön keskitetysyi muuttaa digilähetys analogisesti. Muualla Euroopassa kansan ei ole pakko ostaa digibokseja, jos sattuu olemaan kiinni kaapelissa!

CLIP
Ei kaikki omista mitään hienoja digitaalisia hi-fi vermeitä. Tunnen monta köyhää joilla on vaan vanha TV tai jopa vain kannettava CD-soitin eikä TV-tä ollenkaan.

Nykyiset digi-boxit vanhentuvat aika nopeasti. Uusi tekniikka on jo valmiina. Kaapeliverkon kuva on mulle ihan riittävä, enkä ole vielä hankkinut digi-boxia. Eikä ne kaapeliin tarkoitetut boxit niin halpoja ole. Jos haluaa myös tallentaa lähetyksiä ja on useampi TV niin kyllä niitä pitää useampi hankkia.

Enkä oikein pitänyt siitä, että digiverkon rahoittamisen takia Suomen lähetysverkko myytiin ranskalaisille! Musta YLE:n pitäisi omistaa lähetysverkkonsa. Kas kun teitä tai rautateitä ole myyty jo ulkomaille.

Y
/CLIP

 

Viestintäviraston teettämän tutkimuksen mukaan 30% digiboxin omistaneilla on tekstitys ongelmia, 25% kuvanlaadun kanssa tai boxin jumiutumisen kanssa. Sekö on hyvä asia? Minä olen jo tottunut että tv lähetys toimii mutta jos joku on sitä mieltä että ongelmat on Ok niin sit on.

Vista liittyy tähän siten ne jotka kaipaa ongelia on jo varmaan asentanut sen, mutta xp ja win95 ja win98 toimii vielä Kommenttini alussa oli että ei pitäisi käyttää kansaa testaajina pakosta, ei niin yleensä toimita, se oli vertauskuva. Järjestelmät pitää ensin saada toimimaan ja vasta sitten ottaa käyttöön ja poistaa vanhat käytöstä.

 

ohi aiheen: väitätkö todellakin että w95 ja 98 toimisi? Varsinkin kun niitten tuki on loppu

 

ja noistakin luvuista iso osa johtuu siitä kun ei vaan osata/ymmärretä asioita ja kun se ohje kirjakin tuppaa yleensä jäämään lukematta niin se on aika turhaa valittaa että kun ei toimi jos asioita ei tee oikein.
Ja mitä tulee noihin laitteiden toimivuus ongelmiin niin se on ihan sama kuinka paljon niitä testataan jollain testi ryhmällä ei niistä kaikki mahdolliset viat löydy testaamalla jollain pikku ryhmällä. iso osa vikoja löytyy vasta siinä joka päiväisessä käytössä johon ne laitteet joutuu

 

Turha toive:

Lähde: STT ja Oho

Erittäin hyvä systeemi YLE:llä tekstityksissä. Nykyään on pakko olla tällä hetkellä myytävissä bokseissa tuki DVB-teksteille. Saisivat yleistyä joka kanavalle.

 

tässä hieman lisää mahtavasta digisuosta:

http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1111556

http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=890462

 

Tuolla linkissä Petteri Järviseltä todella hyvin sanottu:

 

Hyvää asiaa Petteri Järviseltä. Ruotsin malli Digiaikaan siirtymisessä on järkevämpi. Ja kuinka monet ovat pettyneet ison HD-ready taulu-TV:n heikkoon kuvan laatuun. Luvatua kuvan "paranemista" ei huomaa, vaan lähinnä pakkaus ja skaalausvirheitä. Vasta teräväpiirtolähetykset tekevät kuvasta hyvän. Ison töllön omistajan kannattaa ottaa selvää satelliittien tarjonnasta.

 

On digistä hyötyäkin: Digivastaanotin ottaa vastaan alhaisempia taajuuksia, eli suomeks kuva näkyy täällä haja-asutusalueilla ja maaseudulla paremmin ja useammat kanavaat näkyy.

 

Nyt on hyviä uutisia. Jotkut kaapeli-TV-yhtiöt aikovat jatkaa parin kaupallisen kanavan lähetystä analogisina ainakin vuoden loppuun. Joten viimeiset vastarannankiiskit saavat katsoa vanhaa analogitelkkua vielä toistaiseksi. Niitä katsojia varten, jotka hankkivat digiboksin tai -TV:n ne tarjoavat parempaa ja monipuolisempaa palvelua, samaan kaapeliinhan sopii useampikin kanava nykyteknologialla. Itse olen tyytyväinen digiboksiin, olen tässä vain yrittänyt pulustaa vanhuksia, esim. omaa setääni uudelta teknologialta! Minun alkuperäisiin vaatimuksiinihan kuului yksi analoginen kanava. Katson voittaneeni taisteluni, ainakin osittain!

 

Saisivat muutenkin perua koko digi hössötyksen kunnes se toimii kunnolla. Jenkit maksaa boxit asukkaille. Ruotsi siirtyy astetain, kaapelitv näkyy yhä.

Eilen iltapäivälehdet kirjoitti ettei Formulat näy joko paikassa vaikka oliskin valmis maksamaa muutaman euron, se kun ei riitä, sen lisäksi pitää hommata sitä ja tätä.

Mut kai ne lopparit jotka tälläkin saitilla kirjoittelevat ovat sitä mieltä että vuodesta papu olisi pitänyt ruveta säästämään ja maksaa itse kaikki vemeet jottaa homma toimii. Eikä esim yle joka keräilee lupamaksuja.

Mut kunnes HD alkaa näkyä niin taas saadaan hommata uudet digiboxit . Voisivat vielä lisätä signaalin tunnistuksen että kuva ei näkyisi kuvaputkitv:ssä niin saisi kerralla kaikki kuntoon
Eli huono kuva.

 

Tämä on hyvä juttu. Ihmettelen, miksi YLE ei anna jakaa kuvaa analogisesti esim sairaaloissa, vanhainkodeissa, hotelleissa. Noissa paikoissa tulee digiin siirtyminen kalliiksi. Eikä vanhaa töllöä voi enää lahjoittaa sairaalan tai vastaavan käyttöön. Monella osastolla huonompikin televisio tuo paljon iloa verrattuna siihen että ei ole töllöä ollenkaan. Muistakaa että ennenkuin heitätte videot roskiin niin sitä voisi olla iloa vielä jossakin.

 

Jos yle ei varsinaisesti viivästä lähetyksiä niin ainakin lähetyksiä tullaan muuttamaan analogiseksi. Esim sairaalat sai lisäaikaa, nyt jo taloyhtiön ja lista tulee varmasti jatkumaan.
Canalin toimitusjohtajakin jo moittii ylen tapaa toimia ja lähetysten laatua.

Kyllä ylen pitäisi jo pikkuhiljaa ruveta myöntämään että on tullut tehtyä vääriä arviointeja digi-tv:n suhteen. Niin digin toimivuuden, laadun kuin kotitalouksien valmiuden lähetysten vastaan ottamisenkin suhteen.

Nyt kun yle antaa luvan muuttaa lähetyksen digitaaliseen muotoon niin kaikkien jotka ovat hankkineet digiboxin niin vois ruveta perimään yleltä rahojaan takaisin turhasta investoinnista jotka on tullut tehtyä.

Pakko syöttö ei vaan toimi, ainakaan huonosti hoidettuna.

 

Yleensä pelkkä boksin osto riittää. Ja kun niitä saa nykyään 50€ niin tarviihan siihen 100 vuotta säästämis aikaa että pystyy sellaisen ostamaan.

Mitä vääriä ja mitä vikaa toimivuudessa.

Petteri Järvisen juttuja en enää jaksa lukea. Se kun ei tiedä yleensä asioista yhtään mitään...

 

Hieno juttu tuo YLE:n takinkääntäminen, joka tuli aika myöhässä. Töissä lukasin pikasesti jutun - olikohan MikroBitti - jossa kerrottiin jo nykyisten digiboksien osaavan vastaanottaa hd-lähetyksiä. Jos ominaisuutta ei löydy niin pieni muutos scart-johtoon mahdollistaa teräväpiirron katselun. Vai luinkohan jonkun aprillijutun

 

Aivan oikein aavistit. Kyseessä oli MikroBitin jokavuotinen aprillipila.
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=59320&highlight=aprillipila