Muistaakseni seitsemäs kausi oli Anderssonin viimeinen kokonainen kausi. Kahdeksannella se ei enää ollut päähenkilö, mutta oli kuitenkin mukana kuvioissa. Parilla viimeisellä kaudella sillä oli vain satunnaisia esiintymisiä molemmissa stargate sarjoissa. Mutta missään vaiheessa ei ole kokonaan poistunut sarjasta. Edit: Typo
niin teki mut ihan omasta päätöksestä hänelle jopa tarjottiin palkan korotusta mut sanoi että kun lapsi synty niin ei rahalla saa menetettyä aikaa takas joten lähti niin jos ne ostaa kaikki kerralla ite ostanut kun niillä on aina välillä tarjous päivät seson box 49.90€ nyt on kaikki kaverilta sain jopa 10 kauden kaikki jaksot sillä on sateeliitti eli on HD laadulla juuh seiska boxsista puttuu 2 ekasta dvd tekstitys ainakin itellä 1-5 nauhoitin kovalevylle suomen töllöstä joten 1-5 boxseista ei tietoa 6 ok 7 tekstitys puuttu puolesta levyistä 8 ja 9 ok 10 sain kaverilta joten ei tietoa
Eikö muuten olekin hienon näköisiä noi jaksot HD:nä Tuli katsottua SG-1:n viimeisen kauden jaksot 720p resoluutiolla, samoin Atlantiksen 3 kauden jaksot.
Olet ymmärtänyt täysin oikein. Tarkoitus on tehdä uusia suoraan dvd:lle julkaistavia leffoja mikäli nuo 2 ensimmäistä myy tarpeeksi. Mutta sen verran täytyy lisätä vielä että nuo "elokuvat" tehdään suurinpiirtein samalla budjetilla kuin tv-sarjan jaksot. Näin tuottajat mainitsivat joku aika sitten Gateworldin haastattelussa. Lisäksi Amanda Tapping näyttelee Atlantiksen 4 kaudella 13 jaksossa. Hän on vain sen takia mukana koska teki SG-1 9 kauden lopulla 2 vuotisen sopimuksen. Joten sopimus velvoittaa antamaan hänelle töitä. Maaliskuun loppupuolella Amanda purkitti ensimmäisen Atlantis jaksonsa ja kiirettä piisaa edelleen. Toista SG-1 elokuvaa kuvataan myös parasta aikaa ja kun tuo on saatu valmiiksi alkaa uuden Stargate Universe pilotti kässärin hiominen. Ja tämän uuden sarjan pilotin olisi tarkoitus tulla ulos 2008 alkupuolella esittäjänä SCIFI. Tai ainakin pitäisi olla kun SCIFI omistaa Stargate franchise lähetysoikeudet Usassa. Mikäli huhut pitää paikkaansa niin Tealc vierailee myös 4 kaudella ainakin yhdessä jaksossa. Lisäksi "MUKA" kuollut Dr. Beckett vierailee ainakin 2 jaksossa 4 kaudella ja 5 kaudelle on suunniteltu ainakin 1 jakson vierailu. Mukaan tulee uusi Vihulainen sekä yllättävä 2 verivihollisen liittoutuminen. Michael Shanksiä näkee noissa kahdessa SG-1 leffoissa sekä 24 sarjan muutamassa jaksossa. Geminin Acastus Kolya(Robert Davi) piti palata kuolleista 4 kaudella mutta ilmeisesti jakso on siirretty mahdolliselle 5 kaudelle.
Ai tämäkö olikin syy, luulin, että mies kyllästyi sarjassa näyttelyyn ja lopetti sen vuoksi. Ihan ymmärrettävä syy jäädä pois kuviosta. Kiitos vastauksesta. Kyllä käy kateeksi teitä jotka näätte noita HD:na.
En usko että se kuitenkaan ihan noin menee. Tv-yhtiöt päättävät itse mitä ohjelmia ostavat. Mainostajat valitsevat jo olemassa olevasta listasta minkä ohjelman yhteydessä ne haluavat mainostaa. Mainosten hinnat määräytyvät ohjelman katsojalukujen perusteella. Luonnollisesti parhaaseen katseluaikaan mainostaminen on kalleinta ja silloin yleensä mainostavat suurimmat yhtiöt. Coca-cola voisi ihan hyvin mainostaa myös yöllä tulevan Battlestar Galactican tauoilla. Tämä perustuu kohderyhmäajatteluun. Ihminen joka perjantai-iltana klo 23:50 katsoo televisiosta scifisarjaa kuuluttaa melko suurella todennäköisyydella cokista tai muita vastaavia tuotteita. Stargaten loppumisen syynä Suomen tv:ssä lienee huonoon lähetysaikaan siirtyminen, tästä seurasi katsojalukujen romahtaminen jonka seurauksena oli mainostulojen väheneminen ja lopulta sarjan poistaminen ohjelmistosta. Täällä on kummallinen tapa sijoittaa kaikki scifisarjat myöhäisillan ohjelmistoon. Jotenkin mun on hankala uskoa että tässä liikutaan hintaluokassa +100k€. Tällä matematiikalla koko kauden hinnaksi muodostuu yli 2 milj. euroa. Verrataan tätä lukua vaikka koko kansan suosikkeihin formuloihin, jonka katsojaluvut liikkuivat ennen kanavauudistusta reilusti yli miljoonassa katsojassa. Jostain lähteestä luin, että niiden kausihinta olisi n. 6 milj. euroa. Jaksoja/osakilpailuja on suunnilleen saman verran kaudessa. Eli Galactican katsojalukujen pitäisi olla yli 300 000 katsojaa/jakso. Tällä hintaluokalla Suomalaisen tv-yhtiön ei olisi mitään järkeä ostaa kyseistä sarjaa. Yrityksen tarkoituksena aina kuitenkin on voiton maksimointi. PS. Haluan painottaa, että tässä aiheessa nyt esiintyvät ja aiemmin esiintyneet luvut eivät ole varmaa tietoa.
Ei niin tekihän nelonen hurja pers tappiot kun osti ja näytti rooma mini sarjan tiedä mitä he sitten ajatteli oisko ollut hei me ollaan neloskanava meiltä tulee HBO super suosittu ROME tv sarja no mene ja tiedä niin tekevät sen huomaa laadusta 100x ritari ässä uusintaa salattujen elämien välissä jos en väärin muista niin SG-1 tuli perjantaina kympin uutisten jälkeen mut juuh ihme aikoja no nyt eletään dogi boxsi aikaa joten tulkuut vaikka 04:00 yöllä niin nauhoitan ja katon kun mulle sopii ei mullakaan mut 100 lehdestä luin kuin tota rome sarjaa mainostettiin että menee reilusti tappion puolelle
En usko että se kuitenkaan ihan noin menee. Tv-yhtiöt päättävät itse mitä ohjelmia ostavat. Mainostajat valitsevat jo olemassa olevasta listasta minkä ohjelman yhteydessä ne haluavat mainostaa. Mainosten hinnat määräytyvät ohjelman katsojalukujen perusteella. Luonnollisesti parhaaseen katseluaikaan mainostaminen on kalleinta ja silloin yleensä mainostavat suurimmat yhtiöt. Coca-cola voisi ihan hyvin mainostaa myös yöllä tulevan Battlestar Galactican tauoilla. Tämä perustuu kohderyhmäajatteluun. Ihminen joka perjantai-iltana klo 23:50 katsoo televisiosta scifisarjaa kuuluttaa melko suurella todennäköisyydella cokista tai muita vastaavia tuotteita. Stargaten loppumisen syynä Suomen tv:ssä lienee huonoon lähetysaikaan siirtyminen, tästä seurasi katsojalukujen romahtaminen jonka seurauksena oli mainostulojen väheneminen ja lopulta sarjan poistaminen ohjelmistosta. Täällä on kummallinen tapa sijoittaa kaikki scifisarjat myöhäisillan ohjelmistoon. Olet oikeassa.. Katsojamäärän takia sarja lopetettiin Maikkarilla. Kysyin tätä sarjan loppumisen jälkeen suoraan maikkarilta. Ja suht oikeassa olet noiden tv-sarjojen mainos touhujen kanssa. Suunnilleen noin sen pitäisi mennä.
Onneksi on keksitty internetin kautta katsottavissa olevat tv-lähetykset, voi katsoa mm. Scifiltä tulevaa ohjelmistoa täysin laillisesti
No jos meinaat TVUplayeriä niin et ihan laillisesti katsele. Ja tosiaan nämä Friday Scifi sarjat tulee suomen aikaan vasta aamu yöllä. Mulla on tuo Scifi aina taustalla päällä melkein ympäri vuorokauden. Alkaa saamaan jo pienen Stargate ähkyn kun noita jatkuvasti tuolta tulee... Tosin nyt tulee muutama päivä Twilight zonea ympäri vuorokauden putkeen. http://www.scifi.com/schedulebot/index.php3?date=3-JUL-2007&feed_req=
Juuri TVUplayerillä niitä on välillä tullut katsottua. Muuten hyvä ohjelma, mutta kuvanlaatu ei oikein riitä isommalle näytölle... Miten TVUplayer rikkoo Suomen tekijänoikeuslakia? Oraakkeli ei ainakaan pikaisella etsinnällä löytänyt siihen vastausta.
TV ym ohjelmien katsominen ilman maksua rikkoo monessa maassa lakia esim MTV 3 nyt tuleva CSI NY MTV3 maksaa siitä X summan rahaa jotta ihmiset näkee sen MTV3 saa mainos ym tuloista takas rahaa eli kun katsot ilmaiseksi ohjelmaa niin rikot lakia mailmassa hengittäminen on ilmaista kaikista muista asioista joku on jotakin maksanut mut esim SCi-Fi kanavaa ei saa suomeen edes lailisesti joten minusta ei ole rikos eikä se muutenkaan ole mikään iso rikos vaikka jenkeissä on älyttämän suuret rankaisut Bitti rikoksista mut olen kuulut että laittomasta sateeliitista on saanut n:2000e sakot ja ilmiantaja 2kk ilmaiset kk maksut
Brittien Scifi kanavaa saa satelliititse Suomeen. EDIT: postasin ilmeisesti omiani... Brittien Sky ykköstä saa satelliitin kautta suomeen. Ohjelmisto aika pitkälti samaa kuin punaniskojen Scifi kanavalla. En tiedä saako tuota aitoa BRITTI SCIFI kanavaa ollenkaan suomeen.
Brittien Sky kanavapaketilta tulee muistaakseni ihan laadukasta ohjelmaa. Pari vuotta sitten tuli käytyä Teneriffalla ja siellä hotellissa näkyi em. kanavat. Kysymykseni koski nimenomaan Suomen lakia. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ Voitko osoittaa tuolta lain, sen luvun ja oikean momentin missä asiasta mainitaan? Jos laitan digiboxilla nauhoitukseen esimerkkinä käytetyn CSI NY:n ja katson sen parin päivän päästä jälkilähetyksenä kelaten mainoskatkojen yli. Perustelusi mukaan tämäkin olisi laitonta, koska en katso mainoksia, mainoksilla on vähemmän katsojia ja MTV3 menettää rahaa pienempien mainostulojen muodossa. Mainosajasta pyydettävä rahallinen korvaus perustuu kuitenkin aina ohjelman/mainosten todellisiin katsojalukuihin...
Nykytietojen mukaan ensimmäinen leffa tulee 2008 keväällä ja toinen 2008 sysksyllä. Syyksi on sanottu halu viimeistellä CGI rauhassa sekä antaa pidempää markkinointi aikaa levyille jotta kauppa kävisi paremmin julkaisun kynnyksellä. Jos nämä sitten myy tarpeeksi niin 2 kpl vuositahdilla tehdään uusia jatkossa.
niin eihän edes kaikki kanavat ole näyttänyt vikaa jaksoa esim SCI-FI kanavalta tulee 10 kauden vikat jaksot ensi kuulla oliko joku 11.8.07 vika jakso ite näin jo keväällä vikan jakson joka oli vähän outo minusta
SG-1:n päätösjakso 10.kaudella oli todella omituinen, koska itse odotin jonkinsortin päätöstä sarjalle, mutta se jäi kokonaan auki. Näköjään leffojen takia. Onneksi Atlantis paikkasi hyvin tyhjiön, mutta senkin 4.kautta odotellessa aika on pitkä...Leffat meinaan katsoa heti, kun tulee
Joo jäihän tuo 10. sesongin vika jakso täysin avoimeksi mutta jakso itessään oli kyllä merkittävä seuraavan elokuvan juonen kannalta. (en spoilaa )