Setti hukassa 0€-600€

No hyvin tuossa revikassa sanottiin

"Tästä syystä toivoimmekin AMD:n Llano-APU:den osoittautuvan hyviksi korvaajiksi halvoille alle 100 dollarin Athlon-prosessoreille, jotka ovat aiemmin tarjonneet erillisen näytönohjaimen omistaville, mutta prosessorihankinnassa säästäville pelaajille riittävää pelitehoa. Ikävä kyllä tämän testin tulokset eivät olleet erityisen hyviä. Edes kerroinlukitsematon A8-3870K ei onnistu erottumaan joukosta 3,6 GHz:n kellotettuna.
Siinä missä alle satasen Pentiumit suoriutuvat erinomaisesti, Intelin 125 dollarin Core i3-2100 päihittää helposti kalliimmatkin Phenom II - ja FX-mallit. Lisäksi 190 hintainen Core i5-2400 hallitsee alle 200 dollarin segmenttiä käytännössä ilman kunnollisia haastajia. Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria.. "

Ei tässä hexa coreista tai mistään helevetin ylilyönneistä nyt ookkaan kysymys vaan ihan normaaleista 200€ kieppeillä olevista budjetti prossuista.

 

En ylipäätään ymmärrä tota AMD prossujen yliluonnollista hypetystä täällä..mm. "ei parempaa tarvi" " ei paremmasta ole hyötyä" "yli 100€ prossu on turha"

Johtuuko se siitä ettei isukki tosiaan antanut enempää kuin 100€ rahaa prossuun ja sen takia jokainen revikka ja fakta pitää sivuuttaa.

 

This. Ketjun aloittajallakin (AP=aloituspostaaja) kannattaisi höröstellä kun on pykännyt kysymyksen foorumille. Vinkkinä vain. Pysyisi juttu kuosissa eikä tulisi kauhiasti silmäpakoja...

Kuten tuossa yllä Axu_ mainitsi niin kerro toki mennäänkö originaalim ajatuksen mukaan vaiko onko siinä mitään muutoksia, lähinnä budjetin suhteen?

Useasti tuppaavat nuo varatut rahnat ylittymään, tuumaillaan ja kohta löytyykin jostain summaa ja pakka on taas sekaisin. Ei siinä mitään, näin vain se on ja kompromisseja ne siitä huolimatta ovat, tikapuussa rappusta ylempänä mutta katto on kaukana... Mielikuvia.

Paiskaappas ajatelmia näistä mitä porukat ovat ehdotelleet paketeista ja omiakin ajatuxia kun ei vähään aikaan mitään.

 

Vanhassa vara parempi, edelleen huomattavasti tehokkaampi:
Jotkut on ostaneet pelijuttuja:
Värikkäitä:
Kyllä tavaraa löytyy ilman ikivanhoja testejä, mutta nää alkaa pikkusen maksaan.
Tohon vielä;

 

Kasaus, käyttis ja koppakin vielä tulisi mahtua budjettiin, vissiin alussa oli 0-600eur.

 

Mm, kaverilla o koneessa 2500K, ja ainoa syy miks sillä pyörii pelit hiema isommilla FPS kun mulla on se että sillä on parempi näytönohjain(HD6950 modattuna 6970:ks))(Muistiki ny hiema eri mut ei vaikutusta...), sillä me kokeiltiin tosissaan sitä eroa vaikuttaako prossu laittamalla mun näyttis sen koneesee, FPS oli kyllä isompi mutta ei lähelkää mitään 30 DD.
Ero oli luokkaa ~5 FPS / +-20%...

Ja tänkin vaihtelutaajuus oli luokkaa että munki koneel pääsi samoihi FPS, riippuu aina pelitilanteesta / kohdasta / graffojen intensiivisyydestä kyseisellä alueella jne jne jne jne.

Tolla sun testis logiikallahan mulla pomppais FPS:t 80+ paikkeille vaihtamalla inteliinD kun täl hetkel ne o 45-60 riippue pelistä / pelitilanteesta / alueesta.
Ei, ei prossu tuo tommosia FPS eroja...

Mistä revit ton Phenomin ja Intelin prossun väliset FPS erot 30?

Annas ku arvaan, Phenom testissä käytetty jotai mopoo näyttistä, Intelin testissä kunnollista?

Jotta saa täysin puolueettoman, tasapuolisen testin pitäisi jonkun kehittää emolevy joho sopii niin Phenomi kuin Intelin Sandy/Ivy Bridget, koska tällöin emolevy olisi sama molemmilla.(Tämähän on siis mahdotonta, mutta ainoa keino tasapuoliseen testiin=D)

E: Tietenki käytettäis samoja muita komponenttei molemmilla..

 

Eri tarvi olla ku tarpeeks vanhat ajurit.

Edit:
Muutenkin se väite että joillekkin fps 120 ois minimi, on paskapuhetta. Vai meinaakohan se että löytyy ihmisiä, jotka näkee silmällä 120 fps, 160 fps ja 200 fps erot ? Vähän tuntuu siltä ettei nyt ymmärretä edes 30 fps ja 60 fps:n eroa.

 

Jep, ja muutenki mahotonta nähä yli 120 FPS (Jos ny joku ees näkee tosissaa yli 60 FPS erot) kun ei ole vielä monitoreja joiden virkistystaajuus riittäisi isompiin.
Itehän nään eron alle 30 ja yli 30 kyllä, mutta yli 40 jos mennään ainoa millä nään erot on FRAPS esimerkiksi.

 

Itse en kuulu tähän sakkiin, jotka tarvii vähintään 120fps pelatakseen ihan oman näyttönikin puolesta. Lähinnä tarkoitin sitä minkä itse olen huomannut, että jos fps on sellaiset ~30 luokkaa fps pelissä tulee auttamatta kuulaa kalloon ilman, että kerkiit reagoida millään tavalla. Tämä taas syö koko idean niistä peleistä, ellei sit omaa suunnatonta sietokykyä siihen, että saa ehkä pari vihua per peli hengiltä.

Artikkeli fps erotuskyvystä ym
http://www.pelaajalehti.com/uutiset/virkistystaajuudet-uusiksi-60-fps-romukoppaan

 

Kumma juttu kun mun FPS Bäfässä on tota 35-55 luokkaa ja killcountit o semmosia 60-1 luokkaa, paska pelaaja keksii tekosyitä .

 

Toniman bafa on pikkusen eri juttu ku mw3

 

Ja Ap:llä on setti hukassa edelleenkin... Tuolla budjetilla menisin ekalla välilehdellä Axu_n tekemällä kokoonpanolla.

600 eukkoa ei ole kovin pajon "pelikoneeseen"... kun vielä tosiaan kasaus ja käyttis budjettiin.

Johonkin se raja on kuitenkin vedettävä ja parasta alle mitä sillä saa.

 

fräpsät:
Kuuteensataan saa APU-paketin, jota voi myöhemmin nostella.
Moffi oletko pyörtynyt?

 

No kuka ny siellä jonnejen ja bug abuserie seassa haluiskaa pörrätä.(MW3)

 

Jos sun konees pyörii, niin hyvä, mutta on noita vaihtoehtoja.öö

 

Tajusikko et tossa oli näyttiksenä 450 euron hintanen Radeoni? Kuka laittaa 70 euron Celeronin pariks 450 euron näyttiksen?

Toisekseen APU prossuissa on pikkusen tingitty prossusta koska näyttis. Koko testi roskiin tässä vaiheessa.

Kolmanneks testit oli tehty päin peetä (Dirt 3 ainoo peli joka pyörii pelattavasti = eroilla ei mitään merkitystä)

Neljänneks Core i5-2400:n ostamisessa ei oo koskaan ollu mitään järkee koska 2500 ja 2500K.

Ite en tajua miks pitäis laittaa prossuun 200 euroo ku satasen prossu on tarpeeks nopee. SSD puolelta vastaavaa. Pci express SSD on taatusti nopeempi ku SATA 3 SSD. Kummiski SATA 3 SSD on tarpeeks nopee lähes jokaselle.

 

Tottakai mä sen tajusin.. mut laitoinhan minäkin 250€ prossuun kiinni 1200€ näyttikset.
"
Toisekseen APU prossuissa on pikkusen tingitty prossusta koska näyttis" <--- viallinen lause.

Eroilla on merkitystä prossupainoitteisissa peleissä.. näkeehän sen starcraft2 ja skyrimin tuloksista.

Satasen prossu ei ole tarpeeks nopea kaikille.

Itselleni on merkitystä ajanko monkeyllä vai omalla zx12-r kawalla.. kummallakin pääsee kyllä varmasti perille, mut hiukan eri tavalla.

 

Suhteellisuudentaju hukassa 0-600€?
Oikeasti, kannattaa välillä panostaa postauksien asiasisältöön ja keskittyä vaikka siihen, mitä AP pyytää. Päästään kaikki paljon helpommalla.