1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Seagate firecuda vai barracuda

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Aimo_pekkarinen 02.01.2019.

  1. Aimo_pekkarinen

    Aimo_pekkarinen Newbie

    Liittynyt:
    08.12.2018
    Viestejä:
    12
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    Kumpi on parempi? 2tb firecuda vai 2tb barracuda
     
  2.  
  3. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    15,332
    Kiitokset:
    3,636
    Pisteet:
    223
    Barracuda. Käyttislevynä firecuda olisi parempi, mutta siihen tarkoitukseen luonnollisesti ssd.
     
    Aimo_pekkarinen kiitti tästä.
  4. Aimo_pekkarinen

    Aimo_pekkarinen Newbie

    Liittynyt:
    08.12.2018
    Viestejä:
    12
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    Onko barracuda parempi myös pelien säilytykseen
     
  5. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    15,332
    Kiitokset:
    3,636
    Pisteet:
    223
    Parempi ennen kaikkea pelien säilytyksessä.
     
    Aimo_pekkarinen kiitti tästä.
  6. Aimo_pekkarinen

    Aimo_pekkarinen Newbie

    Liittynyt:
    08.12.2018
    Viestejä:
    12
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    Okei. Jimmsin asiakaspalvelussa väittivät vaan, että firecuda olisi parempi. Mutta kyllä sua uskon enemmän, kun niitä.
     
  7. tarantella

    tarantella Senior member

    Liittynyt:
    20.10.2012
    Viestejä:
    4,343
    Kiitokset:
    908
    Pisteet:
    123
    Kauppiaalta jos kysyy, niin hänen mielestään kalliimpi on aina parempi tuote. Etkä tietysti kertonut käyttötarkoitusta.
     
  8. 1pertti

    1pertti Senior member

    Liittynyt:
    10.09.2008
    Viestejä:
    7,358
    Kiitokset:
    877
    Pisteet:
    193
    Onko kyse tietojen säilytyksestä vai pelaamisesta? Seagaten mukaan FireCuda on sopivin pelaamiseen. Sitä kai ne Jimm'silläkin ajattelivat.
     
  9. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    15,332
    Kiitokset:
    3,636
    Pisteet:
    223
    Säilyttämistä tai pelaamista, sama se. 128 megan nopea osio ei paljon auta kun loput kaksi teraa on hitaampaa. Jotta barracuda ja erillinen ssd windowsille.
     
  10. Aimo_pekkarinen

    Aimo_pekkarinen Newbie

    Liittynyt:
    08.12.2018
    Viestejä:
    12
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    Kysyin kumpi on parempi pelaamiseen, niin sanoivat että firecuda
     
  11. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    15,332
    Kiitokset:
    3,636
    Pisteet:
    223
    Älä usko kauppiasta. Pitäähän niiden jotenkin koittaa firecudaakin myydä. Tuon tyhmän hybridin hinnalla saisi paremman neljän teran levyn.
     
    Aimo_pekkarinen kiitti tästä.
  12. tarantella

    tarantella Senior member

    Liittynyt:
    20.10.2012
    Viestejä:
    4,343
    Kiitokset:
    908
    Pisteet:
    123
    Ilmeisesti tuo firecuda on nopeampi pelaamisessa, koska tuo nopea muisti muodostaa siinä välimuistia toistuvista toimista tai miten sitä tulisi nimittää.
     
  13. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    15,332
    Kiitokset:
    3,636
    Pisteet:
    223
    Eihän pelaamisessa kovalevylle tule toistuvia toimia. Mitä nyt silloin tällöin vähän latailee, mutta silloinkin koko peli pitäisi olla tuolla nopeammalla alueella jotta siitä olisi mitään hyötyä.
     
  14. tarantella

    tarantella Senior member

    Liittynyt:
    20.10.2012
    Viestejä:
    4,343
    Kiitokset:
    908
    Pisteet:
    123
    Kyllä peleissä on toistuvia samoja aliohjelmaluuppeja, jotka välimuisti voi säilöä.

    Edit: On peli tai ei, niin kaikessa ohjelmoinnissa homma pelaa toistuvilla samoilla aliohjelmilla, joita juuri tuollainen levy pystyy hyödyntämään.
     
    Viimeksi muokattu: 05.01.2019
  15. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    15,332
    Kiitokset:
    3,636
    Pisteet:
    223
    Jos ei muistiin mahdu niin pelaaminenhan on aivan kammottavaa töksyttelyä.
     
  16. tarantella

    tarantella Senior member

    Liittynyt:
    20.10.2012
    Viestejä:
    4,343
    Kiitokset:
    908
    Pisteet:
    123
    Sujuvuus tulee juuri tuosta nopeasta muistista.
    Editoin edellistä viestiäni.
    Jokainen joka ohjelmia on tehnyt, tietää niiden koostuvan pienistä itsenäisistä toistuvista eri osasista.
     
  17. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    15,332
    Kiitokset:
    3,636
    Pisteet:
    223
    No joo. Sanotaan sitten niin että korkeintaan neljän gigan muistilla varustetulle koneelle firecuda on parempi mutta ei läheskään tarpeeksi hyvä.
     
  18. tarantella

    tarantella Senior member

    Liittynyt:
    20.10.2012
    Viestejä:
    4,343
    Kiitokset:
    908
    Pisteet:
    123
    Ei sotketa asiaan nyt keskusmuistia, kun kyse on hybridilevyn edusta, joka on parempi kuin perinteinen HDD keskusmuistista riippumatta.
    Ei SSD:n nopeuteen keskusmuisti vaikuta.
     
    Viimeksi muokattu: 05.01.2019
  19. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    15,332
    Kiitokset:
    3,636
    Pisteet:
    223
    Vähän pakko se on sotkea. Jos noita mainittuja aliohjelmaluuppeja joutuu etsiskelemään kesken kaiken miltä tahansa levyltä niin onhan se onnettoman hidasta touhua. Ne pitää ladata ensin kovalevyltä keskusmuistiin, ja siinä 7200 kierroksen barracuda on parempi kuin 5400 kierroksen firecuda.
     
  20. tarantella

    tarantella Senior member

    Liittynyt:
    20.10.2012
    Viestejä:
    4,343
    Kiitokset:
    908
    Pisteet:
    123
    En jatka turhaa väittelyä, mutta kannattaa perehtyä asiaan paremmin.
     
  21. 1pertti

    1pertti Senior member

    Liittynyt:
    10.09.2008
    Viestejä:
    7,358
    Kiitokset:
    877
    Pisteet:
    193
    Tuossa edellä näyttää vilahdelleen paljon mutua faktan seassa. Kauppias tietysti vetoaa valmistajan ilmoittamiin tietoihin.

    Itselleni tuo hybridilevyn flash-cache -toiminta on jotenkin tuttu, mutta itse algoritmi, joka flash-muistiin tallennettavan tiedon valitsee, lieneen "salaisuus". Normaalisti toiminto on "itseoppiva" ja se alkaa nopeuttaa latausta käytön myötä. Sen tuottama etu peleissä vaihdellee pelistä ja pelikäytännöistä riippuen ja on jokseenkin nolla, jos joka päivä pelaa eri peliä (mutua).

    Tuo edellä mainittu "itseoppiva" flash-cache lienee se, jota Seagate kuvaa termillä Adaptive Memory, mutta Flash-accelerated technology vaikuttaa eri asialta. Mitenkähän se toimii ja vaikuttaa?
    https://www.seagate.com/www-content...ecuda/files/firecuda-2-5-ds1908-1-1609-gb.pdf
     

Jaa tämä sivu