Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Eise ymmärtäminen vaan myöntäminen

 

http://www.pcper.com/reviews/Genera...rm-and-Athlon-5350-GTX-750-Ti-1080p-under-450

 

Jos grafiikkakortti tökkii niin mitäpä siinä prossua miettimään.
Lupaava prossu kyllä.

 

Yks tagi unohtu. V-kirjain oli copypaste error. Kopasin yhen kirjaimen liikaa tagin jälkeen. Uus yritys.

Tota yritetään pilvipalveluissa.

Hyvin säikeistyvällä softalla se yhen ytimen nopeus on tosiaan merkityksetön kunhan on tarpeeks nopee. AMD on enemmän ku tarpeeks nopee.

Eikä vaihtele. Haswell perustuu Ivy Bridgeen joka perustuu Sandyyn (Haswell perustuu Ivyyn ja Sandyyn) ja kaikki noi perustuu Pentium Pro:n.

Eroja löytyy mut pohjalla on se sama. Miks Intelin Coreja ei vieläkään oo saatu kellottuun yli Pentium 4:n vaikka valmistustekniikka ihan eri tasoo? Just siks et Coren pohjalla on Pentium Pro.

AMD kehittää uuden arkkitehtuurin koska ARM. Se yrittää saada samat ulkoset osat toimiin ARM ja x86 prossujen kanssa. Tossa ei moduulit toimis.

PC prossut on x86 yhteensopivii.

Hassu homma, koska Haswellin ei pitäis olla selkeesti parempi SSE2:ssa. Tarkempi tutkimus sanoo et toi softa tukee SSE4.1 kanssa. Sitäpaitti melkosen kumma homma jos Ivy Bridge muka on hitaampi SSE:n kanssa ku ilman sitä. Tietenkään toi sivusto ei vaivautunu yhtään analysoimaan tuloksia, joten tuomitaan roskaks jo sillä perusteella.

Ei vieläkään tee uutta arkkitehtuuria pari muutosta vanhaan.

Mitä järkee pistää prossu laskeen hommaa jonka näyttis vetää 100x nopeemmin?

Ihme? Eihän oikeen mikään tollanen vertailu kestä arkkitehtuurin yli menoo.

Ehkä.

Tohon riittää yks ainoo sana: kehitys.

 

. Silloin ei tarvitsisi luopua moduleista.

Intel onkin mobiilipuolella edelläkäviä.

Siinä on sulle ihmeteltävää. Vaikka softa tukisi myös SSE4.1: kin, se ei ole epäreilua, koska jokainen noista I7-3770K, i7-2600K, i7-4790K ja FX sitä tukevat myös.

Testissä on erittäin hyvin selostettu millä ja mitä testataan ja tulokset ovat kaikkien nähtävillä.

Sulle vain ei kelpaa liian vanha tai uusi käskykanta tai jos on keski-ikäinen on se nollan arvoista. (vaikkakin halusit puhua vain Intellin arkkitehtuureista!)

Vastaan tässä aiheessa olleilla sinun omilla väitämilläsi:

 

BF4 ja 4.6Ghz FX-8350
BF4 toimii ongelmitta HIGH asetuksilla=intel on paska case closed ja kaikki on nyt.

 

ja taas tehtiin päätös 100% yhden AMD:n tekemän pelin kannalta. Hienoa pojat.

 

no ostin minä aluksi i5 ja sen jälkeen i7 että bäfä toimisi, muttei oikein pelittänyt...
Ja onhan tämä amd emo minun intel-emoani parempi

 

Muistaakseni Geretin Bäfä toimi aluksi myös Intellillä moitteitta.
Kts. Geretin sigun alariviä... On vain odottanut tilaisuutta haukkumiseen, FX: llä BF4: sta n. 5 min pelin jälkeen.

 

Yksi asia, miksi en ole koskaan pitänyt tästä jatkuvasta kinasta, on se, että se radikalisoi asiaan alunperin kiihkottomasti suhtautuneitakin... Mutta niinhän se menee, että paskanviskelyottelu propagoi vain itseään.
Vaihteeksi taas ihan esimerkki meillä käsillä...

 

Joo hetken toimi, sitten lopetti toimimisen
Phenomillakin toimi pidempään hyvin, eli...
i5:sia en kyllä ainakaan suosittele kellekkään, sen verran pieni oli tehoero kellotettuun 6x phenomiin kellotetulla i5 2500K:lla että...

 

Sullahan oli joku virallinen AMD- fani tarra tai sertifikaatti tmv. (Laita siitä kuva siguusi. Paljon coolinpaa kuin tuollainen irvailu) Joten on aika ihme että löysit Intellistä mitään positiivista, esim. muiden pelien suhteen.

 

Pitää muokata, kunhan kerkee

 

Edelleenki moduuleista ehkä luovutaan koska ARM arkkitehtuuri.

Valmistustekniikan, ei arkkitehtuurin takia.

Eipä oo annettu yhtäkään selitystä mistä noi tulokset johtuu. Esim Sandra sanoo et eroo ei pahemmin oo

http://media.bestofmicro.com/2/7/392767/original/sandra-arithmetic.png

Joten voi johtua ihan muusta ku FPU:sta.

Arkkitehtuurit ja joku uus käskykanta on eri asioita. Arkkitehtuuriparannukset näkyy heti. Uus käskykanta auttaa vaan jos softa sitä tukee. Ekaan ei kulu aikaa yhtään, jälkimmäiseen menee usein vuosia. Eikä jälkimmäinen liity arkkitehtuuriin pahemmin koska käskykannat pystyy helposti lisään mihin tahansa prossuun.

Tossa oli käytännön testi. Johan tässä on jauhettu kymmeniä sivuja AMD:n ylivoimasta käytännössä.

 

Gereti todisti AMD:n olevan inteliä parempi bäfässä mutta se ei näytä intel faneille kelpaavan vaikka käytännön testi tehty 2 eri amd sekä intel prossulla... Äläkä Gereti muokkaa sigua

 

Todisti! Et varmasti ole tosissasi.

Ensinnäkään mokkula- yhteydellä ei pysy todistamaan mitään (SP- pelistä on joku epämääräinen väite)=Todiste.

 

Aika heikoilla vesillä ollaan, jos yksittäisen ihmisen suurella todennäköisyydellä paljon puutteita ja muuttujia sisältämän testin internet-kooste kelpaa ''todisteeksi''.

 

Tuntuu olevan sulle mahdoton ajatus: Intellin arkkitehtuurin kehittyminen.

Kaikki testit antavat eri tuloksia, koska testattavat asiat ovat erilaisia.

Itse en pidä tuon testin antia millään tavalla pettymyksenä Haswellille. Koska tuossa on käytetty vanhoja yksinkertaisia bechmarkkeja:
Dhrystone kehitetty v. 1984, ei käytä ollenkaan liukulaskentaa (FPU).
Whetstone kehitetty v. 1972 (juontaa laskentajuurensa 60 luvulle), käyttää liukulaskentaa.

Sä voit toki halutessasi pitää tuota parempana bechmarkkina - Minusta esittämäni Aida 64, josta 1. versio v. 10/2010 (FPU VP8) kuvaa paljon enemmän nykypäivänä tarvittavaa liukulaskennan tehoa ja käytettiinhän siinä videonpakkausta.

 

Ettehän te oikeasti ole tosissanne siitä että yhden testin perusteella (AMD:n tekemä/sponssinut testi) voi vetää tollasia johtopäätöksiä Jooh, eka toimii Intel sit seuraavana päivänä ei toimikkaan, varmaa laskentateho tippunu nii paljon eikä buginen peli/softa, vähän nyt on epätoivosta kun kun teidän mielestä mikään testi ei kelpaa ja sit noin huteralla pohjalla oleva ''kokemus'' riittää teille. No eipähä se minulta ole pois mutta luulin että täällä olisi jokseenkin viisasta ja rationaalista porukkaa. Ja mitä käytäntöön tulee, itse olen 5v käyttänyt Intelliä AINA toiminut niinkuin pitääkin, samaa ei voi sanoo AMD seteistä mitä olen käyttänyt välistä, mutta tällä nyt ei ole mitään painoarvoa koska asia meni nyt näin päin eikä punaselle tiimille. Meno iha vitun noblee tosiaankin

 

Unohdin laittaa yhden sanan viestiini... Siis tarkoitin että amd on parempi bäfässä. En ymmärrä tätä menoa että amd voittaa intelin bäfässä, bf on huonosti tehty tai sulla on jotain vikaa koneessa, amd voittaa intelin josssain testissä, testi on paska...............................