Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

*KröHÖH*

http://www.tweaktown.com/news/38425/intel-loses-appeal-against-1-44-billion-fine-in-eu/index.html

"The original decision was handed down when the European Commission ruled that Intel had tried to block some PC makers like Dell and HP among others from buying processors from rival AMD. The competition authority in the EU also ruled that Intel paid a retail chain in Germany called Media Saturn Holding to stock PCs in its locations with Intel chips inside only.

The court Intel was in was located in Luxembourg and it backed the Commission's decision Thursday. "The General Court considers that none of the arguments raised by Intel supports the conclusion that the fine imposed is disproportionate. On the contrary, it must be considered that that fine is appropriate in the light of the facts of the case," judges said."

 

Sitten vielä korkeimpaan oikeuten ulisemaan, hylkäys sielläkin, ja lopputuloksena 2 miljardin taalan kulut

 

Toi 450 grammaa on AMD:n ja Intelin oma määrittely joka ei oo vähään aikaan kiinnostanu ketään muita ku AMD:ta ja Inteliä. Ton prossujen boxed coolerit on kuraa.

Voisin taata et saan minkä tahansa emon paskaks painamalla polvee vastaan. Se et emo ei hajoo kahteen osaan ei tarkota et se ei vahingoittus tosta käsittelystä.

Mähän sanoin kauan sitten et Intel pärjää ainoostaan lahjomalla. Tossa näkee jokanen millanen paskafirma Intel on. i7Exremen kommentit olis kiva saada.

 

Luultavasti kertoo, että tuo on valhetta ja että Intel on Pro laatua.

 

Saa toki rikki, mutta kyllä sitä pitää painaa useamman kilon voimalla ja ihan emon päädyistä, jolloin sitä vipuvoimaakin on melkoisesti.
Lasikuitua kutakuinkin jokainen moderni emo on, ja se ei helpolla taivu saati katkea.

Kaikki firmat ovat paskoja
Usko huviksesi, että ihan AMD:n pisneskokouksissakin mietitään, että onko tämä ja tämä lain rikkominen tai tämä ja tämä epäilyttävä bisnestaktiikka kannattavaa kun suhteutetaan mahdolliset tappiot, riskit ja mahdolliset voitot. Jos siellä päätetään, että on, niin kutakuinkin varmasti toteuttavatki asian. Useimmiten ei kannata, EU:n kilpailuviranomaiset kun osaavat olla iso piikki perseessä.
En tiedä yhtään isohkoa firmaa, joka välittäisi muusta kuin siitä, että omistajien voitot maksimoidaan.

Varmasti pärjäävät lahjomattakin, katsoivat vain aikanaan, että lahjominen kannattaa. Siitä en tiedä, paljonko tuo päätös tuottoa loppupeleissä toi, jos toi ollenkaan.

 

Ei sen tarvitte katketa. Muutama johdotus poikki ja se on siinä.

Intelillä on varaa tollaseen, AMD:lla ei oo. Eli Intel paska, AMD ei.

AMD meni heittämällä ohi ja olis menny lopullisesti ellei Intel olis alkanu lahjoon. Ton takia AMD:ta ei pahemmin kiinnosta prossukehitys. Intel maksaa jotta valmistajat käyttää Intelin roskaprossuja vaikka AMD olis ylivoimasesti parempi valinta.

 

Muttei katkea, kun on kotelossa kiinni.
Emo ei taivu, jos kotelo ei taivu.

AMD paska, Intel paska. Mitään ei-paskaa isoa yritystä ei edelleenkään ole.
AMD kusettaa sen minkä kykenee ja Intel samaten. Kaikki kusettavat, ajavat kuluttajia harhaan, you name it, they do it, kunhan tuotot ylittävät riskit.
Siinä kohtaa kun ajattelee jostain isosta yhtiöstä jotain muuta, on valmiiksi toinen jalka paskassa.

Ei paljoa kiinnosta mitäjossittelu, ellei sinulla oikeasti ole kunnollista dataa tukemassa tätä mitäjossittelua. Muuten jauhat vain lämpimiksesi paskaa.

Ja kilpailuviranomaiset pitävät huolen, että tälläisestä toimesta rangaistaan.



''Intelin roskaprossut''

Tekisit AMD:lle palveluksen, jos lopettaisit mussuttamisen ja keskittyisit asiaan.
Ei ketään kiinnosta jonkun yhtiön perseilyt tai perseilemättömyys, lahjominen tai lahjomattomuus, vaan ihmiset haluavat rautaa jolla voi käyttää softaa. Mieluiten niin, että rauta pyörittää softaa niin hyvin kuin mahdollista hintaisekseen.
Jos haluat boikotoida niin boikotoi rauhassa, ei se mitään eroa tee laajemmassa skaalassa, eikä sillä ole mitään varsinaista oikeutusta. Äläkä etenkään tunge boikotti-mentaliteettiasi toisten kurkusta alas.

Sen verran pakko sanoa, että sinäkin olet AMD:lle pelkkä kävelevä lompakko.
Sisäistä se.

 

Tossa on ollut selkeä artikkeli siitä, miten Intel on epärehellisin keinoin tehnyt lahjontaa. Näytätkö AMD:stä saman, jos hekin tekevät mielestäsi samaa ? Vai vedätkö foliohatun päähän, ja kerrot että AMD:lla on salaista lahjontaa josta kukaan ei tiedä mitään ?

Vai mitä konkreettista faktaa voit AMD:n kusettamisesta näyttää ?

 

Kotelossa? Piti taittaa ilman koteloo polvee vasten.

Intelillä on enemmän rahaa = Intel pystyy kusettaan paremmin. Se on noin selvää.

Murobbs tarjoo http://murobbs.plaza.fi/muropaketin...uhu-intelin-uusi-pentium-amd-n-tappaja-2.html

Rangaistukset käy lähinnä vitsistä. Toihan se onkin et lakeja kantsii rikkoo, rangaistukset on olemattomat joka tapauksessa.

Valitettavasti ei saa selvää noista luvuista.

Ei kiinnosta vai? Hohoho. Ilman AMD:ta Intelin prossutarjonta olis tällä hetkellä jotain Pentium 4:n dual core tasoo. Totahan ei Intelistit helpolla tunnu tajuavan. Haluu mollata AMD:ta ja sit oho, Intel pistää haetspreaderin ja prossun väliin jotain hammastahnaa

Tässä on esitetty riittävästi todisteita sille et Intel on paskafirma. Maailmasta tulis selkeesti parempi paikka jos Intel pistettäis boikottiin. Sille ei voi mitään et kaikki ei totuutta kestä.

 

Niin, emo on jäykkä, eli ei taivu mikäli on vain kunnolla kiinni.

No ihan varmasti. Seuraavaksi kerrot varmaan, että tehokkaammat autot ovat tehokkaampia?
Pointti onkin siinä, että jos AMD pääsisi samaan raha- ja valtatilanteeseen, niin sama juttu toistuisi.

Joten ei olekaan ihme, että monet yritykset rikkovat lakeja.

No se on oma ongelmasi.

Joten? Kilpailu luonnollisesti nopeuttaa kehitystä. Kiitos kun valaisit meitä ekonomian perusopeilla?

Ja fanipoikien mielipiteillä on ollut väliä koska?

Ja tämän on kiistänyt kuka? Kaikki firmat ovat paskoja, ahneita oman ja vain oman edun tavoittelijoita.

Sitten kun Intel menee boikottiin, niin tilalle tulee joku muu ylivaltaansa käyttävä firma.

Kuluttajalle ainoa konkreettinen merkitys on, kumpi toimii paremmin käytössä.
Hyvin harvaa kiinnostaa firmojen keplottelu.

 

Ei paljoa kiinnosta mitäjossittelu.

Kas, loogista. Kuitenki sanoit

Tuolla ei lopulta oo mitään merktystä.

Perusasiat tuntuu olevan hakusessa.

Koska fanipojat ostaa tuotteita?

Ei kai kukaan sitä kiistäny toistaseks. Toiset firmat on paskempia ku toiset.

AMD? Se olis hyvä asia.

Kuluttajat onkin enimmäkseen tyhmiä. AMD:n ostamalla edistää kehitystä eikä tue epäreilusti lahjovaa paskafirmaa.

 

Vastaas vielä tohon, odotan vastaustas vieläkin:

Tossa on ollut selkeä artikkeli siitä, miten Intel on epärehellisin keinoin tehnyt lahjontaa. Näytätkö AMD:stä saman, jos hekin tekevät mielestäsi samaa ? Vai vedätkö foliohatun päähän, ja kerrot että AMD:lla on salaista lahjontaa josta kukaan ei tiedä mitään ?

Vai mitä konkreettista faktaa voit AMD:n kusettamisesta näyttää ?

 

Mhöh, ei napannut torista i7 2600:nen vaan katos myynti-ilmoitus, ei kellään ois halpaa mokomaa, lukitutkin i7:skat käy jos on mallia perkeleen halpa
muuten lähtee ainakin joksikin aikaa ostoon FX83xx sarjan prossu, em minä phenomilla meinannu viikkao pidempään olla

vai mikä nyt olisi sitten "kova" verrokki FX83xx sarjan prossuille intelin puolelta? matx ois aika minimi sitten prossulle jos inteliä otan, atx:sän ja 2500K:n omistan jo ja ne ehkä lähtevät ensiviikon alussa muroon uudelle omistajalle

 

Ollaan siis vissiin kusessa vai kuinka?

Ketään tuskin kiinnostaa marginaalisen ja sisäsiittoisen ryhmän ostokset, joiden osuutta saa hakea kvartaalituloksista suurennuslasilla... se isoin tulos tehdään kuitenkin niillä pakettikoneilla, olivat sitten pöytäkoneita tai läppäreitä, joita ostaa tietotekniikasta by and large mitään tietämätön poppoo.

Mutta yksikään niistä ei ole kenenkään arvostuksen arvoinen.

Että AMD kasvaa Intelin kokoiseksi jättiläiseksi ja massiivisilla rahavaroillaan pitää markkinat itsellään? Ainoa mikä vaihtuisi, olisi nimet.
Siis jos, tälläistähän ei tule tapahtumaan. AMD ei selvästikään Inteliä haasta, katsotaan jos joku muu haastaa sitten kun kvanttitietokoneisiin siirrytään...

Sinun pitäisi saada ihmiset vakuuttumaan paljon suuremmalla skaalalla edistämään kehitystä, kuin mitä pystyt, joten käytännössä tällä ei ole mitään väliä.
Se on vähän sellainen ''tehdään jotain muttei kuitenkaan yhtään mitään'' skenaario.
Boikotointi saattaa olla ihan jalo aate, mutta ei sillä efektiä ole.

Ja minusta kehitys saisi pysyä tälläisenä. Rautaa ei tarvitse uusia läheskään yhtä usein kuin ennen.

Jos tämä uutisena tulee, niin syy miksi kommenttisi jäi huomaamatta, on koska olet estolistalla.
Minulla ei yksinkertaisesti ole mitään kiinnostusta lukea kommenttejasi.
Mutta vastataan nyt kuitenkin, kut et selvästikään ymmärtänyt.

Kuten BPVest jo sanoikin, ei AMD:lla ole resursseja tuon kaltaiseen bisnekseen, vaikka kuinka tahtoisivat ja varmasti tekisivätkin, jos sillä jotenkin tienaisi. Ihan suomalainen Valiokin tuota koetti, ei päättynyt hyvin.
Intel voi käyttää isompi-tukku-rahaa -politiikkaa ja asia hoituu sillä.
Ei se silti tee yhdestäkään yhtiöstä muuta, kuin omaa etua tavoittelevaa laitosta.

 

Eli ristiin menee puhees.
Ensin uhoat, että AMD on aivan samanlainen "paskafirma" sekä että kyllä hekin kusettaa. Sitten kun kysytään faktoja, niin kerrot ettei AMD:llä siihen ole varaa.

 

Ollaan olut kauan.

Pakettikoneiden ja merkkikoneiden ostajissakin on melkonen määrä Intelistejä. Samoin palvelimissa. Pakko olla Intel vaikka olis millasta kuraa.

Toiset suuremman arvostuksen kuitenki.

Pelkkää mutuilua. AMD on toistaseks ollu selkeesti kuluttajaystävällisempi ku Intel.

Tollanen boikotti tuskin toteutuu. On muissaki tuotteissa viritelty vastaavia. Ei tuu mieleen kovin montaa jotka olis oikeesti toimineet. Vähän aikaa myynti laskee, sit suurin osa unohtaa koko asian ja homma jatkuu entisellään.

Toi on toisaalta totta. 8 ytiminen AMD riittää tosi pitkälle. Inteliltä tulee 200 euroon 8 ydintä ehkä 2018.

 

Pointti kuitenkin, on monia joihin et internetin kautta järin pysty vaikuttamaan, koska sellaiset ihmiset eivät edes pyöri tietotekniikkafoorumeilla.

Jos nolla on suurempi kuin -2 niin sitten kaiketi.
Kuitenkin yhtiöihin kannattaa suhtautua siten, kuten yhtiöt suhtautuvat kuluttajaa, mutta toisinpäin.
Sinä olet yhtiöille kävelevä lompakko, yhtiöt ovat sinulle orjia, jotka saavat olla tyytyväisiä siihen, että ostit heidän tuotteensa. Jos ajattelee yhtiön tekevän asioita hyvää hyvyyttään, hukkuu paskaan.
Osakkeenomistajien hyvää siellä ajetaan.

Pakko tarjota halvalla ja palvella asiakkaita hyvin, koska muuten ne loputkin kaikkoavat. Ei ole varaa Intel-tyyliseen julkaistaan haswell uudestaan lol-temppuihin.
Ei mikää yhtiö ole kuluttajaystävällinen jalomielisyyttään, vaan siksi, että perinteisesti kuluttajia täytyy palvella, että saadaan tuotteet myydyksi. Nyt elämme vain hassussa tilanteessa, jossa toinen tekee mitä tykkää ja toinen yrittää (tai pikemminkin näyttäisi siltä, ettei edes yritä, vaan tunkee niille markkinoille, joissa on tilaa) pitäytyä mukana.

Näin.

Mieti hetki mielessäsi, mitä tuo boldattu kohta tarkoittaa.

 

Tarkoittaa yhtä lausetta, jota et pysty todistamaan faktoin. Kerrot että kusetusta tapahtuu minkä pystyvät, mitään ei edelleenkään ole tullut todisteeksi puheilles.

 

Minkä pystyvät ja mikä kannattaa.
Ilmeisesti ei pysty paljoon ja ilmeisesti ei kannata, eikä se nyt ole mikään varsinainen ihme.
Vai uskotko, että AMD:n johto miettii jotain muutakin, kuin voittoja? Kantsii vihjasta osakkaille, että kenkivät johdon hemmettin.

 

Jos et vieläkään tajua, niin olkoot.
Väität että kyllä nekin kusettaa, mutta kun kysytään faktoja niin äkkiä vedät omia teorioita ja hypoteeseja. Siltikään, et ole näyttänyt mitään AMD:n salaliitoista, huijauksista, lahjonnasta tai mistään muustakaan mitään vaikka kokoajan sitä kysytty.