Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Totta hitossa voi ostaa muut pois markkinoilta. Intel vois helposti ostaa AMD:n konkurssiin jos haluais, ootko tullu ajatelleeks tommosta?

Tarjosin tossa aikasemmin linkin jossa tollanen homma todettiin laittomaks. Tablettipuolella voi vaikuttaa se et siellä on myös ARM-prossut kilpailemassa.

Saako AMD noilla peleillä ajettuu Nvidian konkurssiin? Ei. Sen takia laillista.

Intelin toimet todettiin jo laittomiks. Sen verran pienet sakot et Intelillä naureskeltiin niille.

Mikä Intelin piirisarja tukee Pci express 3.0?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets#LGA_1155

 

Z68 tukee ainakin.

 

Kyllä, tablet/mobiili puolella Intel pysyy kevyesti ostamaan kaikki kilpailijat pois pelistä

Tiedätkö mitä? AMD pystyy helposti aloittamaan oluen valmistuksen. Mietippäs sitä.

Toinen esimerkkisi oli vuodelta 2009 eikä liity nykyhetkeen. Siitähän on jo "antiikkisen" kauan Eipä niitä esimerkkejä sitten tullutkaan...

Tietysti se on laillista, mutta onko se siltikin lahjontaa? Peleillä houkutellaan ostajia ja testejä sekä pelituloksia vääristellään rahalla.

Sinä varmaan kuulit tuon naurun kun osaat kertoa. Tosin logiikkasi mukaan AMD lahjoo jatkuvasti koska kannattavinta on jatkaa jos ei ole jäänyt kiinni. Kerran jäätyään kiinni joutuu tiukemman seurannan alle...

 

Eli noita kuvailemiasi softia ei löytynyt? Tai on vaan AMD: n ongelma.

 

Kysyin piirisarjaa, en prossua. Noi piirisarjat ei tue. Ei sikäli, ei tue myöskään AMD:n piirisarjat.

Käyttöö vois olla vaikka SATA 6Gb/s kortilla.

Minkä takia Intel ei pystyis siihen?

AMD olutvalmistus hoituis huonosti prossutehtaissa.

Sulle ei kuitenkaan kelpaa mikään todiste ellei löydy oikeuden päätöstä?

Näyttiksiä voi ostaa ilman noita pelibundleja.

AMD:lla ei oo varaa lahjoo siinä missä Intelillä. Mitä seula haittaa? Microsoftiki taitaa edelleen maksaa EU:lle muutaman miljoonan sakkoo per päivä. Ei tunnu missään.

Lainaa ens kerralla koko viesti.

 

Mitä tässä juuri tapahtui?

 

Kysyin Intelin piirisarjaa joka tukee Pci express 3.0. Sellasta ei taida olla.

z68 ei tue Pci express 3.0. Emolle saa tuen Ivy bridge prossulla (Sandy bridge ei kelpaa). Ne prossun linjat menee näyttiksille. Piirisarjalta lähtee 2.0.

Mitä merkitystä? Tosta ketjusta löytyy vastaus http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-121/emolevyn_rajoitukset_kevyessa_pelikaytossa-971469/

 

Heh...

Rajoituksia on emoilla. En ole varma oliko tuo oikea vertailukohde, tässä on amd-emo kyseessä.

 

Oikee on, ihan sama homma Intelillä. Ainoo tapa saada Pci express 3.0 on pistää LGA1156 tyyliin näyttikselle x8 ja oheislaittelle x8, mikään valmistaja ei taida tollasta purkkaa laittaa nykysin. Näinpä emon piirisarja ratkasee saako oheislaitteet 2.0 vai 3.0. Koska piirisarjat tukee 2.0, oheislaitteet ja Pci express x1 liittimet saa 2.0.

 

Toivotaan että kehitys kehittyy. Suunnittelukysymyksiä, kustannuksia, näitä kai nämä ovat.

 

Riittää kun se on näyttikselle.

Jos puhutaan laittomuuksista niin yleensä niistä löytyy oikeudenpäätökset tai ERITTÄIN raskauttavat todisteet. Eikö se nyt ole täysin selvä juttu.

Mitä sitten. Paljon houkutelevampi se on ostaa pelien kanssa vai oletko eri mieltä?

 

Näyttikselle riittääki 2.0.

Ei? Esim Microsoftia syytettiin aika monta vuotta ennenku mitään tapahtu.

Jimms ainaki on.

http://www.jimms.fi/tuote/GV-N760OC-2GD-REV2.0
http://www.jimms.fi/tuote/GV-N760OC-2GD-R2.0-BUNDLE

Toisessa saa pelin mukana, toisessa ei. Hinta sama.

 

CF ja SLI kokoonpanoissa 3.0 kuitenkin voi tuoda apuja. Silloin x8 nopeus riittää varmasti väylälle.

Selvät todisteet oli tässäkin tapauksessa. MS sai monta varoitusta ja kehoitusta toimiensa muuttamiseksi. Kun ne eivät auttaneet, niin sakot tuli.

 

2.0 riittää noissaki. Tarvittais 2 piirin näyttis et saatais jotain eroja.

Yli 15 vuotta myöhässä laskien sakoista Microsoftin syyttelemiseen muiden taholta.

Olisko 25 vuotta lähempänä?

 

Tarvii tai ei. Inteliltä se on löynyt kauan aikaa.

Ja taas väännät keskustelua täysin väärään suuntaan. Sun todisteet Intelin lahjonnasta on se että Intelillä on paljon rahaa ja Dellin koneet. Sitten ihmettelet kun kukaan ei usko noita sun "pommin pitäviä" todisteita

Niin ja AMD ei lahjo kun se on niin köyhä. Onkohan sillä varaa mennä edes autolla töihin

 

Prossuista, ei piirisarjoista.

Microsoftilla ja Intelillä on melkosesti yhteistä historiaa.

Mitä väliä uskomisella? Kaikki noi tietää ja Intel on niistä saanu sakkoja. Eli faktaa on.

Nvidian mielipide asiaan:



Rahanpuute vaikeuttaa lahjomista melkosesti.

 

Yritätkö olla vitsikäs? Tuo kuvahan kuvaa sitä miten mitätön tekijä AMD on Intelliin verattuna.

Kaikkihan sen tietävät että, Intel on Nvidian yhteistyökumppani.

Lainaus sivulta: http://www.geforce.com/
"Intel's Core i7 and i5 series are best suited for desktops and notebooks" - Eikä AMD: tä edes mainita nimeltä! (tuossa siis puhutaan koneen kasaamisesta)

 

Mielestäni tajusin vitsin paremmin.

Oliski aikamoista jos Nvidia mainostais pahinta kilpailijaansa näyttismarkkinoilla.

 

Huhhuh, tulipas naureskeltua kun luki viimeiset n. sivua tätä lankaa. Tää yhden nimeltä mainitsematon jampan jutut menee kyllä vuosi vuodelta sekopäisimmäksi.