Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Verrataan nykyiseen Haswelliin.
Amd FX-8350: sta ei saa nopeampaa vaikka kellottaisi rajusti (kts. alla) (ja maksaisi samalla lisääntyneestä kulutuksesta). Intellillä ei ole varsinaista kellotustarvetta, koskee myös itseäni.

Toi testin tekijä oli yksityishenkilö. Ja mitä tulee noin yleensä testaus softiin on niissä tärkeää tietää asetukset ja että on kaikille samat,
mitkä ne sitten on, sillä ei ole niin isoa väliä, koska ainakin minä osaan katsoa tuloksista itseä kiinnostavat arvot.
Vanhoja pelejä ja softia käytetään juuri sen takia että, saadaan vertailukohtia edellisiin testeihin ja se on tärkeää, ovat siis mahdollisimman verrannollisia.

Can an AMD chip overclocked to 5GHz keep up with Haswell?
http://www.extremetech.com/computing/159619-5ghz-showdown-overclocked-5ghz-amd-haswell-ivy-bridge/2

3D Renderöinti (monta ydintä ja yksi ydin), testit on molemmille samat:


Adobe Photoshop CS6 suodatin testi, aika joka kuluu suodattimen muuntamiseen sekuntteina. Kellotetun Amd: n käyttäjä joutuu odottelemaan joka kerta n. 1 minuutin kauemmin!


Ei siis kannata Adoben- ohjelmiin (kuva/video) ostaa Amd: prossua (voihan tässäkin sanoa että, eroa ei huomaa, jos ei tiedä paremmasta tai jättää sen kertomatta)

Mielästäni lisähinta ei ole ongelma, kun haluaa parasta.

 

Missä väitin näin?

Et ostanut settiäsi kaupasta vaan mistä? Oliko kellä tahansa tilaisuus ostaa sama setti samalla hinnalla?

Mitä väliä vaikka oli yksityishenkilö? Eikös Intelistit sanonu aiemmin et jokainen voi osottaa sivustojen testit huonoiks tekemällä ite parempia? Ei onnistukaan.

Mihin tarvitaan vanhoja softia joita 1. harva enää käyttää 2. toimii nopeesti suunnilleen kaikilla nykyprossuilla?

Ikivanha testi ja käyttää surkeesti montaa ydintä. Silti 4,7 GHz AMD yhtä nopee ku Haswell. Yhden ytimen testi turha monen ytimen prossun kanssa.

Adoben softat tukee surkeesti montaa ydintä. Kerroppa miten noi tossa testaa? Onko toi ees mikään käytäntöön lähellekään viittaava testi?

 

Meneepäs tämä nyt samalla kaavalla monta sivua. Joku esittää testin, toinen puoli tyrmää. Ja sama jatkuu. Voisitteko te nytten sopia mitkä/miten tehdyt testit käy? Toinen on parempi toisessa testissä, tarviiko siihen jotain v*tun salaliittoteorioita???

 

Siis, se on vähän sama kun että onko bemari parempi kuin mersu.
Molemmat puollustaa ja haukkuu toista, toisella on pienempi kulutus ja hevosvoimista kilpaillaan. Sitten joku sanoo että se bemari kiihtyy nopeemmin vaikka on vähemmän hevosvoimia, ja sit mennään jo vaihteisto-keskusteluun.

Tätä se on aina, ja tulee olemaan. Oikeesti =)

 

Adoben (kuva/ video)- ohjelmat käyttää erinomaisesti kaikkia ytimiä ja HT: tä ja on 64bit.

Tuohan on käytännön testiä parhaimmillaan. Käynnistetään Photari ja otetaan sekkari käteen, nämä käytännön testit on niin helppoja!

Kaverihan on tehnyt aivan erinomaista työtä!

Täällä olen myös itse osoittanut värittyneitä testejä vääriksi (video linkki alla), et ole vaan niitä haukkunut "jostain ihmeelllisestä syystä". Tuolla aihe: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_jump.cfm/966441/5908331

Jaa, nyt taas tuota mieltä, jossain aikaisemmin valittelit sitä kun windows käyttää huonosti ytimiä - eikö siis ole tärkeää myös yhden ytimen testit?

 

Ostin ihan kaupasta, TL Network Jyväskylästä. Tein saman paketin heidän sivuillaan niin hinnaksi tuli nyt 1048€, mutta he myyvät (tai ainakin vielä viimevikolla myivät) huuto.netin kautta alella paketteja, joita sai hyvinkin vapaasti itse muokata. En huutanut yhtäkään pakettia vaan otin myyjään (kauppaan) suoraan yhteyttä, jossa suostuivat tekemään sellaisen paketin kuin halusin samoilla alehinnoilla kuin mitä huutonetin kautta myivät.

EDIT: Hajauttamalla TL Networkin ja Jimssin välillä, sekä hieman muuttamalla settiä kuten itsekin teit (poweri: Seasonic S12II, näyttis: XFX HD7950), sain setin hinnaksi 955€. Ja tuostakin vielä pääsee alaspäin kun vaihtaa tuon Samsungin levyn vaikkapa Kingstoniin, tällöin hinnaksi setille tulee 910€. Ja nämä hinnat siis ihan niitä hintoja mitä sivuilta näkee.

 

Mikä tarve puolustaa omaa kantaansa, jos tietää että väittely on jatkuvaa.

Myös jos on niin ahdasmielinen että päähän ei mahdu muuta kuin Intel - NVIDIA, AMD - AMD, niin ei selvästi ole tarpeeksi kokemusta tietokoneiden huolto ja kokoamistöistä, jotka on todella monipuolisia...

Toivon todella että ette ole töissä tietokoneiden huolto/kokoamis bisneksessä, koska fanipojilta asiakas saa kaikkein paskimman ratkaisun AINA.

 

joo en todellakaan haluisi sellaista vastaan jos jostain syystä menisin sen puheille. Toki omia kokemuksia saa olla, esim verkkokaupan myyjällä/jillä on tapana suosia Asusta kun läppäreistä menin jutteleen. Ei siinä mitään itsekkin olen ollut tyytyväinen niihin. Mutta kyllä molempien + ja - pitää tuntea. Toisaalta itseänikin tekisi mieli rakentaa omaan käyttöön AMD pohjanen setti, että pääsisi oikeasti testaileen kuinka paljon parempi käytännössä se on . Kavereille olen kyllä niitä tehnyt, mutta niissä on tullut aina budjetti vastaan ja ne eivät hae maksimaalisia ruudunpäivityksiä kunhan pelit vain pyörii. Eli jos nyt joku ei vielä tällä foorumilla ole tietoinen niin olen neutraali vaikka omistankin kaksi Intel konetta, se on minun oma päätös ja tyytyväinen olen ollut. Tuntuu vain aina hauskalta seurata tätä lankaa kun suuret mielet hakkaavat päitänsä yhteen, jatkakaa

 

Erinomasesti:

http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested/4

Mitä toi käytännön testi tekee sillä Photarilla?

Testi tukee useita ytimiä, käytetään yhtä. Syystä?

 

S11/1: n ostokertomus oli mielenkiintoista luettavaa. Lisäksi sitä kysyttiin.

Tässä taas kerran huomataan miten ahdasmielinen foorumi tämä on - valitettavasti.

Onneksi on muitakin suomenkielisiä foorumeita missä on erikseen mm. oma ketju, missä voi jokainen esim. hehkuttaa omia ostojaan.. aikuismaisesti. - tämä on teinien temmellyskenttää.

Täällä jos joku käyttää ja haluaa käyttää vähänkään enemmän esim. prossuun leimataan se vähintään "turhaksi törsääjäksi".

Jos toi 92 on syntymävuotesi, olen itse kasannut koneita kun olit vielä ala-asteen ensimmäisillä luokilla. Ja voin sanoa että koneiden kasaus on helppoa.

 

92 ei ole syntymävuoteni. Koneiden kasaus ja vika diagnosointi on helppoa, mutta ei kaikille. Ja tässä tulee vastaan se bisnes joka tämän ympärillä pyörii, jossa asiakas saa niiltä "fanipojilta" surkeimman ratkaisun.

Ja jep, jos budjettiin mahtuu vähäänkään parempaa, miksei olisi syytä sitä laittaa.

 

Jätän tämän vain tähän teidän kiusaksenne
http://imgur.com/gallery/Palk5

Sitten: ei minua haittaa jos joku nyt törsäsi prossuun 10000e mutta oliko se sitten tarpeellista?, se on toinen juttu

esim, i5:n ja FX8320:sen erotuksella saadaan SSD, jos et tarvitse/tahdo ssd:tä niin okei, älä hanki sitä sitten

 

Ite en tajunnu sen pointtia. Sai 1100 euroo Jimmsillä maksavan setin 780 eurolla. Kaikki Jimmsiltä ostavat on tyhmiä vai mitä tossa haettiin?

 

en ymmärrä, koska itsellä i5 ja kolme SSD:tä.

 

Tuossa on kyse eri asiasta kuin oli aikaisemmin, koska kestokin on kaikilla lyhyempi joten erotkin ovat pienempiä.

En ymmärrä, mitä tarkoitat, käytetään yhtä (oranssi) ja useampaa (harmaa)=molemmille parempi:

http://www.extremetech.com/computing/159619-5ghz-showdown-overclocked-5ghz-amd-haswell-ivy-bridge/2
Testi 6/2013

 

Valitan, en aio kertoa tarkemmin.
Koska Afterdawn oy on oululainen yritys. Lainaus yritystiedoista: "Yhtiön liikevaihto koostuu pääosin yhtiön omistamien verkkopalveluiden mainosmyynnistä, jossa mukana ovat useat kotimaiset sekä kansainväliset yhteistyökumppanit".

Koska tekisin lisää ilmaista työtä Afterdawn: lle, jota jokainen tekee joka täällä vastailee kysymyksiin.

Lyhyt vastaus, ei ole.

Viittaus ensimmäiseen vastaukseen.

 

tuota minä olen jo hokenut ties kuinka kauan...

 

Ei vaan se ettei toikaan Adoben softa kovin hyvin threadaudu.

Kuka ton softan kanssa käyttää yhtä ydintä? Ei kukaan koska prossussa on 4/8. Melkein uus aluevaltaus. "Viritetääs toi softa käyttään yhtä ydintä vaikka on 8, saadaan se toimiin hitaammin."

Sama. Vuosi on 2013 eikä yhden ytimen nopeudella paljoo tee.