Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Olet innokas haukkumaan pelejä, pointti vaan on siinä että, sen on kaikille sama.

Voin kertoa ihan omasta kokemuksesta, että nykyään GTA IV toimii täysin moitteitta ja täysillä graffoilla (1920x1200, win8 pro 64bit) eikä edes tunnu raskaalta. (kasissa vaan pitää suorittaa win7 yhteensopivuustilassa ja suorittaa peli järjestelmänvalvojana).

Ymmärrän toki kun peli hyötyy HT: stä, sen pyörivän silloin huonommin Amd: llä.

 

Kiitos ihan hyvät linkkaukset jotka puhuvat saman asian puolesta kuin mihin itsekin viittasin Eli Intellin 4- ydin vs. Amd: 8- ytimeen.

Olen kyllä tietoinen moninpelin aiheuttamasta suuremmasta CPU: n kuormituksesta (myös isommasta kokonaistehon tarpeesta powerista).

Se että 6- ydin Intel on parempi kuin 4- ydin Intelli ei taas todista pelin hyötyvän 6- ytimestä vaan kysymys on vain Intellin huippu piirisarjan (X79) paremmuudesta siinä kaikki. (4- kanavainen muisti yms.)

 

Ja kaikki tietää että budjetilla AMD on vain parempi, siitä ei ole ikinä ollut kyse. Ei ainakaan minun mielestä. Mutta high-end on taas toinen asia.

 

Paljon on vettä sillan alla virrannut siitä kun "Satasen prossut" - juttu sai alkunsa.

Olisiko järkevää mittailla budjetin mukaan? Vaikkapa sellaiset 180 euroa kummankin merkin puolella ja vertailla niitä? En sotke sen enempää omaa lusikkaa tähän soppaan vaan silloin olisi jotain pohjaa keskustelulle, ikäänkuin alkuperäisen teeman mukaan. Nykyään tämä käy mielestäni hieman tyhjäkäynnillä. Joillekkin hintaero on vaan liian suuri siirtyä Intel-leiriin. Hyviä vehkeitä, ei siinä mitään. Lompakko äänestää kuitenkin asioiden suhteen.

Olisiko ylläolevassa mitään tolkkua? Hyvää vkl kaikille.

 

se olisi hyvä. esim 200+ budjetissa (prossulle) intel ja alta amd (yleisesti).
OT: Ärsyttää vkl-lyhenteen käyttö sanalle viikonloppu. Itse käyn vkl-lyhennettä viikolle, ja vklp- lyhennettä viikonlopulle.

 

Eli BF3 tukee HT:tä ?

Anteeksi mitä ?
Eli tossa on nyt ne sun hyvät linkkaukset, ja väität että Bäfä hyötyy HT:sta ? 2500K ei omaa HT:tä, 2600K omaa. Eli missä se hyöty nyt sitten on ? Voitkos selittää ?

 

Ao. Ketjussa väitin: Uusimmat pelit osaavat hyödyntää juuri 4- ydintä. Sitä useamman ytimen hyödyntämisestä peleissä ei ole vielä missään ollut minkääänlaista mainintaa. Josta virisi keskustelua BF3 väitetty hyötyminen (tuki) 6- ytimestä. Joka käy hyvin ilmi tuosta Murosta linkatusta vertailustani, ettei näin ole. Jos BF3: nen todella hyötyisi Amd: n 8- ytimestä verrattuna Intellin 4: än. Olisi siis Amd FX-8350 n. 33% tehokkaampi kuin Intellin nelonen, jonka todellakin pitäisi näkyä parempana tuloksena Amd: lle.


Kun katsotaan näitä (keskiarvoja) muissa peleissä voi vaan arvailla kuinka alas minimi FPS Amd: llä menee. Jos olisin ostamassa Amd: tä kyllä se ainakin minua huolestuttaisi, koska minua häiritsee pelin takkuilut. Tietty jos ei ole niin väliä niin halvempi Amd- kehiin (tai haluaa säästää).
http://muropaketti.com/artikkelit/prosessorit/intel-core-i7-4770k-core-i5-4670k-haswell,5

Tuossa alla olevassa testissä näkyy tärkeät minimi FPS: t esim. Skyrim.
Amd FX-8350 (4Ghz) Minimi FPS on VAIN 39 sen jo huomaa välillä vaikka keskimääräinen ruudunpäivitys on 90. Kun esim. Intel core i5-4670K (3.4Ghz): n vastaavat on 89/138 eli ok.

http://www.bit-tech.net/hardware/2013/06/12/intel-core-i5-4670k-haswell-cpu-review/5

Jos ei vanhemmat pelit kiinnosta, niin kyllä uudemmissakin löytyy ylättävänkin suuria eroja jo keskimääräisissä ruudun päivityksissä jopa n. 10: n FPS eroja. Kummalle ne kallistuu, sen jo varmasti arvaat. Ja kumpi vie vähemmän sähköä. Mutta tässä vartailussa on uusi Amd FX-9590, ja hintaetu on Intellillä.

Intel Core i7-4770K (n.320€)vs. Amd FX-9590 (n.830€) pelitestit 4/1 Intellille:

http://www.hardwarecanucks.com/foru...66-amd-fx-9590-review-piledriver-5ghz-15.html

Pelitestit 3/1 Intellille:

http://www.hardwarecanucks.com/foru...66-amd-fx-9590-review-piledriver-5ghz-16.html

Korjaus: Päivitetty Amd FX-9590 hintaa (n.800$). Suomesta tällä hetkellä n.830€, Amd on leikannut hintaa 299£: aan, joka on tämän hetkisen kurssin mukaan 350€.

 

Sotket tässä nyt kaksi eri ketjua. Tuo on Uppmassin kuva ja vastaus on tarkoitettu siihen ketjuun. (siirsin tänne)
Tuossa kuvassa ja ketjussa puhuttiin BF3: sesta ja ytimistä. Joten ei ole tietoa onko siinä edes käytetty HT: tä. Mutta kyllä BF3- hyötyy HT: stä. Siellä oli aikaisemmin jo modenkin linkkejä asiaan.

Lähde: http://chipreviews.com/main-feature/main-news/battlefield-3-revisited/4/

Yleensäkin hyöty HT: stä on n.5-30%, mutta pelit ei ole "leipälaji" vain kiva lisäbonus.

 

http://muropaketti.com/amd-leikkasi-fx-9590n-hintaa-rajusti
prosessorin verollinen hinta laski 699,95 punnasta 299,99 puntaan.

voisit vähän kattoa päivitettyjäkin tietoja
sama ku sanoisit että *7990 maksaa halvimmillaan 999€* ja linkata jonkun iänikuisen linkin

 

Alkuperäinen idea ketjussa on kuollut ja kuopattu, aamen sille. Tulevaisuus näyttää mitä näyttää, vääntöä piisaa ainakin foorumeilla.

Näitä asetelmia löytyy aina. Muistan ajan kun väiteltiin toisilla foorumeilla eli huoltoasemilla eurooppalaisten vs. japanialaisten autojen kestävyyksistä, ominaisuuksista, kaikkea osapuolien mielipiteitä. Noo, ei tässä vielä niin vanhoja olla. Nykyään linttanoita tehdään ties missä, ei alkuperää. Ja osat Kiinanmaasta...

Luulen että ajat muuttuvat tässäkin asiassa komponenttien suhteen. Se on Ajan kysymys. Hyväksyn itse ajatuksen että Intel vie mutta maksaa enemmän. Uusia tuulia warmasti jossain ajanjaksossa puhaltaa jolloinka oikeasti ollaan asian ytimessä: Samanhintaiset hyvät prossut ja vertailu on todella reilua. Siinä vaiheessa moni kääntää kelkkansa paremman systeemin suuntaan.

 

mjoo, vähän tuo satasen budjetti mennyt hakoteille mutta on sentään nimikin muutettu *yleinen* keskusteluksi
ja ikuinen tappeluhan se kiina vs. muuta maat laadun kanssa on ollut, itse sanon että kyllä se Japsien Datsun 100A oli kova auto, sellaisen halvan ja hyväkuntoisen kun jostain saisi niin olisi kyllä jotain...
Kaikki muuttuu ajan saatossa, niin se vain on.

 

Löysin suomalaisesta kaupasta. Laitatko tilaukseen? http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=90166

 

otitkos huomioon sen että mikä tapahtuu ulkomailla tapahtuu suomessa vasta kuukausien päästä, muutenkin puhuimme ulkomaan valuutoista niin miksen saman tien voisi ostaa sitä briteistä tuolla 300 punnan hinnalla?
en usko että sinäkään mitään tuolla hinnalla ostaisit suomesta jos lähimaasta irtoaa se tuplasti halvemmalla
E: ja sitäpaitsi harkitsen systemastoresta irto osien ostoa kahdesti...

 

Olisikohan jo aihetta nostaa tämä ketju stickyksi... pomppaa aina tuolta jostain ja pukkaa muita ketjunpätkiä alemmaksi. Nämä ovat kuitenkin ikuisuuskysymyksiä joten voisikos tälle pyhittää oman osaston?

 

Jos on massia = Intel
Jollei oo massia = AMD

Ei sitä kamalasti ton helpommaksi voi laittaa...

 

Totta, eihän se ikinä noin helppoa ole mutta kunhan sanoin.

 

Ei tuo ihan noin yksinkertasta ole. Ite en ottas Inteliä vaikka voittasin lotossa ja laittasin 100 000€ koneeseen.

Unelmat sikseen, suurin osa kaveriporukasta joille kasannu koneita olleet ihan samaa mieltä vaikka budjetti ois antanu kuinka periks. Eivät tahdo Inteliä eikä nVidiaa koneen sisälle. Ei sen kummempaa selitystä ole kukaan antanu, näin vain ovat tuumailleet. Ja osa hyvinkin innokkaita pelaajia ja erittäin perillä komponenteista sekä niiden testituloksista.

Edit: oonko mä ainoo jota tää vatvominen alka pikkuhiljaa kyllästyttää?