Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Vieläkin odottelen BPVestin mielipiteitä Crysis II -pelistä, hänhän kun selvästikkin on pelannut sitä.

 

PC-pelaaminen on välineurheilua
Jos kiristää , kannattaa tarkistaa löytyykö säätöjä ; http://cdon.fi/kodit-ja-puutarhat/akracing/akracing-rush-gaming-chair-white-p33571247

 

Haetaan todentuntuista juttua. Adrenaliinia? Monenlaisia Junkeytä löytyyy nykyisin.

Hmm.

Eikös silloin pitäisi olla oikea F1 simulaattori vyöt tiukalla ja ajella 350 KM/H jossain missä virhemarginaali on aikas niukka. Monaco?

Arvostan oikeita Kuskeja. No. Senna oli siellä pitelemätön. Kuten oli aikanaan muutenkin. Shit happens.

R.I.P. Ayrton 1994
R.I.P. Ronald 1994

Muistakaa nämä asiat oikeassa liikenteessä.

Tilannenopeus.

Eipä muuta.

 

No voi h*mmetti tämä tästä vielä puuttukin. Nyt alko joku Ayrton Sennan glorifiointi missä tyyppi oli radalla ketään kunnioittamaton purupää joka uhkasi ajaa päin jos ei päästänyt edelle kun ei muuten taidot riittänyt ohittamaan. Tyypillä pakka leipoi kiinne vähän turhan usein kilparadoilla mutta pääsi sentään ajamaan useimmiten parasta autoa ruudukossa.

Ayrton Sennan ansiota oli pitkään formuloissa olleet naurettavat kiilausohitukset jossa uhattiin pilata kilpakumppanin kilpailu kokonaan jossei luovuttanut sijoitustaan automaattisesti. On taas Top Gearit ja Clarcsonin horinat kuunneltu ja Antin youtube-hehkutusvideot kateltu.

 

Täällä selitettiin kuinka GTA V:n PC versiota viriteltiin 2 vuotta.

http://dome.fi/pelit/ajankohtaista/aakkosia-windows-kayttajanimessa-sitten-et-pelaa-gta-5tta

Aina ei tarvitse kuitenkaan edes uskoa huhuihn, sillä osa ongelmista on ihan Rockstarin itsensä tunnustamia (ja aika koomisia), kuten vaikka tämä: GTA V ei suostu käynnistymään, jos Windows-käyttäjänimessä on esimerkiksi ääkkösiä tai muita erikoismerkkejä. Rockstar kuulemma etsii ratkaisua ongelmaan, mutta siihen asti ehdotetaan, että käyttäjä voi tehdä koneelleen uuden admin-tason tilin, jolla sitten pelailee GTA:ta siihen asti, että fiksaus on valmis.

Ton asian korjaamiseen meni viikkoja. Niinku sanoin, 2 vuoden virittelyllä umpisurkee suoritus GTA V. Tai sit oli pari tyyppiä säätämässä sen 2 vuotta, ei muuta asiaa. Edelleenkään ei oo kyse siitä onko GTA V hyvä peli. Jos GTA V:n PC versioo viriteltiin valmiista pelistä 2 vuotta, sillä pitäis saada kunnon laatua.

Zen ei perustu nykysiin prossuihin, joten mitä nykyset prossut kertoo Zenistä? Ei mitään. Sieltä voi tulla melkein mitä vaan. Ei se Athlonikaan perustunu K6:n ja sieltähän tuli prossu joka hakkas Intelit.

Missä kohtaa todistanu? Uus testi ei liity mitenkään siihen mitä oli 2 kuukautta ennen julkasua. AMD kommentoi 2 kuukautta ennen julkasua, ei 5 kuukautta julkasun jälkeen.

AMD puhuu asiaa, ei kantsi ostella Nvidiaa.

Esitä sit todisteet ettei pidä paikkaansa! Niitä todisteita oon tässä huudellu pitkään mut hiljasta on.

Se on Wealthy Nobleman.

AMD sano et Hairworksin versio joka sabotoi tuli 2 kuukautta ennen julkasua. Ihan sama mitä betaa oli ennen sitä. Jos
luet sen kommentin, AMD sano et 2 kuukautta ennen julkasua tullu Hairworks, joten ei kiinnosta mitkään 2013 jutut.

Perusteluita löytyy molemmille väitteille.

Edelleen R9 285 paransi tesselointitehoo, mut eipä näkyny Witcher 3:n Hairworksissä, eli Burke valehteli.

Uudet ajurit aina paremmat? Ei tosiaankaan. AMD hio ajurit kuntoon ettei tuu keskenerästä niinku Nvidialta usein.

Opetellaan lukeen

Niinku oon monta kertaa sanonu, ei tollasella "tuijotetaan jotain kuvaajaa" jutuilla pärjää. About tuplasti tesselointitehoo muuten selkeesti vanhaa hitaammalle näyttikselle on "aika paljon". Samalla Burken selitykset "ei tesselointitehoo" jne lentää roskiin.

Kannattaki panostaa johonki tesselaatioon, josta hyötyy kunnolla suunnilleen yhessä pelissä DDD

Näytit kuinka Witcher 3:ssa ei näytä olevan häiriökoodia. Aikasemmin siinä selkeesti oli. Voiko tosta muka päätellä muuta ku et se häiriökoodi otettiin jossain vaiheessa pois? Ei voi.

Niitä todisteita pyytäny mut eipä oo näkyny. Ei tietenkään koska AMD on oikeessa.[/QUOTE]

 

Eli korjaamiseen meni viikkoja niin sua harmittaa kovasti? Onko sulla ees ko. peliä? Vai harmittaako sua nyt esim. mun ystävän puolesta joka hommas pelin tuoreeltaa joutu oottaa päivän pari? Puhut viikoista siis koska et omaa peliä, sulla ei ole kokemusta mistään ja olet vain nettilinkkien varassa. Peliä kuitenkin pystyi pelaamaan joten nillität turhasta.

Tottakai se ons ulle umpisurkee suoritus kuten kaikki aina. Ei sua oikeasti tämä asia haittaa tai että edes ymmärtäisit näistä asioista pätkääkään. Kyllä se on laatua minulle, ei sinulle.

"Sieltä voi tulla melkein mitä vaan."

älä valehtele, sieltä tulee APU-prossuihin verrattuna 40% lisää IPC:tä. Kellotaajuuksia ei ole ilmotettu. On taas salaiset UG-AMD-fanifoorumit luettu näköjään.

 

Erittäin laaja peli pitäisi onnistua tekemään siten, että se toimii jokaisella kokoonpanolla täydellisesti. Muuten koodaus on ollut umpisurkeeta? Kahden viikon korjaus on sulle liian pitkä aika. Kerro mitä AMD:n näyttiksille pitäisi tehdä? Jouduin odottamaan melkein kaksi kuukautta toimivia ajureita Rage-peliin, sillä AMD:n Opengl ajurit olivat umpisurkeat.

Miten pystyt käyttämään tietokonetta kun sulle kelpaa pelkästään "täydellinen" koodi. Suurempi kysymys. Mitä teet täällä foorumilla kun vihaat koodaajia?

Kerro miten kukaan voi sun kanssa keskustella mistään? Ihan sama mitä todisteita sulle antaa ja miten väärässä tiedät olevasi niin kaikki kiteytyy lainattuun lauseeseen. AMD puhuu asiaa ja on aina paras. Olisiko liikaa pyydetty, että jos keskustellaan niin pidetään edes jonkinlainen objektiivisuus mukana? Eikä periaatteena, että valehtelen ihan miten paljon tahansa, jos sillä saan AMD:n näyttämään omasta mielestäni paremmalta. Pahimillaan periaatteella, valehtelen ihan miten paljon tahansa jotta saan ihmiset ostamaan haluamaani tuotetta.

Sinun väittämiäsi tässä keskustelussa. Oletuksena ollaan syyllisiä. Kehitys kulkee taaksepäin kun kehitetään uutta. nVidiaa voi syyttää vaikkei se olisi syyllinen. Uuden asian kehittäminen peliin vie aikaa viimeistelyltä. Uuden asian kehittämiseen on mennyt liikaa aikaa jos siihen on kulunut aikaa. Jos pelin FPS lukeman saa reilusti nousemaan ajureilla niin pelissä on ollut alunperin häiriökoodi. Näytönohjainvalmistajien vika on jos pelistudio epäonnistuu julkaisussa. Meinaatko pitää saman linjan jatkossakin vai miltä kuulostaisi, että keskusteltaisiin kuin aikuiset?

 

Ei kantsi ostella Nvidia???

Ei vit....kyllä mun kokemukset Nvidian ajureista on huomattavasti positiivisemmat kuin AMD:n jätemaista. Itseasiassa Nvidian ajurit on aina olleet top notch, ja sen mitä AMD:n kortteja on tässä omistanu, on aina ollut jotain ongelmia. Uskomatonta roskaa jälleen kerran voi huoh. Taitaa mun seuraava GPU olla kyllä nvidia, kiitos tämän foorumin tosi valheiden.

En halua olla missään tekemisissä tai rinnastettuina käyttäjinä BPVestiin tai WWalluun.

Kyllä vit että rupes ihan pirusti hävettämään että omistan AMD:n Gpun ja olen sitä faktoilla täällä puolutellut, sanoin esim. että Cyrsä II pyöri loistavasti minulla. Anti olla, palakoot kaivossa mun puolesta, en minä jaksa tätä jatkuvaa valehtelua ja näsäviisastelua enään. Nvidia rocks. Enhän mä ole näiltä AMD-vatipäiltä saanut mitään tukea muutenkaan, muuta kuin omasta päästä keksittyjä tarinoita WWallulta että AMD:n ajureissa on minun mukaani kuulema ongelmia.

Hyi vit. Kuvottavaa.

Nvidia on seuraava näytönohjaimeni.

 

Kaikki ok? Ei näistä kannata tunkea palkokasveja nasaalionteloihin.

Ymmärrän purkautumisesi.

Jutulla hain pelikokemusta ihannoimatta sen kummenmmin ketään. Oli vain kunnioituksen osoitus lajissa menehtyneille. R.I.P. Jules Bianchi. Eikä unohdeta naiskuskiakaan. Sad story.

Vertaa nykykuskeihin. Hyvä etteivät nukahda rattiin.

Juttuun voi tarttua jos mieliala on otollinen. Kilpailu ei kuitenkaan ole kohteliasta huipputasolla missään lajissa. Jotkut menevät sitten vaikka kyynärpäätaktiikalla, tuon suhteen olet oikeassa. Schumi oli sika.

Noh se oli aikaa silloin ja nyt on atm.

Pointti on tässä että varmastikin olisi hieno kokemus päästä ajamaan samanlaista simulaattoria mitä kuskitkin käyttävät talven harjoituksissa. Sellaisia tehokoneita...(hehheh) Ehkä hieman parempia mitä löytyy useammankin sohvan ja pöydän välistä. Rauta saattaisi niinkin riittää mutta kaikki muut efektit sitten vielä päälle. Ajokokemus, penkin tärinä yms. Tuollainen "reality" on vielä usealla harrastajalla monenkin kilometrin ja ratakierroksen päässä. Eli money talks.



e.
typo

 

Tuolla linkissä mainittuja ongelmia ei itsellä ole ollut. Ja tuo Windowsin käyttäjänimi ongelma liittyi Rockstarin haluun käyttää tuplasuojausta, kiitä warettajia.

Se liittyy täysin siihen että, Nvidian tekniikat olisivat muka käyttökelvottomia tai tuhoaisivat AMD: n suorituskyvyn. (AMD: n ajurit ja näyttikset kuuluvat AMD: lle itselleen) Sinä olet myös väitänyt faktana että, GameWorks ja siihen kuuluvana myös Hairworks on niin vaikea selkoinen että siitä on mahdonta tehdä toimivaa peliä.
Josta usein olet mainninnut esimerkkinä myös mm. uuden Batmanin (jossa PC- porttaus ei ollut osaavissa käsissä).

Sen kyllä olen huomannut että suhtaudut lähes kaikkeen mikä ei liity AMD: hen vihamielisesti ja valehtelet. Se oli pettymys kun tajusin myös AMD: n valehtelevan tässä asiassa. Jota vedät 1-1.

Julkaisun hetkellä nähtiin sen hetkinen suorituskyky silloisilla ajureilla, silloisella raudalla. Nyt on ajureita kehitetty ja peliin on tehty kokoajan kaikille suorituskyyn ja muuhun parannuksia (tämä on mormaalia myös muissa peleissä).

Olet juuri sellainen "toisen käden tiedon" googletus tiedon käyttäjä.

Mä nään tuosta kuvasta suoraan nuo tiedot mitä tuossa lainailet. Unonhdit tyystin että, tuossa oli synteettinen tessalointia kuvaava testi. Pelissä kun ei käytetä 32x-64x kertaista tessalointia.

Kuka aina kehuu käytännön testejä ja vertaa benchmarkeissa pärjäämistä.....(sinä)

Tuo tessalointi testi missä oli myös Nvidian mukana, kuvaa aika hyvin tilannetta, kun AMD: n näyttikset on suunnilleen GTX680 tasolla (sama alkup. julkaisuaika) poislukien uusin Fury x.

 

Opetellaan lukeen. Kuulemma peliä viriteltiin PC:lle 2 vuotta. Siinä 2 vuodessa pelistä ei huomattu esim tollasta fataalibugia Todennäkösemmin virittivät PC versioo vähän aikaa ja sit vaan oottelivat et porukka ostaa eka konsoliversioita ja loppupeleissä PC versioon ei panostettu sitä 2 vuotta. Tai tiimi oli tosi pieni.

Vaikee korjata ajureilla umpisurkeeta peliä. Ei millään ajureilla saa korjattua esim Wolfenstein New Orderia, sekin käyttää ID enginee joka vaan PC:llä ei toimi kunnolla.

Täydellisen ja surkeen väliin mahtuu vaikka mitä.

Edelleen oottelen todisteita sille et AMD valehteli.

Edelleen oottelen todisteita sille et AMD valehteli. Väitäkkö et esim jokanen Microsoftin käyttis on ollu kehitystä eteenpäin? Nvidiaa syytetään koska faktojen perusteella on syyllinen. Jos uus asia ei toimi kunnolla, sen kehitykseen on käytetty liikaa aikaa sen pelin osalta. Jos pelin FPS lukeman saa nouseen uudella pelin versiolla jne. Näyttisvalmistajan vika käsiteltiin jo. Lue aikasemmat viestit. Ja etkös omassaki viestissä syyttäny AMD:ta siitä et Bethesda epäonnistu Ragen julkasussa

Aha, pelissä fataalibugi ja warettajien syy. Hohhoijaa.

Todisteita etteivät oo? Edelleen Gameworksiin AMD:n ajureilla on tosi vaikee vaikuttaa. Eikös Arkham Knight just kerro siitä et vaikeeta tehä kunnolla toimiva peli Gameworksin kanssa? Se et väännetään jotain epätoivosia selityksiä "ei osaavissa käsissä PC porttauksen teko ja blaa blaa" kertoo jo melkosesta epätoivosta. Luulis Nvidiaaki kiinnostavan ettei heidän sponssaamaa peliä tehdä missään nyrkkipajassa joka tekee roskalaatua, vai?

Edelleen oottelen sitä todistetta valehtelusta.

Että ajurit ainoot mitkä parantaa suorituskykyä? Minkä takia sit Arkham Knightia korjaillaan tekijän toimesta? Eikö vaan vois ajureilla korjata sen pelin nopeusongelmat?

Vai olisko sillain et Witcher 3:n ongelmat on korjaantunu myös pelin päivittyessä?

Eli tesselointiteho ei oo parantunu vai? Pointtina edelleenki se et AMD paransi sekä paperilla et käytännössä tesselointitehoo selkeesti mut eipä näkyny Witcher 3:ssa vaikka Nvidia sano et tesselointitehosta homma kii.

Niinku jo sanoin, AMD ei viitti panostaa ominaisuuteen jota tarvitaan suuressa määrin ehkä parissa pelissä. Nvidia ei pärjää muuten joten panostaa johonki yksittäiseen juttuun jolla tekee tosi vähän ja sit lahjoo pelintekijät jotta ne pistäis tesselointia joka paikkaan. Sellasiinki paikkoihin joita ei ruudulla ees näy

 

Ai nytkö on päivän uusi näyttelypeli taas pistetty tulille mitä olet mukamas pelannut ja omaat kokemusta? Näitähän alkaa olla jo pitkä lista

Uusin wolffi pyöri mulla mainosti 2k-resossa kaikki täysillä. Kiitän ja kuittaan. Komponenttilistan voi tarkistaa sigustani edelleen. Päivän naurut taas tosta yhestä "asiantuntijasta". Ihan hirmu noloa..

 

Hauskaa tää "keskustelu" Vestin kaa. Mikään lausunto, benchmark, video tai muukaan ei ole käypä todiste jos se ei aja amd:n asiaa. Toisaalta toisen leirin on hyväksyttävä vaikka pihtiputaan mummon kirjottama artikkeli vuodelta pottu ja nakki, koska jos siinä haukutaan inteliä tai nvidiaa niin sen täytyy olla totta.

Amd:n muiden syyttely tuo mieleen suomen hiihtomaajoukkueen. Vika on aina ladussa, suksissa, sauvoissa, ilmassa ja ihan missä tahansa muualla ku omissa tekemisissä. Et vähän sellasta selittelyn makua noissa syytöksissä. Itelleen tosin tekevät hallaa koska kyllä jengi on alkanu tajuumaan missä ongelmat on. Riittää ku vertailee amd:n, nvidian ja intelin myyntituloksia.

 

ja BPVestin omat todisteet on sitä luokkaa että koko peliä ei ole nähtykkään, vähän nettisurffailtu jossain spugefoorumilla lukien osaamattomien lippalakkien juttuja, ja ne kelpaa sitten tieteelliseksi totuudeksi.

Itseltään ei vaadita mitään.

 

Tuohon väitteeseen pientä vastarintaa , tietysti ilman riitaa tai haistattelua.
Yleisväitteenä julistetaan , että R9 390-kortit on pelkästään uudelleen nimettyjä rämpylöitä ilman mitään panostuksia.
Ottakaas silmä käteen ja hierokaa vähän , niin havaitsette , että esim MSI Gaming kortissa onkin täysin uusi ja erilainen jäähy, 3-korttipaikan korkuinen monsteri jossa heatpipet kulkee ihan uudella tavalla.
Samaa parilla muullakin valmistajalla . Kehitysversioita mutta jotain nyt kuitenkin.
Se paljonko ne vaikuttavat johonkin tessalaatioon onkin eri tarina

 

Tietääkseni MSIn valmistama uusi jäähdytin ei muuta sitä asiaa, että kortti on uudelleen nimetty vanha romu, johon lyöty muistia niin paljon, että kortista loppuu tehot kesken ennenkuin muistista on edes puolet käytetty.

 

Niin eihän se jäähy muuta sitä tosiasiaa että amd uudelleen brändää kortteja.

 

Jos AMD kehityspanostukset ei kelpaa , niin mites sitten NVidian nimitykset.
Näissähän laulukuoro on veisannut virttä ettei ne tarvitse virtaa.
Mites teoriassa 500W lappuset
EVGA Kingpin 8+8+6-pin 14+3 vaihe triplabios
MSI Lighting 8+8+6-pin 12+3 vaihe tuplabios
Vieläkö jaksetaan hehkuttaa että pronssi-dynamot riittää kun nämä on tarkoitettu pelkästään sähkönsäästöön

 

Jos en väärin muista niin 300 sarja on tavallaan refresh malleja, ei rebrand. Jotain pikku parannuksia on kyllä kun vertailee vanhempiin malleihin, muutenkin kuin jäähyn osalta. Tietty sitten onko ne ihan sen hinnan arvoisia sitten eri asia.

 

Pronssi powerit joutas ser-keräykseen. Ja se nyt on selvää että teoreettisillä näyttiksen kulutusarvoilla voi heittää kuikkaa