Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Meinasit ruveta politiikoksi? Vastaa vaan kysymykseen.

 

FX-8350:n hinta on nykyään ihan passeli. Mutta jos hinta muodostuu nopeuden, kellottuvuuden ja virrankulutuksen mukaan (eikä Intel laske oman potenssilääkkeensä hintaa), sanoisin äkkiseltään että 320 euroa. Joko kelpaa?

 

Ei niitä kukaan ostaisi tuohon hintaan eli hinnoittelu olisi todella pahasti metsässä. Pelkkää Inteliä menisi kaupaksi.

Parhaimmillaan FX 8xxx prossun sai muistaakseni alle 120€ hintaan. Sitä päivää tuskin nähdään kun eurolla menee niin huonosti.

 

Eli tiedät koska sen ostin ? Kerro toki.
Edelleenkin se maksaa yli 200e btw.

Mitä Nvidia tarjoo 200 eurolla ?
Antakaa nyt tulla vastauksia kun teiltä kysytään.

GTX 960 ?
Sekin on 200e paremmalla puolella selkeesti.

 

Nyt nämä peniksenvenyttäjät on listattu Turkulaisten sivuille http://www.jimms.fi/fi/Product/List/000-1E8/komponentit--prosessorit--intel-lga1151

Vielälö vinkuna että LGA 2011-v3 kamat on kalliita jatkuu?

 

Ihan sama mitä saa tai ei saa. Fakta 280x ylihinnoittelusta ei muuksi muutu.

 

On ollu Nvidiaa, palasin takasin AMD:hen. Ostan parasta mitä rahalla saa, en parasta nvidiaa tai amd:tä mitä rahalla saa. Vissi ero.

"Kääntäisin asian nurinniskoin ja kysyisin paljonko Intelin pitäisi maksaa. I5:n käypä hinta olisi fx-8350:n tasolla, mielellään jonkin verran alle."

Ensin esität jonkun asian, jonka jälkeen käännät sen nurinniskoin ja kysytkin meiltä että mitä sen pitäisi maksaa, kun sinusta se hinta oli ilmeisesti liian kallis? Mulle ihan sama kun en ole niin tolkuttoman köyhä että mitä tuo maksaa, vapauttaa kummasti kireästä ilmapiiristä ja jännityksistä kun voin kaupasta ostaa itselleni hyväksi katsomia tietokoneen osia ja nauttia niistä täysin rinnoin ja samalla tehdä hauskoja tutkimusprojekteja ja näyttää täällä olleita väittämiä vääriksi. Minulla on hauskaa näiden parissa, entä sinulla? Tunnet olevan vain tolkuttoman katkera koko ajan kaikesta ja ajatuskin tietokoneista tuntuu saavan sinut etomaan, silti maksimoit kurjuutta olemalla tällä palstalla vaikket edes pidä tietokoneista?

"Nyt nämä peniksenvenyttäjät on listattu Turkulaisten sivuille http://www.jimms.fi/fi/Product/List/000-1E8/komponentit--prosessorit--intel-lga1151"

Mjoo näköjään ulkomailla vähän kalliimpaa, odotellaan että rupeaa saamaan kotimaankin verkkokaupoista.

"Vieläkö konkkien vinkuna jatkuu X99 master race -kamoista?"

Ei noi yrityksille ole kalliita, jotka tarvitsevat paukkendahlia pellin alle, joillekkin wannabeharrastajille jotka niistä unelmoi mutta ei ole rahaa, on protektionismimekanismiväittämä että X99 Master Race kamat on liian kalliita.

 

Jos nopeus, kellottuvuus ja virrankulutus ratkaisisivat niin fx-8350:n hinta todellakin voisi olla tuollaiset rapiat 300. Toki olisi miellyttävämpää jos i5 maksaisi jotain 150-170 euroa ja xeon pyöreästi 200.

 

280X sillä rahalla oli parasta mitä sai. Sua ei kiinnosta mikään muu kuin se, että se on Radeon. Aivan sama miten pelit pyörii, aivan sama mitä testitulokset näyttää. Se ei voi olla hyvä koska se on Radeon.

Voiko enempää fanitusta olla ?

Ja kyllä, edellinen kortti oli GTX 660, Nvidiaa.

 

Nopeus? Älä viitsi naurattaa. Tuolla suorituskyvyllä sen halpishintalappu on ihan jees tällä hetkellä ja virrankulutus koko antiikkisen ongelmajäte sysip*skan hintaa vain alentaa.

 

Virrankulutus on yks ja hailee jos pönttö on kytketty yhdellä johdolla seinätöpseliin.
Mutta lämpö on todellinen riesa , joka tuntuu unohtuvan , niiltä mempereiltä jotka kehuvat miten taputtelivat vaippojaan ennen sossuluukkuja

 

Tässä ehkä se vastaus kaikkeen väittelyyn. Nykynen AMD käyttäjä ja nykynen Nvidia käyttäjä (minä). AMD = on parasta kun haluu budjettikoneen. NVidia = on parasta kun haluu panostaa enemmän rahaa koneeseen. Vähän niinku meniskö Rossoon vai Savoyhin. Toinen on hyvä ja halpa, toinen ylihinnoiteltu mutta todella maukas ja elegantti.

Ite oon aina konetta ostaessa halunnut sen päivän parasta rautaa hinnalla millä hyvänsä. Mulla ei ole koskaan ollut hienoa autoa tai purjevenettä mutta perkele paras gaming rig kyllä löytyy ja siitä pidän kiinni. Enää ei tarvi väitellä nyt kun amd ja nvidia löysivät yhteisen sävelen.

Silti kyllä hämmästyttää toi, että miksi mainstreamista 75% ostaa nvidiaa amd sijaan jos se on niin paljon kalliimpaa ja saman tasosta kamaa ku amd? Ollaanko me vaan vitun tyhmiä kaikki.

Ja toi argumentti "ostan parasta mitä rahalla saa" riippuu täysin jokaisen henkilökohtaisesta bank rollista. 200 euron amd kortti ei minulle ole parasta mitä rahalla saa mutta ehkä jollekin opiskelijalle se voi olla? Yleensähän "parasta mitä rahalla saa" tarkoittaa kuitenkin sitä parasta rautaa mitä saa maksimoidulla bank rollilla...

 

Ootte.

Lisäks tossa on yks "pikku" juttu. AMD myy mainstreamissa melkosen määrän APU:ja, joita ei tossa näy. Eli esim Nvidia myy jonku GT210 romun ja saa siitä market sharee, AMD myy APU:n eikä saa market sharee.

Todellisemmin 75% mainstreamista ostaa, ei Nvidiaa eikä AMD:ta vaan Inteliä.

Opetellaan lukeen niitä tilastoja.

 

Hienot paketit, jo niistä pelkästään maksaa 10-20€

Tuossahan oli kyse varmaankin erillisistä näyttiksistä.

 

Eikä pelkästään noista vaan myös Z170 - sarjan emot on väännetty värimaailmoiltaan lähes täydellisiksi
Noissahan sitten muodostuu ongelmaksi DDR4 dual-muistikampojen arkinen tavallisuus.

Ehkä on pyhäinhäväistystä piilottaa tuollaiset jonkun möykkyluokan jäähyn alle piiloon tai sedes yrittää asentaa osia koppaan missä ei ole pleksi-ikkunaa

 

Ihme valehtelua kun kalliissakin hintaluokissa saa AMD:n vastaavantehosia kortteja, vai puhuttiinko nyt prosessoreista? En ole nähny Nvidian prosessoreita juurikaan.

Ok, pistähän sitte pari riviä listauksia sun siguun sun käyttämistäs komponenteista niin tutkaillaan asiaa ja sitä että mitä parhautta niistä pystyy löytämään.

Maailmassa on monta muutakin pöljää asiaa jotka ei tunnu menevän järkevästi jokasella alalla. Sellasta se vain on mutta AMD:n korttien nopeuksia ei voi kiistääkkään. AMD:n prossut sen sijaan eivät oikein kiinnosta tällä haavaa.

Onhan se parasta mitä kullakin rahamäärällä saa - pitää paikkansa. Tuskin sullakaan on oikeasti ns. parasta mitä rahalla saa, kunhan kukkoilet ja uhoat, ehkä jopa ykkös desktop-masiinasi jää mun wanhalle sotaratsulle tietyillä osa-alueilla. Ja ei, ei se muuten ihan oikeasti riipu bank rollista vaan käyttäjän näkemyksestä että mitä osia on kannattava ja järkevä lähtä ostamaan että saa maksimaalisen ilon, kyllä olis kuule rahaa ostaa parhaat maholliset X99 Master Race setit tälläkin hetkellä, sen kuin marssisin vaikka ulkomaille Jimssin myymälään, mutta pärjään toisetaiseksi hyvin näinkin kun joka ikinen peli pyörii muutenkin täysillä grafiikoilla, ja jatkan tutkailua omineni ja toteutan muita haaveita nyt.

Sen sijaan AMD-merkkifaneilla ei tunnu sitä boforia löytyvän pankkitililtäkään kun tuntuvat olevan niin suloisen katkeria ja turvautuvat joihinkin satkun tietokone-osiin. Heillä on koko ajan naama nurinpäin eivätkä he tunne onnellisuutta elämässään eikä tietotekninenkään kehitys ole edes ajan kanssa auttanut heitä saamaan satkulla parempaa tehoa, ikäänkuin kohtalokin hyljeksisi heitä.

 

"Sen sijaan AMD-merkkifaneilla ei tunnu sitä boforia löytyvän pankkitililtäkään kun tuntuvat olevan niin suloisen katkeria ja turvautuvat joihinkin satkun tietokone-osiin. Heillä on koko ajan naama nurinpäin eivätkä he tunne onnellisuutta elämässään eikä tietotekninenkään kehitys ole edes ajan kanssa auttanut heitä saamaan satkulla parempaa tehoa, ikäänkuin kohtalokin hyljeksisi heitä."

Yhteinen sävel löytyi.

 

Jos elämä on oikeesti näin pahasti kiinni Nvidiasta ja Intelistä, suosittelen puhumaan ammattihenkilölle.

 

Tästä alkaa uus aikakausi. Intel alkaa kisaan AMD:ta vastaan parantamalla prossujen ulkonäköö

Zen pelottaa Inteliä ihan selvästi

Aivan ja ero tulee siitä et AMD:lla on muitaki ku erillisnäyttiksiä, Nvidialla ei.