Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Ongelma on että nyt jos tulee mieleen vaihtaa Nvidian korttiin,niin saattaapi olla aika työlästä myydä tuota Asuksen ratuskaa ainakaan Afterdawnin myyntipalstalla.

 

Sun kaikki viestit on sitä samaa idiotismia joten take your pick

 

Tästä ketjusta on tullut ikään kuin tällaista

https://m.riemurasia.net/show.php?id=111632

 

Kyse on siitä, että helppoja tapoja yhden ytimen nopeuden lisäämiseen ei ole. Siksi tehot eivät nouse taikasauvaa heiluttelemalla. Intel käyttää vielä maltillisia kellotaajuuksia ja ydinten määrää ei ole lisätty. Tehon lisääminen on naurettavan helppoa jos sille tulee tarve.

BPVestin mielestä yritys = AMD. Nolaa vaan lisää itseäsi.

Ja saa siksi varmasti rahalliset korvaukset Pc version ongelmien takia.

Sun nVidia viha on todiste vain sun rajoittuneisuudesta. Muita todisteita ei ole ollut. Linkit kiitos tai jatketaan sillä linjalla, että sinä olet sabotoinut uuden Batmanin tekemisen. "Todisteet" jo annoin siihen.

Kun BPVest sanoo saman asian tarpeeksi monta kertaa niin siitä tulee todiste. Ai niin, ei tulekkaan....

Näinhän se on. Jokaisen kokoonpanon olen rakentanut hinta-laatu suhteen ja vaatimusten mukaan. Enemmän olen rakentanut AMD kuin Intel kokoonpanoja. Edellinen näyttis oli AMD Radeon HD 6850 johon olin tyytyväinen. Ainoa ongelma joka tuli vastaan oli Rage peli johon jouduin odottamaan toimivia ajureita yli kuukauden. Ongelma johtui lähinnä Open GL pelien vähyydestä. Kun pelejä ei juurikaan ole niin ei sen puolen ajureita tarvitse kehittää. Ei sille mitään mahtanut. Peli kuitenkin osoittautui huonoksi, joten ei sillä yli kuukauden odottelulla ollut loppukäteen mitään merkitystä.

Sitä en kuitenkaan ymmärrä että BPVest kieroilee ja keksii valheita jatkuvalla syötöllä vain siksi, että fanittamansa tuotteet näyttäisi paremmillta. Toisin siinä kuitenkin käy. Mitä enenmmän valehtelua, sen vaikeampi minun on ostaa kyseisiä tuotteita. BPVest tekee kovasti töitä, että ihmiset jättäisi AMD:n tuotokset kauppaan. Intel lahjonut BPVestin?

 

Älä anna tämän ketjun löyhäpäisten vaikuttaa henkilökohtaisiin elämänvalintoihisi.
FX-prossun hitsaaminen 2011 emoon on herkkää ja tarkkaa puuhaa , eikä siihen kannata ryhtyä kiihtyneessä mielentilassa tai kaatokännissä.

Mutta Furyn ostamisestä kuitenkin senverran että FuryX ja Fury eivät ole ihan samoja laitteita, kysy vaikka ketjun ammattitietäjiltä

 

Thanks @Jannejt hokasit pointin.

Vaihdetaan se pöytäliina...

edit.
Heti kulkee hööki helpommin, eikös vain?




edit 2...
Tässä on hyvät mahdollisuudet rakentavaan keskusteluun. Aikuiset eivät keskustele Corvetten eikä Lambourghinin suorituskyvystä napit vastakkain. Olipas vertaus.....

Jokapäiväinen koneen käyttö on sitä juurikin mitä se vaatii tai itse vaatii. Erot ovat todella pieniä jos vertaa sijoitettuun summaan pienellä budjetilla. Sitten ammattikäyttö ja todella raskas sellainen vaatii enemmän joka myös maksaa enemmän. Aika loogista, imho.

Ketjun uusi alku. Näitä tarvitaan aina välillä kun vedet ovat sekoittuneet ja nähdään pelkkää mutapohjaa.

Koetetaan olla objektiivisia ja jakaa informaatiota tunteista riippumatta.

 

Itseasiassa tulin tossa siihen tulokseen että life is too short. Näin ollen lopetan tän paskanjauhamisen ja rupean kohtelee vestiä, jne kuin trollia. Sivuuttaen kaikki mahdolliset jutut ja antaa niitten olla. Kehotan myös muita toimimaan samoin. Ei kukaan jaksa ikuisesti trollata jos ei saa vastakaikua.. Kiitos ja näkemiin

 

Itse asiassa Intel teki jo tuon:
2011 kannan i7-4820K = 4-ydintä
2011-3 kannan i7-5820K=6-ydintä
Valitettavasti toi ihan hyvä ja vertailukelpoinen prossu ei kelpaa pelikoneisiin , koska sinne on saatava puukotettu Xeon ,mutta eihän tässä ketjussa ole muutenkaan enää mitään järkeä,

 

Eikö Xeon nouse väylää kutittamalla jonkin verran?

Amd:n puolella on ollut jokunen kerroinlukittu mutta hops ovat kellottuneet väylällä.

 

i7-4790k kellottuu huippujäähyllä 100MHz, siinä sulle maltillisia kellotaajuuksia. Tehon lisääminen on varmasti naurettavan helppoa.

 

En nyt tiedä mitä tarkoitat tällä, mutta disinformaatio vaaran vuoksi isken tähän väliin anandtech:n kellorapsat, että saadaan asiasta oikeaa tietoa.

 

Huomenta folks. Jaa noin nousevat haswellit. Palatakseni vielä tuohon edelliseen pähkäilyyni, ei kai xeon jumitu tuohon? Ei sillä että nyt justiinsa olisi tarvettta vaan mahdollisuuksia kyselen. Tulevaisuudessa ja ilman ristiretkiä. Ajatusleikkinä.

"Myrskyn jälkeen on poutasää" - Kari Tapio...

 

Aivan, konsoleissa on samat tekniikat kevyempinä/ konsoleille optimoituna. (DX11) Myös aikaisemmat Batmanin versiot käytti Nvidian tekniikoita.

Joo, Nvidian ei pidäkään työtää taaloja AMD: n taskuun.

On aivan oikein että PC: n puolella Nvidian käyttäjät saavat heiltä enempi.

Siis Tomb Raider vuodelta 2007 ja Ghost vuodelta 2013....On se hyvä että tuossa vanhemmassa pelissä 290X pysyy hyvin mukana.

Nvidia (+Game Works) ei satsaa latteisiin peleihin vaan näyttäviin.

Katsotaan esim. GTA V: sta, se on hyvä, koska siinä on molempien tekniikat samassa pelissä, ollaan niinkuin samalla viivalla.

Laatutason vertailua:

http://www.gamersnexus.net/game-bench/1909-gta-v-graphics-optimization-guide
Lisää:

Normaali/ medium ei oikein iske.

Ja ne GTA V:en renderöintiajat:

Eli GTX: llä tule nopeampia ruutuja+isommat FPS: t= Parempi pelikokemus.
FPS:

Testit:
http://www.pcper.com/reviews/Graphi...2-and-3-Way-Multi-GPU-Performance/Grand-Theft
Testitilanne 9.7.2015

Et siis pidä uskottavina täällä käyttäjien kertomia lukuja ilmajäähyllä?

Jartar varmasti viittasi tässä myös Intellin prossujen arkitehtuurin modularisuuteen (ytimiä on helppoa lisätä ja vähentää tarpeen mukaan).

Ei kai se Xeon niin paljon kellotu. Tosin extremekellotus on sitten erikseen.

 

Anandtechille sattunut paremman puoleinen yksilö mistä voi periaatteessa tiristää 300MHz. Kuitenkin 1.45v ja 98 astetta vesijäähyllä - kovin moni ei tuollaisia lukuja 24/7 kelloiksi miellä. Seuraavassa sitten tuon rutistuksen vaikutus:



Ihan yhtä tyhjän kanssa. Pitääkin jatkossa näyttää tuota kuvaa niille jotka pähkäilevät Xeonin ja kellotetun i5:n välillä.

Tuossa kellotuksesta ihan suomeksi: http://muropaketti.com/artikkelit/prosessorit/devils-canyon-intel-core-i7-4790k.

Ehkä yksi yksilö miljoonasta menee 4,7GHz (vakaana) ilmalla. Jos noita alkaa tälle saitille enemmänkin ilmaantumaan niin en.

Miten niin vuoden 2007 tomb raider? En minä ainakaan siitä mitään hairworkseja löydä. Kerro heti mistä ne saa päälle, määkin tahon sellasen!

 

Mageen vähättelevä asenne sulla, mäki kokeilen vastaavaa: Joo ei noi pikkuluupit oo mitään "oikeita" vesijäähyjä ja mä kutsunkin niitä enemmän lämmönjohtimiksi, kuin aidoiksi silmukoiksi. Näillä saat siten ilmajäähyä vastaavan tehon, sekä äänekkyyden, mutta voit johtaa lämmönsuoraan kotelosta ulos. Jos sä haluut nähdä oikeen vesijäähyn, ni mä laitan sulle kuvat omasta.

 

Laitetaan nyt yksi käytännön testi IntelBurnTestV2:lla, käytössä olevalta koneeltani I7-4790K:lla, 30€ jäähyllä: http://www.scythe-eu.com/en/products/cpu-cooler/kotetsu.html
Prosessori on kellottamaton.

 

Ja Intel burni polttaa ainakin 10c kuumemmalle prossun kuin mikään ''oikea ohjelma''. Ihan hyvin pikkujäähyltä IMO.

 

Luulin kyllä aluksi, että pitää hankkia joku kilon murikka jäähyksi, kun tuota täällä aina varoiteltiin.
Onneksi tein ratkaisuni niin, että päätin ensin kokeilla vanhaa olemassa olevaa jäähyä ja jos se ei riitä, niin sitten hankkia tehokkaampi.
Tuon kanssa ei ole ollut ensimmäistäkään lämpöongelmaa.

 

Ihan ok pikkujäähy. Jimmsillä vissiin ollut jotain toimitusvaikeuksia noiden kanssa sittemmin.