Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Amd:llä ei mee eikä tuu koskaan menemään niin hyvin että voitais puhua kilpailusta.

Kuunteli "viisaita", osti radeonin. Nyt pelkää että leviää niinkö muittenki radeonit levis. Aika loogista.

 

Eli kaikkien etu jos Intelillä menee todella huonosti ja AMD:lla mahdollisimman hyvin. Ellei ole tuota mieltä niin on Intel fanaatikko

Ja yllätys, yllätys BPVest vetää Intelin mukaan Arkham Knight väittelyyn Niin ja mikäs sen loogisempaa kuin syyttää näyttis valmistajia jos pelin koodaaminen ei onnistu

Keksit päästäsi järjettömän jutun ja nyt keksit yhtä järjettömän jutun, ettet vaan joutuisi myöntämään olevasi väärässä.

Tämänkin väittelyn hävisit 100-0.

Ongelma oli juuri siinä, että et laittanut mitään faktaa tiskiin pelin ongelmien suhteen.

Tuosta tekstistä ei oltu jätetty mitään pois. Se oli sun kertomaa FAKTAA. Ilmoita seuraavalla kerralla jos kirjoitat tekstiä mitä ei saa lainata.

 

Monien kirjoituksista sen on viime aikoina huomannut kasvavissa määrin. Lopeta valehtelu ja kieroilu.

Jospa osaisit esittää tuon faktasi ilman vääristelyä, valehtelua, toisten panettelua. Vaikka luulet, että kaikki muut ovat tyhmiä, niin tyhmempikin huomaa vääristelysi ja kieroilusi.

 

Juurikin näin,Nvidian käyttäjänä oli(si)n varmasti paljon tyytyväisempi.

 

@BPVest kaikki tietää kyllä ne intel oikeus jutut, mutta ei niitä tarvitse jokaisessa vastauksessa tuoda esille. Ja niin ikävää kuin se on, jos on rahaa, on mahdollista lahjoa testit näyttämään hyvältä. aivan kuten rockstar lahjoi lehdet antamaan gta iv kaikkialla 10/10, vaikka todellisuudessa on ehkä 5/10. bisnes on bisnestä. mutta se, että aina väittää samaa, alkaa oleen helvetin lapsellista. Itse ostan osat monien testien perusteella, ja jos mahdollista, tutun kokemuksen kautta. ja tämän hetkiseen kokoonpanoon olen erittäin tyytyväinen. rahaa on mennyt, mutta eipä tarvi heti päivittää. Näyttis on ainoa, jos meinaa pelailla uusia full HD tai suuremmil resoil. Mut omat näytöt jäävät vain siihen 1080p tarkkuuteen.

Onhan se mukava jos fanittaa jotakin merkkiä, mutta rajansa kaikella. Ihan oikeasti

 

Väärin, Intel kilpailee myös itseään vastaan ja joutuu tarjoamaan tuloja esim. sijottaijille joten AMD:ia siihen ei tosiasiassa edes tarvita.

Miten tää voi reistata jos voin ajaa vaikka päivittäin saman 3dmark tuloksen FireStrikessä? Onhan tämä silloin toimiva tietokone, sun jotkut roskasoftat jotai käytät väärin, kuten ylipäänsä koko tietokonetta varmaan muutenkin saa sun koneen reistailemaan. Et sinä puhunu mitään softista, sinä muutit aiheen softiksi kun huomasit jääneesi häviölle, tietokoneen reistailu tarkoittaa rautaa, ei softaa äläkä yritä valehdella muuta.

Saa ne pois päältä jos haluis. Päivitysten asennus ei ole reistailua vaan tietokoneen käyttöjärjestelmän päivittämistä haluttuna ajankohtana, mulle passaa hyvin bootit. Olet niin totaalisen väärässä kuin olla ja voi.

Ei tietenkään koska eihän tässä ole ainuttakaan perustetta sille käytännölle että ongelmajäte-nimitys olisi oikeutettu. Mun emossa on kummatkin ominaisuudet, ne myös pelaa joten olet pelkkä valehtelija koska lopulta loppukäyttäjälle ei ole mitään merkitystä että miten tietokoneessa on jokin asia toteutettu, kunhan se vain pelaa. Olet antanut ymmärtää että usb3 ja sata6 puuttuu näistä emoista, ei ne puuttunut hinnat alkaen 200e ja ylöspäin joten olet syyllistynyt suuren luokan valehteluun ja virheellisen kuluttaja-infon antamiseen, ja täten olisi pitänyt ostaa paljon tehottomampi AMD joka olisi mennyt jo kertaalleen vaihtoon sen alustan tehottomuuden takia.

6 vuot bla bla joo käytännös mä käytän tätä edellee 6 vuotta myöhemmin ostohetkestä ja hyvin pelaa kaikki uusimmatkin pelit jne, missä ne sun faktat on jostain 6 vuotta vanhoist jutuist ja niiden käytäntöön vaikuttamisista? Ai nin ei missään, kunhan näpertelet vaan paperilla jotain, oikeasti sulla ole ikinä edes ollut P55-emoja ja haaveilet vain sellasistakin.

Tämän lisäksi edelleen puuttuu perusteet että mitä sata6 ja usb3 -tuilla oikeasti tekee? Ensimmäsitäkään esimerkkiä en ole asiasta saanut, hyvinkin voisin itsekkin olla itse ilmankin moisia ominaisuuksia enkä niitä edes 6 vuotta myöhemmin ole tarvinut mihinkään, joten ongelmajäte-nimitys tiettyjen ominaisuuksien puuttumisesta, joita kukaan ei edes tarvitse tai ongelmajäte-nimittäjä pysty itsekkään tarjoamaan, on ollut vain puhdasta valehtelua, eikä mitään muuta.

Ja miksi me muuten käydään tätä täsmälleen samaa asiaa jo 3:tta kertaa läpi? Kahtena aiempana kertana sulla ei ollut esittää mitään vastaavuutta esittämiini kysymyksiin ja vain hiljenit asiasta, valitettavasti faktat ja vastaavuusvaatimukset eivät ole hävinneet tänä aikana vaikka mykistyisitkin asiasta kokonaan jälleen kerran kysyttäessä samoja asioita, ei nämä ole mielipideasioita ja sinähän sanoit olevasi käytännön mies, joten missä se sun selkäranka nyt oikein on kun sitä tarvitaan, toistaseksi en ole nähny sulta kuin pihinää ja murenemista kun lyödään seinää vasten sun sanomisista.

Näyttikseltä linjoja pois, väite on myös jo 3. kertaan esitetty, mikä on väärin jonka voi tarkistaa antamastani tomshardware-linkistä ensimmäiseltä jähäämiskierrokselta kuin tämä valehtelija tästä asiasta selvitti, tämän lisäksi edelleenkin sigustani voi tulkita firestrike tuloksen mikä on itseasiasssa erittäin hyvä ja siitä voi osaava tulkita edelleenkin jo vuoden ajan että näyttislinjonen karsiminen ei ole vaikuttanut grafiikkasuorituskykyyn lainkaan, joten tässä on jo 2 aihetodistetta väitteelle olemassa että PCI-linjojen karsiminen ei vaikuta asiaan, olen myös ilmottanut vuosi sitten tässä ketjussa että tämä oli syy miksi tälle foorumille rekkauduin, mutta näköjään edes se ei ole mennyt jakelutietoon asti, joten uskoisin että tälle totaaliselle pölkkypäälle on aivan turha yrittää puhua mitään ja parasta olisi vain bannia tämä ko. henkilö pois tältä foorumilta antamasta näitä valheellisia kuluttaja-infoja.

 

Niin, tuossa oli puhe että ne eivät vaikuttaneet ongelmiin.

Tuossa on sun oma linkkaus ja samalla vastauskin:
NVIDIA PhysX Clothing and Destruction will bring realism to the game on both PCs and consoles. - See more at: http://blogs.nvidia.com/blog/2015/06/22/batman-arkham-knight-2/#sthash.hUJQS7sb.dpuf

Sama perätön huutelu jatkuu silti:

NVIDIA HairWorks makes it easy to bring hair and fur to life—in real-time! With HairWorks version 1.1, NVIDIA has added support for authoring, rendering, and simulation of long-hair assets. Since HairWorks is using DX11 for rendering/simulation, it can run on any DX11 capable GPU.

Tuossakin on lähteenä Nvidia!
https://developer.nvidia.com/hairworks

Mistäköhän johtuu ettet koskaan "muista" mainita Far Cry 4: sta jossa myös Nvidian GameWorksii joka toimii paremmin Fyry X: llä kuin GTX 980Ti: llä @4K.

Lähde Nvidia:
Far Cry 4's Kyrat is filled with animals, making it the perfect place for NVIDIA HairWorks, an NVIDIA GameWorks technology. You'll come across hairy animals in cut scenes, cinematics, and general gameplay where they're hunting you, and you're hunting them. With HairWorks enabled, animals are enhanced with hundreds of thousands of DirectX 11 tessellated hair strands that look real and act dynamically to external forces.

Joten älä jauha tuota p: tä enempää!

Ei, niin kuin huomasit, tuli taas sitä oikeaa faktaa!

He eivät ole ainoita ongelmallisia. Enkä ole väittänyt että kaikilla olisi edes ongelmia. Hyvä jos olet tyytyväinen käyttäjä.

Lisäys:
3DMark Fire Strike: 11651 markinkarkkia.

 

Miten vaan. Joka tapauksessa on ihan sama miten Rocksteady käännöksen hoitaa (tekeekö ite vai nakittaako jolleki toiselle), Rocksteady kuitenki vastaa siitä hommata ja WB on sit se ylempi taho jolle vastaa Rocksteady. Rocksteadyn syyllisyyttä ei kuitenkaan poista se et "joku toinen teki", ellei WB pistäny ite sitä nyrkkipajaa töihin (mitä ei ilmeisesti tapahtunu).

Ja kuitenki Intel joutu lahjoon valmistajia?

Miks pelkää? Sen "huonon erän" ratukat hajos muutamassa päivässä. Joten toi yksilö ei kuulu niihin.

Suuressa mittakaavassa noin.

Syytetään tietenki koska Nvidia halus peliin omia superjuttujaan.

Seli seli. Toimivassa koneessa ei välttämättä oo yhtään rautapuolen vikoja, softapuoli vähän eri asia (esim pelikonsolit tai tietokoneet tyyliin Commodore Amiga).

Kuvittelet vaan. Faktat puuttuu.

Ongelmat on kuviteltuja koska pelin julkasija vetää pelin myynnistä

Voisit lainata kaikki mikä noihin liittyy, etkä irrottaa asiayhteydestä.

Jos syytät valehtelijaks ja kieroilijaks. anna esimerkkejä.

Helppohan se on luulla. Et antanu ainootakaan esimerkkiä aiheista.

En tajua vieläkään. Ne näyttikset jotka erästä hajos, meni rikki muutamassa päivässä tai oli DOA. Sun näyttikses on kestäny viikkoja, joten se ei kärsi tosta ongelmasta. Mikä siis on ongelma?

Miksei samaa sais väittää jos se pitää paikkaansa? Eikö täällä muut mukamas väitä samoja asioita päivästä toiseen???

 

Justiinsa joo, mennään henkilökohtasuuksiin. En jaksa kunnolla vastata.

Koska kuitenki haluut mulle bannia "väärästä infosta", voisit samantien vaatia bannia tietyille Intelin kannattajille. Sun mielestä Pci express 2.0 x8 ei rajota näyttistä, kuitenki täällä moni selittää kuinka AMD:n antiikki ei kelpaa koska siinä saa näyttikselle "vaan" Pci express 2.0 x16. Eli tuplasti sen mikä sun mielestä "ei rajota".

Kuulostaa helkkarin loogiselta. Peli toimii konsoleilla OK, pelin PC versioon laitetaan Nvidian poropietari tekniikoita ja peli vedetään myynnistä. Sit selitetään ettei ne poropietari tekniikat vaikuttanu peliin ollenkaan

Hairworks ei oo avoin teknologia vaan Nvidia toimittaa kirjastot valmiina ja muut saa yrittää päätellä miten ne toimii. Joten pelkkää Nvidian mainospuhetta, TressFX on 100 kertaa parempi tolla osastolla. Näköjään siitä on oikein vetoomus käynnissä http://wccftech.com/cd-projekt-red-petitioned-amd-tressfx-witcher-3/

Tuskin tulee koska Nvidia suuttuis.

Se on hyvä et lainasit vaan osan tekstistä, pistämpä loppua:

Eli aika paljon juttuja on pelkästään PC:lle ja osa pelkästään Nvidian korteille.

Tosta voi päätellä et Nvidian tekniikoita käyttämällä tulee paska peli vaikka Nvidia pistäis korttiensa mukaan sitä peliä. En viitti ees miettiä millasta kuraa tulee noilla tekniikoilla ulos jos Nvidiaa ei sitäkään vähää kiinnosta.

Toi johtuu siitä et AMD on parempi, Hairworks roskasta huolimatta joka AMD:ta hidastaa. Tossa näkee mitä eroo on Hairworksillä ja TressFX:llä.



Siinä näkee mitä saa aikaan Nvidian tekniikat.

Käytä vaan sitä Nvidiaa lähteenä. Mainospuhetta riittää, faktaa ei sitäkään vähää.

Laitoin sitä just, eli Nvidian kannalta näyttää aika huonolta.

 

Vertaileppa vuoden 2014 amd:n ja intelin liikevaihtoja, näät miten "kilpailukykynen" amd todella on bisnesmaailmassa money talks.. Todennäkösesti amd ois kanttuvei ilman konsolisopimusta jo.

 

No nyt sulle on kuitenkin annettu reilu tilaisuus kasvattaa pallit ja jos kerta päätät valita tämän linjan en pysty sinua enää tämän enempää auttamaan. Rick oli oikeassa suhteesi, olet munaton poika kuka ei pysty seisomaan sanomiensa takana tai kykene myöntämään olevansa väärässä. Katso minä näytän nyt sinulle vielä yhden esimerkin miten mies toimii huomatessaan olleensa väärässä.

Hei rick79 ! Olit täysin oikeassa BPVestin suhteen. Poika on jollain tasolla kehitysvammainen eikä pysty sosiaaliseen kanssa käymiseen muiden kanssa. Olen pahoillani, että epäilin sinua, koska halusin antaa uutena kasvona BPVestille mahdollisuuden. Olin väärässä ja pyydän anteeksi sinun kyseenalaistamista.

 

Totta hitossa Intel pärjää aina paremmin koska Intel pystyy lahjoon valmistajat. Tosin menneisyydessä ei sekään toiminu aina Retail markkinoilla (tosin Intel myi tossaki vaiheessa paremmin yrityksissä koska siellä tunnetusti ostajat on selkeesti tyhmempiä):

http://www.geek.com/chips/amd-outsells-intel-in-retail-sector-560086/

Liikevaihdoissa erot oli samaa luokkaa mitä nykysin. Ton jälkeen Intel alotti lahjomiset koska ei muuten pärjänny.

Näköjään alkaa oleen trolleja täynnä tääkin ketju. Todennäkösesti jonkun vakiokeskustelijan altteri tää faggotti. Hirvee halu pätee jollain nippelitiedolla jolla ei oo mitään merkitystä

 

Se on täysin luonnollinen reaktio egolta projisoida sille itselleen epämieluisat asiat ulospäin (se on sen tehtävä), mutta sen verran haluan kuitenkin kehua sinua, että ainakin olet ottanut sen kriittisen ensimmäisen askeleen oikeaan suuntaan sensuroidessasi itse itseäsi.

Harmi vain, että setä oli nyt sinua nopeampi ja julkaisee tämän viestin osana tätä ryhmäterapiaa.

Btw. En ole altteri. Lähin tänä vuonna tekemään itselleni tuota Testikuski juttua, jonka pohjalta reggauduin tänne ihan vaan levitysmielessä.

 

No ny saatiin psykologi tänne Aina vaan paranee. Laitoin viestin vanhan jatkoks, koska 2 viestiä peräkkäin ei oo sallittu (siitä muuten oon saanu bannit).

Harmi vaan ettei alkuperäseen aiheeseen sun viestis tunnu tuovan mitään uutta.

 

Kuten jo kertaalleen aiemmin esitin voi mies pyytää anteeksi tekosiaan, mikäli siis on mies eikä poika, joten anteeksi sillä kuvittelin sinun tosiaan itsesensuroineesi itseäsi. Olen myös pahoillani, koska et osoittanutkaan sinulta odottamaani kehitystä - tykkään ajatella ihmisistä positiivisesti, my bad

Edit: Poistettu. Jotain rajaa noihin juttuihisi faggotti -IlmoPJ

 

Hyvin taas osoitit oman idiotismisi

http://m.muropaketti.com/?q=/q12014-intel-teki-19-miljardia-voittoa-amd-20-miljoonaa-tappiota
Siinä sen sun huippuyhtiös ja Intelin "kilpailija"

 

Luitko yhtään mitä kirjotin?

Ilmeisesti et.

 

Luin.. Samaa paskaa jo 242 sivua. Intel lahjoo, ostajat idiootteja. Blaa blaa blaa... Noita lukuja vastaan on vaan vaikee taistella.

 

Ja sanoinko jotain muuta? Missä mun viestissä näkyy se idiotismi?

 

Joka viestissä, piti ihan lukee uusiks jopa edellinen sivu:
-Intel lahjoo
Intel myy hyvin firmoille koska ostajat tyhmiä
Toisin sanoen:blaa blaa blaa... Samat jutut luettu jo tuhat kertaa.