Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Tuohan jo käsiteltiin, mutta:

Muistia saisi olla enemmän, mutta eipä tuo toisaalta menoa hidasta. Väylä auttaa.
Pumppuongelmat on korjattu. Jos sattuu huono mäihä ja saa vanhan, se menee automaattisesti takuuvaihtoon. Toisin kuin vaikkapa vinkuvien kelojen kanssa.
Ei järisyttävää teholisää, totta. Ainakaan vielä. Mutta kilpailee silti tasaväkisesti kilpailijansa kanssa.
Liian kallis, sekin on totta. Mutta tuon ne maksaa, minimissään.
Ajurit tulee kun vähän malttaa. Sitten se jo voittaneekin 980ti:n. Kukaan tuskin hämmentyy vaikka tässä ketjussa vähän spekuloikin.

Voisin ostaa jos tuollaista tarvitsisin.

 

Kummasta nyt puhut Fury vai Fury X kortista ?

Tietysti ne jotka suosittelee Titan X johonkin voi vapaasti haukkua pystyyn.

 

Ostit kuitenkin nvidian 970. Joten miten voit suositella korttia jota et itsekkään hommannu vaan ennemmin otit nvidian?

Ehdotatko tosiaan 700€ korttia jollekkin sanoilla: Pitäis tulla joskus toimivat ajurit, EHKÄ menee nvidian ohi???

 

Maksoin tuosta satasen ja vanhan kortin, ja pelaan 1080p telkkarilla vielä pitkään. En siis tarvitse tuon tason näyttistä.

Minun logiikallani tuo ajurijuttu on suositus - Fury on jo nyt tasoissa 980ti:n kanssa, eivätkä uudet ajurit ainakaan heikennä tilannetta. Muistuuko muuten mieleen sellaista näyttistä jolle ei olisi tullut ajureita? Totta kai ne tulee.

 

Taas keskityt mutuiluun, eikös se pitäny jättää pois?

Faktaa on että ajurit tulee,
Mutua on muuttaako ne tilannetta

Muistaakseni ite kiukuttelit justiin että uudet ajurit heikensi sun pelikokemusta..
Eli mites se nyt taas olikaan

 

Mutuilu piti jättää pois konepakettiosastolta. Täällä sellainen kai kuuluu vähän asiaankin.

Uudet ajurit särkivät yhden vanhahkon pelin. Useampia uusia ne varmaankin olisivat nopeuttaneet. Eikä siirtyminen betasta viralliseen versioon ole muutenkaan sama asia.

 

Ei liittynyt mun väitteeseen millään tavalla. Intel neljällä ytimellä nopeampi. Siihen riittää täälläkin suositeltu Xeon. Jos enemmän tehoa haluaa niin rahallahan sitä saa. Mieti tilanne, että i3 prossuissa olisi neljä ydintä ja i5/i7 malleissa kuusi hinnan pysyessä samana. Tätä lopullista maailmanvalloitusta ei Intel tee koska se ajaisi AMD:n konkurssiin. AMD:n vika, että Inteleissä ei ole enempää ytimiä ja hinnat korkeat.

Väylä ei tuo lisää muistia. 700€ vajaalla muistimäärällä on edelleenkin suuren luokan vitsi. Jos 700€ maksaa kortista niin ei taatusti halua jännittää, että loppuuko muisti kesken seuraavan uutuuspelin kohdalla.

 

Siinä puhut aivan ite... Joten sun mielestä ajurit rikkoo pelikokemusta.

Mitään järkeä ei ole keskustelussa jossa omaa pointtiaan voi perustella millä mutuilulla tahansa.. Joten pysytään faktoissa. Mutuilut ei kuulu tänne saitille PISTE.
Vai olisko se niin että ilman mutuiluja amd fanit joutuu myöntämään tappionsa.

 

Liiaksi viritettynä, kyllä.

Jotkut asiallisemmat keskustelijat kaipailivat hetki sitten tähän ketjuun tietoja ja pohdintoja tulevista prossuista ja sen sellaisista. Mutta miten vain.

Ilman mutuiluja ollaan tasoissa.

 

Kuitenkin useasti toteat että pakettiketjuissa että Intel on hieman nopeampi amd:tä... Ja se nyt on selvää että johtava näyttis tällä hetkellä on 980ti...

Voisitko olla muuttamatta mielipidettä koko ajan ja seistä sanojesi takana...

 

Niinhän se ainakin testien mukaan on (jos siis puhutaan xeonista tai paremmasta). Yritän kyllä muistaa mainita senkin että tuota eroa on vaikea käytössä huomata.

Tuosta ollaan eri mieltä. Mikä siitä johtavan tekee? 2 gigaa enemmän reilusti hitaampaa muistia, vai onko muutakin?

 

Oisko ongelmavapaa ja mitattuna mitä tahansa atia vastaan voittamaton... Kuten sanoit: Kaksi on enemmän kuin yksi

 

Te polvistutte testien edessä
http://www.anandtech.com/show/9320/intel-broadwell-review-i7-5775c-i5-5675c

Sivustolla on trendejä , jotka vaihtuvat , hetki sitten http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/98832
Nyt ainoa oikea
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/96720

Kun nyt vielä näkis ensimmäisen ehdotuksen kokoonpanoon 4-ytimisestä Intel huippu-uutuudesta http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-5675C-4x-3-10GHz-So-1150-BOX_1005753.html
Suositteluja on nähty ja ihmetelty

 

Miten ihmeessä polvistutte, ei kai tässä kukaan nyt mitään tietokonetta ole alkamassa palvoa, menee todella jossakin muissa stratosfääreissä jos jotain toisia ihmisiä, PC.tä tai älylaitetta alkaa palvomaan, väärät kanttarellit kyllä kyseessä silloin.

http://muropaketti.com/intel-julkaisi-broadwell-prosessorit-iris-pro-grafiikkaohjaimilla siinä on uutinen broadwell prosuista.

Onhan tuon koneen kimpussa tullut oltua rähmällään useaankiin otteeseen, mutta niin on vanhojen autojen, putkien ja monen muunkin edessä tullut oltua muta en mä ainakaan ole alkanut niitä palvomaan.

Sivutaan pikkusen asiaa lisää; samoin vaikka kempin hitsauskone on mielestä paras moniin muihin nähden esab, migatronic, lincoln, wallius, luna jne. mitä niitä nyt onkaan, en ole yhtäkään alkanut palvomaan, vaikka kinattu monteen kertaan mikä on hyvä hitsauskone, kyllähän kempiltäkin tuotoksia löytyy mistä on syytä pysyä erossa.

 

@BPVest täällä voidaan jatkaa..

Pointtina mulla oli se että voisit lopettaa tuon fanituksen ainaki tuolla pakettipuolella. Kuultu jo miljoona kertaa nuo kusetusmallit ja vanhat näyttisjutut... Luulekko että jotain joka tahtoo pelata kahen viikon päästä kiinnostaa paskan vertaa se millon nykynäyttikset on valmistettu? Keskittysit tarjoomaan tän hetken tavaraa, eikä tulevia.

Jos nyt haluaa pelata hyvillä asetuksilla niin ketään ei lämmitä että vuoden päästä tulee jotain ja sinne pitäs kärvistellä jollain ale-mallilla

 

Jos konepaketeissa katottais pelkästään tätä hetkee tässä ja ny, paketit olis melkosesti erilaisii. Eihän konepaketteihin kannattais suositella mitää quad corejakaan Intelin puolelta, jos ihan oikeesti katotaan vaan tätä hetkee. Eiköhän monia kiinnosta tietää se et nykyset näyttikset on ikivanhalla tekniikalla. Esim sellasia jotka on valmiit säästään rahaa tässä vaiheessa ja vaihtaan myöhemmin paremman näyttiksen. Tai sellasia jotka haluaa tulevaisuudenki pelien pyörivän hyvin ja nykypeleissä riittää et ne pyörii luokkaa "melko hyvin".

Mitäs jos tarkotus on joka tapauksessa vaihtaa näyttis myöhemmin? Mitä järkee panostaa kalliisti vanhaan tekniikkaan joka menee joka tapauksessa uusiks?

Monesti jos haluu hyvää hintalaatusuhdetta, on vaan pakko ootella uutta tekniikkaa tai kunnon tarjouksia. Terveisin eräs joka ootteli 1.5 vuotta uutta tekniikkaa ennenku osti koneen. Ei tarvinnu katua.

 

Sinä palvot osia. Minä en. Broadwell työpöydällä ei kiinnosta minua.

 

Ei ole ikinä oikeaa aikaa ostaa tietotekniikkaa koska se uusiutuu nii nopeasti. Kaikki menee vuodessa vanhaks ja samalla rahalla sais jo parempaa. Ellei kk sisään ole tulossa (varmasti) mitää uutta niin ei muuta kuin ostoon vaan.

 

Minunkin näyttiksellä pelaa kaikkia pelejä joten kyllä noilla uusilla "ikivanhoilla" pelaa hyvin nyt ja tulevaisuudessa. Järkevintä on ostaa itseään tyydyttävä näyttis ja vaihtaa se sitten kun se ei riitä. Liian hitaiden ja nopeasti vanhaksi jäävien näyttisten ostaminen on kaikista kalleinta.

Ja puolentoistavuoden odottelulla sait Faildozerin. Ihan turhaan odotit. Kuusi ydin phenom ja sille kelloja niin sulla olisi ollut 1.5 vuotta kauemmin saman tasoinen/nopeampi kone.

Kaikki osat vanhenee. Miksi ostaa tietokone?

 

Juuri noin. Kuinka montaa on oikeesti kiinnostanu vestin löpinät näyttiksistä pakettipuolella? En muista yhtään juttua. Jos nyt jotain kannattaa oottaa niin nvidian uutuuksia joista ei oo julkasupäivää, ja kukaan ei oottele.. Miten kävi furyn kans? Jengille selitettiin että tulee megahypernäyttis jonka jälkeen elämä aukee... Paskanmarjat.. Moni osti rupunäyttiksen oottaen amd:tä joka jälleen kerran petti odottajat. Nyt niillä on paska näyttis ja joutuvat laittaa rahaa likoon sievosen summan että saavat sen halutun tehon.. Esim 980ti.. Joten oot sä ainaki vesti onnistunu kusemaan ihmisiä silmään ja viemään niitten rahat.. Silti jaksat toitottaa samaa paskaa ketjusta toiseen.. Ei jaksa enää ees koittaa ymmärtää