Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Juu, mutta mä oon harhaanjohdettu vanha ihminen. Enkä oo idiootti!

 

Täällä vaan kaksi AMD veljeä jaksaa fanittaa uskollisesti AMD:n tuotteita, vaikka AMD alla olevassa linkissä ottaa jo itsekin käyttöönsä parempaa Intelin HiTec tuotetta.
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2015/06/19/project-quantum/1

Mahtaa se olla AMD-fanille musertavaa tietoa, kun itse AMD:kin vie pohjan pois heidän puolijumaliltaan.

Olisikin kiva kuulla veljesten mielipiteitä tuosta, vaikka on jo ennalta arvattavissa, että linkin tiedot määritellään paska tiedoksi, kuten tähänkin asti kaikki kirjoitukset ja testit, joissa ko. tuotteet eivät ole menestyneet.

 

Ainakin jos peli ei oo pyöriny amd:llä niin se on buginen paska ja vaan idiootit pelaa sellasia paskapelejä. Joten tasapuolisuuden nimissä sama homma jos joku peli ei pyöri Intelillä. Kai sitä saa haukkua ketä vaan mikskä tahansa kun"vastapuolikin" niin tekee. Vaikken ite oikeen tahtoiskaan ajatella että täällä olis mitään vastapuolia

 

Myöskin pelatessa?

Kiitti piristyksestä.

Samat bugiset jaskat tässä on pitkälti kysymyksessä - ne eivät pyöri millään koneella. Niitä pelaavat vain idiootit ja epätoivoiset.

Toki saa haukkua jos toinenkin kerran haukkuu. Toivotaan että järjestyksenvalvojille ei ole känkkäränkkäpäivä sattunut.

 

Kyllä, kaikessa käytössä (onhan siinä toki eri piirisarja, emo ja muistitkin).

 

Kerro vaan kun aloitit mitä mieltä olet AMD:n 3xx sarjan "uutuus näyttiksistä"?

Otit kunnolla pataan ja sen jälkeen alkaa selittely. Pyydettiin useamman ytimen testiä. Valitsit pelin joka kuormittaa kahda ydintä. Sen lisäksi todellisia eroja ei tullut ollenkaan.

Edelleenkään se ei ole meidän vika, että et osaa käyttää konetta. Sulla on paljon nopeampi prossu -> et huomaa missään mitään eroa. Vika löytyy kun katsot peilistä.

Syytät Inteliä kun et osaa konetta käyttää. Olet taatusti ylpeä itsestäsi.

 

Vanhoja näyttiksiä uudella nimellä. Tuollaista se nykyään monesti on. Sinänsä ihan hyviä.

Kaksi on enemmän kuin yksi. Pienikin ero on ero. Tuollaisia elämän perusasioita.

Vilkaisin peiliin ja testasin uudelleen. Yhä tökkii. Ei löytynyt vikaa sieltä.

Kommentoit joka asiaa vaikka et ymmärrä lukemaasi. Olet taatusti ylpeä itsestäsi.

Syytän pelintekijöitä.

 

Nii et Intelillä on parempi prossuarkkitehtuuri olemassa mut ne ei käytä sitä

Eli et hommaa koskaan tehokkaampaa konetta?

Eihän AMD sitä tehny vaan kehittää uutta arkkitehtuuria koska saavat uuden valmistustekniikan. Korjattu Bulldozer valmistuu just sopivasti samoihin aikoihin mitä Zen ja uus valmistustekniikka.

Hyvin tajuttu taas, not.

Tai ehkä tarve ei oo sitä tasoo et viittisin hassata tonneja koska 150 euron prossu tarjoo loistavan hintalaatusuhteen. Tietokoneet kuitenki menettää arvoonsa tosi nopeesti. Lisäks se on AMD.

Oot kattonu huonosti. Se mitä kantsi ootella on Radeon Fury X. Sitä nimee ei vaan tiedetty, joten arvattiin 390X josta tuli ihan muuta.

Eipä näy C2D:ta graafeissa.

Montako ITX emoo löytyy AM3+:lle? Siinäpä se.

Edelleen, AM3+ ITX emoja ei oo yhtäkään. Joten tossa ei oo mitään keskusteltavaa.

Hyvin luettu linkin takaa. HDMI on muutenki kallis ja vanhentunu, Displayport parempi.

 

Housut nilkoissa jäät kiinni ja yrität epätoivoivoisesti todistaa ITSELLESI, että olen minä oikeassa.

Eli peli on menetetty. Et huomaa eri prossujen tehoeroja, mutta väitellä pitää. On todella aikuismaista käytöstä.

Siis mikä peli sulla ei pyöri?

Tipahdin penkiltä. Jatketaan samalla linjalla. Olet ollut pienenä tyytyväinen saamaasi t-paitaan. Et hommannut koskaan uutta tilalle

Hyvät perustelut sille miksi bulldozer on sun mielestä täydellinen prossu joka julkaisuhetkellä täytti kaikki odotukset.

Tarvitset 32 ydintä, mutta sulle täysin riittämätön ja heikko prossu antaa loistavan hinta-laatusuhteen. Loogista.

Suosittele vaan jatkossakin sitä 390x korttia. Selittelyt sikseen.

Ei muuta mihinkään sitä tosiasiaa, että AMD itse suosittelee Inteliä käytettäväksi.

 

No kyllä ite oisin jättäny koneen valmistamatta jos oisin joutunu käyttämään vastustajan tekniikkaa. Olihan tuo nyt amd:ltä ihan uskomatonta.... Oishan amd voinu valmistuttaa itx-emon tuota konetta varten. Monessa jutussa on veikattu syyks sitä ettei amd:tä ois saatu pysymään niin viileenä... Niin tai näin. Jopa amd valitsee intelin.. Mikä on sinänsä hauska veto koska se periaatteessa vetää aika huolella amd-fanien jalkojen alta maton

 

Uskokko et Intel on aikanaan valmistanu prossun jolle Intellillä ei ollu tarjota piirisarjaa? Intel suoraan suositteli käyttään toisen valmistajan piirisarjaa prossulle. Et siltä pohjalta.

Aika kalliiks tulis valmistuttaa oma emo yhtä tuotetta varten. Seuraavaks kysyttäis miks sitä ITX emoo ei saa ostaa erillisenä.

Tossa tuoteessa AMD:n näyttikset on pääosassa. Intelin prossut on vaan pakollinen paha. Ellet oo huomannu, valmistajat käyttää paljon toisen valmistajan kamaa tuotteissaan. Muutenki todelliset AMD fanit ei osta tollasta, ne kasaa koneensa itte.

 

Suositteli AMD:n piirisarjaa vai miten se nyt tähän väittelyyn liittyy?

Aika heikosti se AMD:n näyttis toimii ilman emoa tai prossua eli kokonaisuudesta on kyse.

Ja todellinen AMD fani kasaa koneensa

 

No jos näyttiksen on pääosissa ja muulla ei oo väliä niin oishan ne voinu laittaa siihen am1-kannan oman prossun. Siihen ainaki löytyy m-itx emo. Joten miks valittiin Intel? Prosessori on kuitenkin koneen "sydän" joten valinta vaikuttaa oudolta, paitsi siinä suhteessa että haluttiin laittaa parasta sisuksiin.

Muistakko vest kun keskusteltiin objektiivisuudesta tossa joku aika takas ja olit sitä mieltä että kaikki muut on intel faneja joitten mielestä amd on täyttä paskaa? Sen keskustelun jälkeen on monikin sanonu hyvää amd:n tuotteista ja toivonu että fury sekä zen tuo jotain mullistavaa markkinoille. Jännän asiasta tekee se että itse olet niin kova fani että et tuu milliäkään missään asiassa vastaan, et vaikka mikä olis. Siks tuntuu oudolle että odotit muilta objektiivisuutta amd:n suhteen muttet ite oo siihen valmis?

 

Saattaisi tuollainen semproni olla jonkinlainen pullonkaula kuitenkin.

 

Kuulostaa vaan selittelylle. Ois ollu kallista valmistaa emo, ei löydy emoa... Taatusti asus tai joku muu ois lähteny tekemään erän emoja juuri tuohon koneeseen. Se että käytetään vastapuolen prossua kertoo joko: 1:laiskuudesta (sama mitä me laitetaan, whatever) 2: Konkurssin partaalla olevasta firmasta (ei oo varaa enää ees alihankintana tilata emoa) 3:täydellisestä idiotismistä. Ei ymmärretä mitään markkinoinnista. Annetaan kuluttajille tollanen laite käsiin josta syntyy taatusti mielikuva suurimmalle osalle että intelin prossu ja amd näyttis on täydellinen combo... Omaa oksaa sahaavat

 

Kokonaisuudesta jossa pääosassa näyttikset. Ookko huomannu et monessa AMD:n emossa on Intelin verkkopiiri? Ja et monessa Intelin prossulla varustetussa koneessa on AMD:n piirisarja ja/tai näyttis?

Haluttiin pistää parasta ja AM3+ emoja ei oo ITX koossa, sepä se. AM1 kanta konsoleille.

Häh? Tässäki asiassa oon vaan toitottanu sitä yhtä faktaa joka pitää paikkaansa: ITX-kokosia AM3+ emoja ei oo yksikään valmistaja valmistanu.

Valmistajilla on ollu vuotta aikaa väsätä ITX-kokonen AM3+ emo. Eipä oo näkyny. Niinku aikasemmin sanoin, joku spesiaali AM3+ ITX emo käynnistäis kyselyn mistä sellasta voi ostaa. Mikäli vastaus olis ei mistään, voi sitä itkun määrää.

1. ITX emoja ei saa. 2. Vois tilata mut mikäli ei sais vastaavaa ostettuu erikseen, tulis hirvee valitus. 3. Tollasen ostajat todennäkösesti ei tajua yhtään mitään paketin sisällöstä. Kuinka moni konsolin omistaja tietää mikä firma on valmistanu konsolin prossun ja graffapiirin? Tosi harva, väittäisin. Kuinka montaa konsolin omistajaa asia ees kiinnostaa? Vielä harvempaa.

Tossa ei osteta Intelin prossua vaan kone jossa on AMD:n näyttiksiä kii. Se et siellä sattuu oleen Intelin prossu on vaan pari sanaa ominaisuuslistassa.

 

Häh? Tässäki asiassa oon vaan toitottanu sitä yhtä faktaa joka pitää paikkaansa: ITX-kokosia AM3+ emoja ei oo yksikään valmistaja valmistanu.

Tarkotin ihan yleensä keskustelua tässä ketjussa

 

Monessa asiassa oon valinnu puoleni kauan sitten (esim roskapelit, Intelin arkkitehtuuri vuodelta 1994, testit kuraa jne). Enkä niitä mielipiteitä taatusti ala vaihtaan.

Asiasta puhuen, kattelin pikasesti 5 edellistä sivua läpi. Muut ku vakiokeskustelijat toi keskusteluun lähinnä "AMD on paska" -oneliner tasosta settiä. ajaJako:n laskin vakiokeskustelijaks.

Ja muutenki, tulevien tuotteiden keskustelut eri asia mitä jo julkastujen.

 

Vai nuin jotta se olenkin minä tuo palstan paskamaha ja väärinymmärtäjä

Huihai ja tässä teille pureskeltavaa valmiista laadusta http://event.gigabyte.com/waterforce/

 

PS4 ja Xbox one, onko vakio emot...Eipä ole. Raudan vaatimukset: Kevyet. Laiteen päällä ei ole AMD: n logoa.

AMD: n Quantum, ei käytä AMD: lle sopivaa/ omaa custom emoa ja raudan vaatimukset: Kovat (tarvitsee Intel- prossun). Laitteen päällä on AMD: n logo.

Konsolin omistajaa ei kiinnosta rauta, mutta, kun päällä lukee AMD, olettavat kaikki sen olevan heidän osilla tehty. (Sulle varmasti kova paikka)

Hyvä prossu valinta AMD: ltä. Ymmärtävät hyvän päälle.

HDMI 2.0 vs DP 1.2a, ikä eroa n. puolivuotta. Yleensä valitat kun on uutta että, "ei lasketa, huono tuki yms".

Monipuoliset liitännät on siis mielestäsi pahasta?