Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Vastapainoksi sille, että joku ei rakasta AMD:ta pitää keksiä juttuja, jotta AMD saadaan parempaan valoon. Viisasta.

AMD on käytännön tehoiltaan heikompi ja kuluttaa järkyttävästi tehoa. Sen äänen sanominen ei tarkoita sitä, että sun pitää trollata.

On käyttäjiä jotka haluavat tehoa. On käyttäjiä jotka haluavat isoja numeroita.

Kyllä ne AMD emotkin vaihtuu kun FX prossut vetävät tehoa siihen malliin, että johdot hehkuu punaisina. Se, että AMD ei ole rikkonut kannan yhteensopivuutta ei tarkoita, että vanhoille emoille voisi prossun päivittää. Asiat eivät ole mustavalkoisia.

Taas puhutaan "intelisteistä" joita täältä foorumilta ei edes löydy. Se on vaan pakko ruveta päätä aukomaan kun ei muuta enää keksitä. Oikeasti sinä kyllä tajuat sen, että käytännön suorituskyky määrää joten turha kuvitella, että uskomme sinun olevan idiootti.

Tässä ketjussa viestini eivät ole välttämättä sieltä järkevimmistä päästä. Turhauttaa vaan kun BPVestin kanssa on käsitelty kaikki asiat moneen kertaan mitkä tälläkin hetkellä on väittelyn alla. Ei vaan mitään niistä "muista" ja vetää eteenpäin samoilla moneen kertaan vääriksi osoitetuilla jutuilla. Jos samaa rataa jatketaan niin keskustelu on vielä 20 vuoden päästäkin samassa pisteessä.

 

Peli pyörii hitaasti.

Siihen tais joku keksii jonkun purkkapaikan.

Mitäs jos emo hajoo? Vlmistus lopetettu ajat sit ja siks saatavuus surkee. Varsinki kellotusemoissa.

Eli ostajat on tyhmiä koska tukee Intelin rahastusta?

Ei mut se auttaa kummasti monessa asiassa. Eräiden mielestä SSD on turha koska FPS ei kasva, totta toikin, mut moni on eri mieltä.

Perustelekko ton? Toihan on just noin.

Nvidia ei tue aviimia standardeja ja Intel lahjoo valmistajia minkä kerkiää + ei välitä kuluttajista tippaakaan. Riittävä syy olla arvostamatta ko firmoja.

Ja monen mielestä single core > dual core koska single core veti testeistä paremmat tulokset. Vähän sama 4 vs 8 ydintä.

Zenistä veikkaisin et tulee 4-ytiminen "HT:lla" ja se olis se 300 euron prossu. 8-ytimisestä nyhdetään selkeesti enemmän. Viimesessä lauseessa oot ihan oikeessa.

Juu koska jutut on tasoo "AMD:lla ei tee mitään".

Käytännön tehoista voi oikeesti olla montaa mieltä.

Intel tarjoo niitä isoja numeroita, AMD tehoo.

Tässä oli enemmän kyse vanhan prossun laittamisesta uuteen emoon. AM3(+) emoja on saanu hyvin ja saa edelleen, LGA1155 puolella ei ihan eikä varsinkaan LGA1156 emoja saa juuri mistään.

Millä mitataan käytännön suorituskyky? Testeillä jotka rullaa itekseen eikä konetta sillon käytetä?

Esim Toms Hardware myöntää suoraan et skripti ajelee testit läpi eikä testaaja oikeesti KÄYTÄ konetta.

Käytännön nopeus saadaan käyttämättä konetta. Juuh okei

 

Monesko kerta kun kirjoitat tämän moneen kertaan roskaksi todetun väittämän? SSD = kahdeksan ydintä lähentelee jo nerokkuutta

Ei ne yritykset pyöri siten, että eivät yrittäisi saada rahaa.

Sun mielestä kaikkien siis pitäisi tyytyä AMD:n tasoon. Ellei tyydy niin sun on "pakko" trollata.

Ei voi.

Sun mielestä 4 ydintä on suurempi kuin 8 ydintä

Eli sun kanta muuttuikin sellaiseksi, että prossua vaihtaessa uusitaan emo AMD kokoonpanoissa

Repesin täysin Annat ITSE esimerkin jonka jälkeen kritisoit sitä miten se on suoritettu Nyt on penkiltä putoaminen lähellä

 

Aika mones, sen verran hyvä.

Ei pyöri myöskään FIFA, silti FIFAn toimintaa paheksuu monet.

Ei vaan AMD:lla tekee paljon ja monelle se on Inteliä parempi. Kaukana siitä et AMD olis käyttökelvoton.

Voi, käytännössä halvempi AMD vie kalliimpaa Inteliä.

Tarkotin benchmarkkien tuloksia.

Keskustelu alko emon hajoomisesta ja jatku tossa. Et jos on LGA1156 systeemi ja emo hajoo, tulee ongelmia.

Huomasit kai hymiön ekan lauseen lopussa?

Tossa annettiin just esimerkki siitä miten ei pidä testata käytäntöö.

 

Sitten selitellään miksei tarvitse kommentoida kun jäädään kiinni housut kintuissa.

Eli edelleen olet sitä mieltä, että neljä ydintä on enemmän kuin kahdeksan ydintä? Ihan selkeesti Intel myy numeroilla

Meinaatko etten osaa lukea? Ihan selvästi kerroit pointtisi edellisessä viestissä.

 

Eli laitoit vielä nokkiin BPVestin väitteille. Ei naurata.

@BPVest Alkuperäinen väitteesi oli:

Sitten väität:

Väitteesi oli TÄYSIN perätön tänä päivänä vuonna 2015, onko nyt voittajan olo? (kuten tuolla aiemmin kehaisit voittavasi väittelyt)

Laitetaanpas tuosta (ed. väite) hyvästä "lisää vettä myllyyn". Eli Intellin emoilla hajoamisvaara on pienempi, koska ovat yleisesti AMD: n emoja laadukkaampia.

Tuolla pisteystystä, emoista 116kpl ensimmäistä on Intel- emoja.(smart rating)
Lähde: http://motherboards.specout.com/

Intel emot:
"Intel-based motherboards are more widely used than AMD boards, and tend to be slightly higher quality. Additionally, it is much easier to find compatible CPUs for the motherboard. However, they are more expensive than AMD boards".

AMD emot:
"Even though AMD boards tend to not be as high-quality (compared to their specific Intel counterparts), they are generally much more affordable. Great for building on a budget".

Pisteytykset koostuvat:
58%
"These specs reflect the most commonly-used components on a modern motherboard. It does not take into account build quality or range of features, since users have varying budgets and different needs".

"Looking at only the specs of motherboards
-Year Released makes up 40%
-Chipset Classification makes up 30%
-Expansion Slots makes up 20%
-Max Memory (GB) makes up 10%"

42%
"Expert Ratings is based on data from Maximum PC Rating, TestFreaks Rating, TechRadar Rating and Computer Shopper Rating".

"Looking at only the expert ratings of motherboards
-Maximum PC Rating makes up 33%
-TestFreaks Rating makes up 33%
-TechRadar Rating makes up 32.3%
-Computer Shopper Rating makes up 1.7%"

Olet varmaankin samaa mieltä?

Ei tietenkään, ostajat ostavat terpeeseensa.

 

Et vaan tajunnu mistä kyse.

1156>1155>1151>1150>938

En sanonu et ytimien määrä olis pienempi, vai sanoinko?

Meinaan.

Eikä oo. Koita patsaamattomalla pelillä, ja noin on. Kuitenki patsaamaton peli käynnistyy yli 2 ydinprossulla.

Lihavoituhan on puhdasta roskaa. Kaikki muu on pelkkää mutua. AMD emot on selkeesti korkeelaatusempia mitä Intelit.

Intel vaihtaa prossukantaa jatkuvasti = Intelin emot on laadukkaampia

Mikä hitto on Chipset Classification? Intelin vuoden 2013 piirisarja vastaa just ja just AMD:n 2010 vuoden piirisarjaa.

Expansion Slotseissa tuskin huomioivat oikeita nopeuksii.

Kuinka moni tarvii yli 16 gigaa muistii?

En tosiaan. Täyttä roskaa koko sivusto. Ton mukaan järkevin emo on sellanen joka maksaa 285 euroo. OK

Selkeesti Intelin maksama mainossivusto. Hauskintahan tossa sivustossa on se et hinta ei vaikuta mitenkään

Vilkases huvikses kuinka kauas saa mennä dual core kategoriassa et löytyy Pentium G3258 http://processors.specout.com/

Tai sit ne ei tiiä mitä ostaa.

 

Otetaas nyt itekki kantaa tähän emo-asiaan. Omia kokemuksia: Kaveripiirissä hajoinneita AMD emoja: 4 (yhdellä kaverilla kaksi, käytössä FX-8320 ja vesijäähy). Intellin emoja hajonnut: 0. Myös itse vesijäähdytän ja rankoilla volteilla pelleilen. Oma emo ollut käytössä jo 3v ja vanhempi LGA 775 kantanen emo elää vieläkin (ilmajäähy ja 1.4GHz ylikellot)

 

Itellä ollu nyt 4 vuotta Gigabyten 990FXA-ud3 emolevy käytössä. Ensimmöiset pari vuotta siinä oli 955 phenomi 4.4ghz kelloilla ja 1.6vcorella, sitten se oli vuoden 8320 fx alla 4.5ghz kelloilla ja myöhemmin 5ghz kelloilla.

Kerran oon emoon vrm konkat vaihtannut kun piti saada FX kellottumaan 5ghz asti eikä vrm riittänyt
Emoon on myöskin ukkonen kaksi kertaa antanyt kevyttä overvoltagee.. ekalla kerralla se atomisoi integroidun verkkokortin, seuraavalla pci väylän sekä siinä olleen verkkokortin.
Nykyään koneessa on pcie väylässä verkkokortti ja se pyörittää 955 phenomia eikä loppu näy.

Että ei tiedä onkohan vain prosessorikannan tyypin takia että kestää vaiko vain (erittäin) hyvää tuuria

 

Uskotko ihan oikeasti kaiken mitä internetistä löydät?

Vertaillaanpa:

http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...90XA-UD3-990X-AM3-ATX-emolevy#product-returns
http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...ntel-Z97-LGA-1150-ATX-emolevy#product-returns

Intelin levyä kai pidetään laadukkaampana, mutta kyllä se näyttää leviävän siinä missä halvempi veljensäkin. Emojen laatueroistahan oli puhetta aikaisemminkin, mutta kukaan ei keksinyt perusteita Intelin vehkeiden paremmuudesta.

Omana kokemuksena yksi hajonnut AMD:n levy, kaksi Inteliä. Että kyllä se emonkin rikkoutuminen ihan todellinen mahdollisuus on. Nyt kun prossut säilyvät käyttökelpoisina helposti kymmenen vuotta, olisi kyllä ihan asiallista saada emoja myöskin ensimmäisen käyttövuoden jälkeen.

 

Tuosta emojen saatavuudesta sen verran että mitäpä lottootte löytyykö kahen vuoden päästä kaupasta am3-kannan emoja kun zen on julkastu? Aika hiljasta taitaa olla. Ei emo valmistajat tuhlaa resursseja kuolleelle kannalle vaan porukka pakotetaan ostamaan uutta. Joten tuo pelottelu sillä ettei intelin emoja löydy on sinänsä turhaa koska sama tilanne on kohta amd:n kohallakin.

 

Tuo on ihan totta. AMD:llä on kuitenkin ollut sama kanta ainakin niin pitkään kuin dementikko muistaa, ja tuskinpa nuo Zeninkään jälkeen alkavat yhtenään kantojaan rustaamaan. Intel sen sijaan tekee tuota pelkästään kiusallaan.

 

Eli pelejä ei pidä mennä päiviteleen, joopa, joo. Yleensä valitat että, käytetään vanhaa versiota jota kukaan ei oikeasti enää käytä tai käytetty vanhoja ajureita, tai testin vanhempaa versiota (esim. Cinebench R11). Näitä riittää....

Piirisarjan luokitusta.

100 pojon emoja oli alkaen 134$ lähtien.

Hinnat ja perusteet oli kerrottu. Ja todettu AMD- emojen olevan hyviä pienellä budjetilla.

Ei ole pettymys kun kyseessä on riisuttu ja kellotukseen tarkoitettu prossu.

Kerro mieluummin miten elokuvien tekeminen liittyy käyttäjien omalla raudallaan tekemiin videoihin?

Sanoin "yleisesti".

Tuo laittamasi ei ole 100 pojon emo, tuo on:
http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...ntel-Z97-LGA-1150-ATX-emolevy#product-returns

10 v. hyi miten perverssiä. Jos emossa on valmistusvika ilmenee se yleensä nopeasti. Jolloin ei takuu tai saatavuus ole mikään ongelma.

 

Luovuuden käyttö on molemmissa sallittua, jopa suotavaa (paitsi Inteliltä jos he hypettävät penaa feikkivideolla pelillä joka ei penalla toimi). Jos pointtisi on että ruudulla lukee pena, olen kyllä pettynyt - tietsikan näyttöön kun saa ilmaantumaan ihan millaista tekstiä vain haluaa. Kaikkia juutuupin pätkiä ei todellakaan ole tehty sillä raudalla mitä väitetään - tai sitten omassa koneessani on jopa enemmän ongelmia kuin kuvittelinkaan. Jos epäilyttää, voin vakuuttaa että laji jonka edustajan mieleen on pätkähtänyt ruuvata tällainen http://hinta.fi/560486/apple-mac-pro/tuotetiedot kasaan on kyllä kokeillut kaikkea kuviteltavissa olevaa. Ja vähän muutakin.

Onpas hurjat erot.

Meinaatko muuten että tuo on gaming-viittä parempi (ja unohdetaan nyt nuo joutavat pojot)? Jotkut saattavat olla toistakin mieltä. Mitäs tosta http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...th-990FX-R2-0-AM3-ATX-emolevy#product-returns tuumaat? AMD:n levyt vikaherkkiä?

On se vähän perverssiä kyllä, mutta minkäs teet. Onkos tuo oma prossuni 3 vuotta vanha? Menee vähän laskuissa sekaisin. Kuitenkin omaan käyttööni parempi kuin mikään nykyään uutena myytävistä.

Miten muuten tällä saitilla pystyy alleviivaamaan jotain sanaa lainauksista? Korostaisin tässä kohtaa sanaa yleensä. Yksi omista lankuistani lopetti yhteistyön reilun viiden vuoden kypsässä iässä. Varaston perukoilta saattaisi löytyä lisää samanlaisia kiukuttelijoita.

 

Ai, että ihmiset valitsevat prossun sen mukaan kumman kannassa on enemmän pinnejä Mitä sää saat tästä riidan haastamisesta. Edelleenkin sun mielestä neljä ydintä on suurempi luku kuin kahdeksan ydintä Olisiko peruskoulu mitään?

Tajusin. Yritit kääntää puheenaihetta kun hävisit väittelyn.

Jos on tätä foorumia yhtään seurannut niin tietää kyllä tasan tarkkaan että AMD emoja hajoaa todella paljon enemmän kuin Intel emoja.

Oli tämä sun kuuluisa "empiirinen" tutkimus missä summassa valitsit kaksi eri hintaluokan emolevyä ja halusit perusteluita sille miksi toinen on kalliimpi. Jos on kaksi saman tasoista emoa niin AMD leviää taatusti nopeammin FX prossun alla ja Intel taatusti kestää.

Olet oppinut matkimaan BPVestiä.

 

Eiköhän Vesti tarkoittanut sitä että toinen saa testeissä enemmän pointseja. Toinen ehkä sitten toimii käytännössä paremmin. Paha sanoa kun en ole testannut.

Entä sinä? Riidan haastaminen on ollut ainakin viimeisen vuoden sinun ainoa panoksesi tälle ketjulle.

Olen seurannut. En edelleenkään tiedä.

Taitaa olla liikaa vaatia sinulta perusteluja väitteillesi.

Kiitti.

 

Miksi oi Miksi tuuppaat tota Gibyn vanhaa ja raihnasta MoBoa esimerkiksi , se ei ole koskaan kestänyt Visheran kellotusta.

Mutta juhlapenan juhlava kilpailija http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/95839 kyllä tätäkin voi kellottaa , muttei nettikäytössä tarvitse

 

Näköjään kestää paremmin mitä gaming-5 Intelin kellotusta. Ihan vain siksi.

Tuo apu ei oikeastaan ole penan kilpailija. Johtuen siitä että pena on niin viraton prossu ettei kenelläkään olle sille käyttöä missään asiassa.

 

Olen perustellut tämän sinulle ainakin sata kertaa. Ei viitsisi aina toistaa. Käytetään taas rautalankaa. AMD kuluttaa yleisesti ottaen selkeästi enemmän tehoa kuin Intel. AMD:n prossu kuormittaa emoa enemmän. Jos emot ovat samantasoisia niin AMD emo hajoaa aikaisemmin, jos tuotteissa ei ole valmistusvikoja.

Lue ensin mitä Vesti kirjoittaa ja kommentoi sitten. Ihan selkeästi kertoi, että ihmiset valitsevat prossun sen perusteella kummassa on enemmän pinnejä.

Täytyy olla todella huono muisti jos tuota ei tiedä. Tässäkin ketjussa tuli totuus taas esille. Jos muisti ei toimi niin pieni fysiikan tuntemus kertoo miten asiat menee.

Hyvää trollausta.

 

Ne päivitykset ei auta niitä jotka haluu pelata peliä julkasupäivänä. Niitä on paljon.

Cinebenchin kohdallahan oli ihan normaalia käyttää yli 3 vuotta vanhaa versioo.

Mitä väliä piirisarjalla jos ominaisuudet saa muuta kautta. Perusteet toli tuolla roskaa.

Taitaa olla ainoo dual core jota täällä suositellaan. Ei suositella tuolla eli roskaa koko sivusto.

Edelleen en sanonu et 4 ydintä on enemmän mitä 8, vai sanoinko? Intel yrittää myydä suuremmilla numeroilla esim Sandrassa, 3DKarkissa jne.

Onneks ehdin jo unohtaan minkä väittelyn.

Intelin prossukannasta vääntyy useemmin pinnejä mitä AMD:n emojen prossukannoista. Tossa on se ongelma et aika mahdoton todistaa ite hajottaneensa. Ton takia en osta Intelin emoja.

Edit: