Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Uusimmat .net Frameworkit saa käyttiksille joihin ei saa uusinta Intenet Explorerii.

Kuinka usein? About joka päivä ku selaan nettiä.

50 on oikeesti tosi vähän. 150 tabia auki ei oo mitään ihmeellistä. Tehokäyttäjät on erikseen. Pelkästään niissä ikkunoissa jotka avaan joka kerta ku nettiä selaan on 40 tabia. Niistä avaan helposti 50 lisää.

Voidaan saada mut saadaanko? Nykysiä softia kattoessa usein ei saada.

Paha sanoo paljoko Mozillalla on rahaa. Aika tiheeseen ainaki tekevät päivityksii. Tosin Googlella on oma selain et se tietenki voi vähentää rahotusta.

Se oli pitkään nykyaikaa.

Koska käyttiksen uudistukset ja käyttiksen mukana tulevat softat on eri asiaa.

Vuotavat kaikki nettiselaustietonsa Googlelle.

Jep, Firefoxia kehittää Mozilla

Mozillan selain periytyy Netscapesta joka on IE:ta vanhempi

Eli Firefox parempi.

Inteliki hyytyy, kokeiltu on.

Tai sit IE:n käyttäjät ei tajua paremmasta.

Totta kai tajuan. Mees sillä IE:llä vaikka Googlen sivuille. Sit alat hakeen sanaa goog Googlesta.

Aika kaukana se haku. Erillisellä hakupalkilla menis selkeesti nopeemmin.

 

Vieläkin kuvittelet voivasi päättää mistä mää keskustelen. Ei, et pysty ajatuksen voimalla vaikuttamaan minuun.

Me ei edelleenkään eletä 2000 luvulla. Jotenkin on turhauttavaa kerta toisensa jälkeen kertoa mitä vuotta eletään.

Eli vihaat IE ja Chrome käyttäjiä?

Ms koodasi jo kauan ennen Mozillan syntyä. MS parempi sun logiikalla.

Käyttäjä vikaan ei voi vaikuttaa.

Sun mielestä parempi ei ole kaikkien mielestä parempi. Vieläkin kuvittelet, että kaikki muut ovat samaa mieltä kanssasi.

Molemmilla selaimilla testattu. IE:llä nopeampi hakea.

 

En kuvittele enää.

Ai, eletäänkö edelleen 1900 luvulla vai?

En sanonu noin.

Mut ei tehny selaimia ennen Netscapee.

Eikä Intelin hitauteen.

En kuvittele koska oon nähny aika monta IE:n käyttäjää.

Ei voi olla koska Firefoxissa tarvii vähemmän näppäinpainalluksii. Sillä Google haulla tarkotetaan tietenki osoterivin tai hakupalkin hakua, ei Googlen sivun hakua.

Edit:

Internet explorer: 7 näppäinpainallusta

Edit2: Vaihtoehtosesti selviää 6 näppäinpainalluksella mut sit joutuu hakkaan deletee joka on selkeesti pienempi mitä tab.

Firefox: 6 näppäinpainallusta

Joka tapauksessa Firefox parempi ja nopeempi.

 

Mitä sitten? .net framework ympäristö on osa käyttöjärjestelmää, ja osa sen komponenteista/luokista vaatii toimiakseen internet explorer -selaimen jonku version. Eli internet explorer selain on osa käyttöjärjestelmää, ja ilman sitä ei kaikki ohjelmat toimi oikein. Kuinka vaikea tämä yksinkertainen asia on sisäistää?

Itsellä kymmenellä välilehdellä firefoxissa muistinkulutus on 700megatavua. Ei taida tuo sun 150 välilehteä ihan mennä läpi pelkästään jo muistinkulutuksen takia. Ja oikean välilehden etsimen 150:n välilehden joukosta voisi kestää "jonku aikaa". Taitaa BPVestillä mennä sadat ja kymmenet sekaisin

Spartan näyttäis suorituskykytesteissä pärjäävän aika hyvin kilpailijoihin nähden (puhumattakaan vanhoista internet explorereista). Ei mozillalla olisi mitenkään resursseja eikä rahaa kirjoittaa koko selainta uudelleen.

 

.net frameworkin uusimman version saa Vistalle, IE:n uusinta versioo ei saa. Eli .net Framework on selkeesti kiinteemmin käyttiksessä mitä IE ja IE on vaan pultattu päälle.

On enemmän ku 1 ikkuna.

Laitoin tossa 100 tabia auki, muistia kuluu jotain 2 gigaa ja mitä siitä? Muistia piisaa. Ei mee hirveesti aikaa ettiä, tietää suunnilleen missä mikäki on ja lisäks moni avattu tabi suljetaan "käytön" jälkeen. se onsitä Tabbed browsingia. Kännykälläki avaan yleensä 30 tabia kerralla ja "käytön" jälkeen suljen niitä.

Suorituskyky tuskin ratkasee muille ku tehokäyttäjille, ja ne tuskin IE:n koskee. Mozillan rahotuksesta ei tarkkaa tietoo, joten paha sanoo.

En osaa sanoo mut mun puolesta toi selainhomma saa jäädä. Jartar saa mun puolesta antaa viimesen sanan tohon aiheeseen. R4ndom1 sama homma.

 

Jospa avaisit ihan uuden ketjun tästä aiheesta? Siinä avauspostauksessa sitten kerrot mistä haluat jutella niin ei tarvitsisi arvailla.

Noista hakupalkeista - itsellä chrome heittää tekstin tuonne ylös kankeaan arvailulaatikkoon kun yrittää kirjoittaa jotakin hakupalkkiin. Mistäkähän voisi johtua?

 

Eiköhän lopeteta näistä selaimista yms. kinastelu, kun niillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä tämän ketjun alkuperäisen aiheen kanssa. Tämä ketju on muuttunut yleiseen kinasteluun ja väkisin eri mieltä toisen kanssa olemiseen (kuten jo IlmoPJ mainitsi).

 

PC 6- ydintä, Chrome selaintesti Peacekeeper 4504 tehopistettä,
Tabletti 8- ydintä, Chrome selaintesti Peacekeeper 746 tehopistettä.

Molemmat on samaa hakupalkkia.

 

No sitten. Ei tuo kyllä ennen noin ole tehnyt.

 

Itellä tuli 4 -ydin PCllä 5999p Chromella Peacekeepperissä, vaikka oli nettiradio koko ajan auki välilehdellä.

 

Itellä tuli galaxy s3:lla CM11:n oletusselaimella 753pojoa, aika hyvin jos pärjää 8-ydin tabletille. Tuo peacekeeper taitaa enemminki mitata selainta, ku konetta.

 

Johtuu varmaankin versio muutoksista.

Hieno tulos.

Oma neliydin puhelin n.650 pojoa.
Molemmat vaikuttaa (softa ja rauta), kuten yleensäkin (suurin osa oli moniydin käyttöä ja jossain kohdin joku ydin 100%).

 

Mittaa konetta tiettyyn rajaan saakka. Nykyaikasilla desktopeilla ratkasee vaan selain. Desktopeilla huonoki selain on tarpeeks nopee Javascriptiin et enemmän tolla testillä tekee heikommissa koneissa.

Hassua koska ton pitäis testata Javascriptia jonka pitäis vetää single threadia pelkästään.

 

Taitaa tuohon testiin vaikuttaa eniten onko käytössä JIT javascriptissä. Puhelimissa (android) ei taideta käyttää JIT:tä (koska javalla semmosen toteuttaminen olisi lähes mahdotonta), joten javascriptin nopeus on paljon huonompi.
edit. tämä on siis minun mutuilua

 

Javascriptistä en ymmärrä "hölkäsen pöläystä", mutta tuossa prossunkäyttöä yhdestä kohtaa testiä:

 

Single threadilta se näyttääki, eli kunnossa on.

 

Chromessa on normaalisti n. 13 säiettä. Kokonaiskäyttöaste idlenä alle %. Testin aikana säikeitä n. 15-50, suurin kokonaiskäyttöaste enintään 16%. Ei ole mitään järkeä että 64bit -selain käyttäisi vain yhtä säiettä. Etkä voi tuosta sanoa Windowsin jakavan tasan ytimille. Miten FF: n onko yksi säikeinen?

 

Eihän siinä järkee olekaan mut Javascript vetää yhellä säikeellä. Eikä Windows jaa Tasan ytimille mut jakaa kuitenki.

 

Javascript on ohjelmointikieli. Jos js koodi on monisäikeistä niin sitä suoritetaan silloin monella säikeellä. En kuitenkaan tiedä onko javascriptissä kunnon säikeistystukea.