Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Mutta vaikka koneesta katkeaisiki virta, niin fast startup toimii silti, mutta ei niin nopeasti ku silloin jos ei katkea virta (mutta silti huomattavasti nopeampaa mitä windows 7:n perinteinen käynnistys). Ja ainaki itsellä se että (pöytä)koneesta katkeaa virta (=sähköjohto irrotetaan) on aika harvinaista. Tuo juttu (se että se tallentaa hiberfilen ram muistiin kovon lisäksi) on vain pöytäkoneilla.

Pahoittelut asiasta, väsyneenä lähetin puolivalmiin viestin, enkä uskonut että tuohon aikaan kukaan olisi samalla sekunnilla siihen vastaamassa.

Ihan samat pelit/ohjelmat sillä toimii ku perus XP:llä.

Windows server 2003 on server 2003, mutta windows server 2003:n ydin on melkein sama ku XP:n. Kerrotko mitä eroa on tolla windows xp professional x64 editionilla ja perus XP:llä (muuta ku se bittisyys)?

 

.Kuinka paljon Pihtiputaan mummo hyötyy DX12 rajapinnasta? Hyötyykö peruskäyttäjä kasia paremmasta käyttöliittymästä? Onko Spartan merkittävä uudistus IE käyttäjille? Vastaa ensin noihin. Sillähän se selviää.

 

Uusien DirectX:n laitto vaatis usein melkosta käyttiksen uudelleensuunnittelua. Tyhmää tai ei, ne on tehty siltä pohjalta.

Ei mitään? Mut mitä se Pihtiputaan mummo tekee muilla Windows 10:n uudistuksilla? Ei mitään.

Et missään? Mut se on silti seiskaa uudempi.

Okei, muutetaan parempi muotoon ylivoimanen.

Paitti jos Linuxin ilmasuus näkyiski hinnassa. Se vois sit olla eri.

Jostaki se täytyy alottaa. Ei Windowsin markkinaosuus ollu alussa nollaa suurempi.

Ehkä just siks ettei kukaan muu kerro merkittäviä uudistuksia?

Tosin Nvidia myös on ainoo jolla on selkee syy valehdella.

On tietenki mut ei vaikuta siihen et sen 2 minuuttia vois käyttää vanhaanki.

Nykysillä tiedoilla toi pitää täysin paikkaansa.

Tehtävienhallinta on aika surkee. Tosta ei helposti näe 1. prossun kokonaiskäyttöö ja 2. muistin käyttöö. Ne on kaikkein olennaisimmat jotka näkee helpommin Windows 7 task managerista.

Ts ei mitään uutta. MKV tuen, H.265 tuen jne saa helposti asennettuu about mihin vaan käyttikseen.

 

Miksi opengl:ssä ei vaadi? Microsoft on tahallaan pultannu DX:n kiinni mahdollisimman tiukasti windowsin ytimeen (tai sitten se vain väittää niin), jotta sillä olisi joku hyvä tekosyy olla julkaisematta vanhoille windowseilla uutta DX:ää.

Parempi käyttökokemus? Avustava Cortana, jolle voi kertoa mitä tekee? Nopeampi ja turvallisempi selain?

Kyllähän sille pihtiputaan mummolle teoriassa riittäisi vaikka raspberry pi (käyttiksenä vaikka android) tietokoneeksi.

Vilkaseppa kuvaa uudelleen. Vasemmassa reunassa näkyy selkeästi muistin ja prossun käyttöasteet. Lisäks siinä näkyy levyjen ja ethernetin käyttöasteen.

 

Just noin. Microsoftin uudessa käyttiksessä tulee yleensä uus DirectX.

Muistaakseni Win 8:ssa piti kanssa olla "parempi käyttökokemus". Puheentunnistukset toimii yleensä huonosti ja lisäks melkonen turvallisuusriski. Käyttääks joku oikeesti IE:ta?

Vertaas tohon



Prossun kokonaiskuorma ja muistin käyttö näkyy tossa ainaki 100 kertaa selkeemmin.

 

Se että kasissa on huonompi käyttökokemus ku seiskassa ei tarkoita että kympissä olisi. Vistassaki piti olla parempi käyttökokemus ku XP:ssä, mutta ei ollut, mutta seiskassa oli. Ja IE:n markkinaosuus on 50%, eli aika moni sitä oikeasti käyttää.

Tämä task manager -väittely menee taas aikalailla mielipidekinasteluksi. Ainaki omasta mielestä windows 8:ssa näkyy selkeästi kaikki oleelliset asiat. Kun itse siirryin kasista takasi seiskaan niin yksi asia jota jäin hieman kaipaamaan oli juurikin parempi tehtävienhallinta.

 

Onko kympissä sit parempi käyttökokemus? Vistassa oli parempi käyttökokemus pl UAC. IE:n markkinaosuus perustuu liian harvan sivuston tilastoihin.

Ne asiat mitä sanoin (prossun kokonaiskäyttö, muistin käyttö) ei tosiaankaan näy selkeemmin.

Enemmän asioita näkyy Kasin tehtävienhallinnassa mut niitä varten Seiskassa on Resurssienvalvonta.

 

Kaikki tarpeeton pois. Ei niinkään käynnistysnopeuden vuoksi, nykykoneet käynnistyvät muutenkin ihan tarpeeksi nopeasti, vaan pois hidastamasta käyttöä.

Pahoittelut jos olen vähän ilkeä, mutta ei kannata poistaa mitään tarpeellista. Itselle ei ole sellaista sattunut ainakaan 20 vuoteen edes kaljotellessa.

Älypuhelin löytyy periaatteessa, mutta en ole viitsinyt siihen nettiliittymää hommata. Joten en oikein tiedä - ne joutavat pikkuohjelmat? Mikähän muuten tekee nettiliitännästä älykkään?

Tuohan ei pidä paikkaansa. Kylmäbootissa kasi on käynnistyvinään nopeammin, mutta se johtuu vain ja ainoastaan siitä että jättää osan ohjelmista käynnistämättä. Tuostahan on ihan mittauksiakin olemassa, en vain näköjään löydä niitä mistään. Horrostila on asia erikseen.

Itse kyllä sammutan tietokoneen joka ilta. Ja niin tekevät kaikki tuttunikin.

Minun kanssa kinastellessa on syytä varautua vaikka kuinka kummallisiin asioihin. Mutta eipä tuo niin vakavaa ole, harmittaa vain tuplapostaukset kun ne kerran on säännöissä kielletty.

Tällä kertaa jopa tiedän mistä höpisen, koska sattumoisin löytyy myöskin tuo windows 2003. Samat pelit/ohjelmat eivät todellakaan toimi kummassakin. Jos toimisi, käyttäisin varmaankin tuota 64 -bittistä.

Tietämykseni tietotekniikasta ei ole niin syvällistä että osaisin selittää kerneleiden eroja.

Riippuu siitä pelaako mummu.

Ihan varmasti hyötyy. Peruskäyttäjä osaa jopa sammuttaa seiskan.

Sen näkee sitten kun se julkaistaan. Näillä näkymin eipä juuri.

Vastaisit sinäkin joskus johonkin.

 

Se että kone on sammuksissa ei tarkoita että koneessa ei olisi virtaa. Jos töpseli on seinässä, niin koneessa on periaatteessa virta. Kuitenki windows 8 fast startup toimii vaikka koneesta irrotettaisiinki töpseli (tosin jonku verran hitaampaa, mutta kuitenki paljon nopeampaa ku windows 7:n perinteinen käynnistys).

Windows xp professional 64x edition käyttää samaa ydintä kun windows server 2003. Käyttöjärjestelmässä on muitaki osia ku ydin. Windows server 2003:stä puuttuu joitaki ominaisuuksia joita pelit saattaa vaatia (koska niitä ei tarvita palvelimissa), kuitenki ne ominaisuudet kyllä löytyy windows xp professional x64 editionista.

Windows xp professional x64 editionilla toimii tismalleen samat windows NT ohjelmat ku perus XP:ssä, ainoastaan vanhat 16bittiset dos ohjelmat ei toimi sillä.

Se riippuu keneltä kysyy. Joidenki mielestä komentorivissä on parempi käyttökokemus ku visuaalisessa käyttöliittymässä.. Ja ihan luotettavia on ne markkinaosuus vertailut, IE on selkeästi käytetyin selain.

Mikä tossa on niin epäselvää?

 

Hienot perustelut taas. Sulla tiedossa Windows 10 uudistukset. Jospa perustelisit miksi Pihtiputaan mummo ei hyödy uudistuksista.

Niin, että marginaali käyttiksen markkinaosuutta lähdetään nostamaan marginaalisen käytön avulla. Mikäs sen viisaampaa. Ehkä kannattaisi keskittyä vahvuuksiin ja sitä kautta hommata lisää käyttäjiä.

Sää kerroit jo että DX 12 on KAIKKIEN mielestä ainoa merkittävä uudistus. Mahtava ennakkoasenne. Jos maailmassa olisi enemmän sunlaisia ihmisiä niin mitään ei koskaan kehitettäisi. Kaikki automaattisesti paskaa (paitsi jos tuotteessa lukee AMD).

Puhutaan Windows kympistä. Sinä puhut Windows kasista. Muisti huononeen kokoajan. Olenko turhaan huolestunut?
Aika huono merkki on sekin, että kuvittelee, ettei kukaan käytä IE:tä.

Jokainen IE:n uusi versio on kyllä ollut merkittävä uudistus edelliseen. Ennakkotietojen mukaan Spartan jatkaa samaa linjaa. Suure mahdollisuudet siihen, että markkinoille tullessaan markkinoiden nopein selain.

Niin ja jotta pysyttäisiin aiheessa. Mitäs porukka mieltä tulevista AMD:n näyttiksistä joiden piti muuttaa maailma. Tähän tietoon sieltä tulossa YKSI superkallis uusi malli ja loput uudelleen nimettyä vanhaa roskaa. Go AMD, go!!!

 

Periaatteessa. Oikeasti se on valmiudessa virran käynnistämiseen.

Toimii toki. Mitä vähemmän tekee, sitä nopeammin tulee valmista. Ketä oikeasti edes kiinnostaa 15 sekunnin käynnistysajan nopeutus?

Siinäpähän käyttäköön. Mulla on nuo molemmat, ja 2003 ei ole xp:tä nähnytkään.

Kuitenkaan XP:n pelit eivät toimi 2003:lla. Tai tuolla kusetus- 64 bittisellä xp:llä.

NT -ohjelmat siinä varmasti toimii paremmin kuin xp:llä, nt:hän se oikeasti onkin.

Ennakkotietoja sanotaan joskus myös hypeksi. Ja aika monta kertaa petytään. Ketä edes kiinnostaa selaimen nopeus?

 

Vähän niinku Amd:n tulevan näyttiksen tarjoaminen vaihtoehtona nyt tehtävään konepakettiin.. (osta nyt 200€ näyttis ja sitte päivität kun uudet tulee)

No kyllä ite pidän siitä että selain on kevyt ja nopea.. On tää netin selailu niin paljon mukavampaa.. toki jos joku tykkää raskaista ja hitaista selaimista niin sille kait en voi mitään.. vaikia muuttaa muiden mielipiteitä.

 

Kyllä windows 8:ssa käynnistykset nopeus on aika selkeästi parempi ku seiskassa. Lisäks w8 on yleisestikki nopeampi ku w7, sekä kuluttaa vähemmän muistia.

Juuri aimmin sanoit että et tiedä ytimistä yhtään mitään . Nytkö sä sitten oletki asiantuntija, ja osaat vertailla niiden ytimiä.

Kyllähän sen (2003 server) käyttöliittymä on erinlainen ku XP:n, sehän on tarkoitettu palvelimiin. Ymmärrä jo että se näkyvä osa, käyttöliittymä, ei sanele mitä sisällä on, minkälainen ydin on.

Annappa jotain lähdettä tolle. Nopealla googletuksella en löytänyt yhtään juttua siitä että pelit ei toimis sillä.

Eikö XP sun mielestä ole NT pohjanen windows? http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_NT

 

Ja sun ensisijainen oletuksesi on että kaikki muut paitsi AMD valehtelee. Sille en mahda mitään.

Kuten jo totesin, tuo on vain yksi vaihtoehto. Kaikki vasemmalla olevat osiot (suoritin, muisti, levyt, verkkot) voidaan valita oikealle isoon kuvaan, myös muistin käytön, josta 8: ssa on myös lisänä muistin koostumus (ei ole 7: ssa) ja R4ndom1 jo laittoikin kuvan CPU: n kokonaiskäytöstä.

Kannattaako aina arvostella kun ei ole kunnollista tietoa asiaan? Koskee myös tuota yllä mainitta asiaa.

Tärkeitä ominaisuuksia. Sähän voit laittaa Windows NT: n kääntäjän läpi ja saat siitä 2 minuutissa Win 10: in.

No, sitten ymmärrän ettet välittänyt app: ista.

Horrostilasta 8 käynnistyy välittömästi, kun vaikka hiirtä siirtää.

Ensin väitit että 8 jää päälle, ei jää. Koska tallentaa kernelin kiintolevylle (kuten jo alussa totesin). Ei 7: aan lataa heti kaikkia palveluja yms. vaan niitä on viivästetty, ero ei tule siitä. Kts. itse mitä palvelujen käynnistymisiä viivytetty. Kysymys on siitä koska konetta voidaan käyttää.

Tottakai kiinnostaa.

Oli ensimmäinen syy heti vaihtaa 8: iin.

 

No mitäs tämä nyt taas tarkoittaa ton tulevan W10 kohdalla, onko ne sittenkin päätyneet että W10 on maksullinen vai tuliko siitä dlc käyttis tai mitä tämä nyt sitten tarkoittaa, dlc.ltä vaikuttaa kai tuolla W10.llä nyt sentään pelkkiä pc pelejä voi pelaajat pelailla, jos ei omista xbox.ia tai W.phonea, vai siirtyykö tähän samaan läjään nyt steam, uplay, orgin ym.

Kyllä varmaan väki innoissaan jos W10 tällaiseksi menee, tai vuosi/kk maksulliseksi, koskee sitten varmaan kaikkia perus käyttiksen ulkopuolisia sovelluksia, olipa se ohjelma mikä tahansa mikä ei ole käyttikseen integroitu, vanhat ohjelmistot tuskin enää kai soveltuu tähän W10.iin, hyvin menee ms.llä mutta menköön.

Mitäs se ms.n ja Linux.in yhteistyö tullessaan varmaan maksullisen linuxin lähes joka versiosta, eli homma menee siihen että näillä koneilla menee niin pitkään kun homma jollakin tavoin myös itsellä hallinnassa ettei joudu firmojen vedätettäväksi ja vietäväksi, sen jälkeen netti kaistan irti sanominen ja pajavasaraa koneelle unohtaen että koko nettiä edes koskaan oli olemassa olkoon maailman tilanne netin hallinnassa mikä hyvänsä.

Vai koskeeko pelkästään game for Windows juttua, Osta kerran, pelaa millä tahansa laitteella: http://www.mpc.fi/windows-10/osta k...atsaa windows 10 ja xboxsovelluksiin/a1051926 niin joo mäkin ...nan aikanen tauno terästurpa sen viimein tajusin jo kai mikä on ns. jutun nimi tässä osta yksi peli ja pelaa kaikilla windowsin laitteilla, no joo o ei koske sitten mua millään tavoin, xboxia en omista enkä aio hankkia, jos ei nyt joku ehdoin tahdoin sellaista tuo, sitäkään ei tarvitse käyttää tosin, sama koskee WP, Android, .... älyluureja, olen vastustaja tälle ....tun kehitykselle loppuun asti, vaikka henki menisi ei paina mitään eikä missään helpotuksen vaan toisi asiaan ja päätepisteen, enemmän pistää nämä laitteet, kun jonkin moista iloa toisivat pääsääntöisesti.

Tolla kaivaa http://www.hultafors.fi/tuotteet/asennusraudat-sorkkaraudat-kanget/kanget/sorkkarauta-teras-207/ prossun, keskusmuistit, näyttiksen/t ja muut kortit veks. Tuolla tasoittaa powerin ja kovalevyt http://www.hultafors.fi/tuotteet/vasarat-lekat/vasarat/konepajavasarat/pajavasara-smh/
Tällä suorittaa viimeistelyn http://www.hultafors.fi/tuotteet/vasarat-lekat/lekat/pajalekat/pajaleka-smh/ eikä edes maksa mitään tietokonee hintaa, jos joku tuttu vielä siinä vaiheessa käyttää pc.tä voi hän ehkä avuliaana ottaa koneen purku operaation, kameralla talteen ja laitta sen YT.lle nähtäväksi kun joku sai tarpeekseen tietokone pelleilystä/perseilystä, ei tarvita sen jälkeen sähköposteja, tehtävien hallintaa ei dx.iä tai muitakaan, homma on finaalissa sen jälkeen, voivat vetää jonkun jutun vaikka päähänsä ja hämmästellä, kun kaikki ei ollutkaan kieroon juoneen tyytyväisiä.

Hui että mä olen niin iloinen .....nan

 

Samalla logiikalla kukaan ei tarvitse SSD levyjä. Eikä kukaan tarvitse nopeita prossuja. Käyttikseksi riittää Windows 95.

Se ei ole hypeä, että jokainen uusi IE versio on ollut edeltäjäänsä parempi ja nopeampi. Hyvin harvinaista on, että uusi selain on vanhaa hitaampi ja huonompi. Jokainen tässä maailmassa hyötyy nopeammasta selaimesta.

Mihin sinä muuten tarvitset tuota nopeampaa tietokonettasi kun olet nopeutta ja kehitystä vastaan?

 

Jos tuo oli mulle tarkoitettu tuo kysymys.

Vastaan mahdollisimman rehellisesti, tulipahan jossakin tietotekniikan huumassa, ns. sanoakseni harrastuksena rakenneltu ja pelaamista silmällä pitäen vaan kun enää juuri kiinnosta sekään kaikki on vaan sitä samaa moskaa, pääasia näytti olevan kuitenkin tämän kehityksen myötä se jokaiseen talouteen saadaan nämä härvelit ns. lähes pakollisiksi laitteiksi.

Monet muut harrastukset onkin jo tehty riittävän hankaliksi ja kalliiksi harrastaa, ettei paljon ole enää muuta kun perse homeessa istumista, tai km.en mittaamista, siinä sitä on muutenkin tyhjälle ja turhalle elämälle, varmaakin varmempaa turhautumisen sisältöä.

Sen jälkeen kun ei tule enää paperilaskuja ym. mitä ennen on ollut paperilla, on sp. osoite noin suunnilleen pakollinen, samoin yleensä joku pdf lukuohjelma jne. tuskin tarvitsee alkaa luettelemaan, mitä kaikkea ovat poistaneet ja poistamassa, tai kohta alkaa olla jos ei ole tietokonetta, niin se hiton älypuhelin lähes pakollinen.

Kuinka paljon nykyään tehdäänkään suoraan rahaan kohdistuvia rikoksia kun ennen, tuskin vaan julkistavat todellisia lukuja, vaikka vain 15 vuotta takaperin olleisiin tilastoihin, eipä niitä taideta edes linnaan enää laitta niin pitkiksi ajoiksi kun ennen pankkiryöstäjät joutuivat jo pienistäkin summista, nyt kun on uutisointeja puhutaan aina vähintään kymmenistä miljoonista, ns. uhrien luvut ovat joistakin sadoista tuhansiin ..., maita voi olla mistä vain.

Se kaikki on juurikin niiden saatavilla jotka helpon rahan saannin perään, veikkaan että aika harvassa ovat ne ihmiset jotka eivät ole rahalle persoja, ennen tuohon vaadittiin muutakin kun tietokone ja silloin siitä sai tuomion, nykyään ei voida edes helve..i soikoon tietää mistä päin maailmaa ovat ihmisten, firmojen, ... tilejä tyhjennelleet, tai muuten vaan huvittelevat netissä haittaohjelmiensa kanssa piruillen ja alttiina on kohta jokainen, altis voisi tosin olla ennenkin mutta toden näköisimmin useammat olivat turvassa muulta kuin sodilta ja taudeilta.

Mutta tähän on tultu sitten päälle vielä vakoilut, someissa ympäri maailmaa lisääntyneet villitykset niiden seurauksina usein kuoleman tapaukset ja väkivaltaisuudet, joukossa vanhan sanonnan mukaan joku tiivistyy, jos tämä kaikki on pimennossa ihmisiltä, missä tilanteessa eletään????? 100 000 000 kertaa parempi olisi päästä täältä tellukselta pois tallustelemasta, kun katsoa tätä touhua, väkisin pistää vihaksi vielä kun omaa pikavihaisuuden, niin kun jossakin sanottu mitä pikavihainen tekee, sen saa itse päätellä jos asia ei ole vielä selvillä.

+ Monet muut lieveilmiöt siihen mukaan lukien, jotka eivät mielestäni ole lieveilmiöitä, työttömyyden lisääntyminen ja mitä kaikkea muuta se tuokaan, mutta tietysti kun mikään noista ei juurikaan kohtaa itseään, niin onko sillä niin väliä, hyvää mallia näyttää Herra J. Katainen ja monet muut.

riittäiskö tää näyttään mitään todellisuudesta.

 

Niinhän se riippuu. Just siks paha sanoo et W10 olis parempi käyttökokemus. Noi selainten markkinaosuusvertailut on todistettu moneen kertaan aika epätarkoiks.

Painoit tuolta vasemmalta CPU:n aktiiviseks? Sepä se et Win 7 task managerissa näkyy ilman sitä painallusta.

Moni ei nähny mitän hyötyä Win 7 uudistuksissa vaikka verrattiin XP:n. Sillä perusteella.

Ehkäpä ei. Ongelma on se et Windowsilla pystyy tekeen "kaikkee", Linuxilla ei (koska ei pysty pelaan). Jos Linuxilla pystyis tekeen "kaikkee" (myös pelaan), se kasvattais suosioo paljon.

Windows on sen verran hyvä jo et merkittäviä uudistuksia on vaikee lisätä. Sehän näkyy siinä et DX12 0n ainoo merkittävä uudistus.

Kysyin jo aiemmin niitä merkittäviä uudistuksia, ei oo näkyny.

Win 8 piti olla parempi käyttökokemus, Win 10 pitäis olla parempi käyttökokemus.

Kuulostaa aiak tutulta.

IE on uudistunu sen verran hitaasti et aika helppo sanoo merkittäväks uudistukseks. Jollain IE6:lla mentiin ikuisuus, siitä ei ollu vaikee parantaa. Nopein missä? Jossain javascript benchmarkissa? Huikeeta.

Tähän tietoon sieltä tulee useita malleja.

Noi tulevat näyttikset taitaa olla 28nm näyttiksii. Suositukset oli alunperin ootella jotain parempaa tekniikkaa.

Hyvä oletus, koska GTX970 ja Nvidia...

Mut mikä käynnistyy OLETUKSENA? Ne asiat mitkä tehtävienhallinnassa eniten kiinnostaa on CPU kokonaiskuorma ja muistin käyttö, syytä ei kai tarvitte sanoo. Ne Seiskan task manageri näyttää selkeesti heti, kasin ei.

Windows NT kääntäjä, tollanen täytyy hommata.

 

Kyllä W10:n käyttökokemus on varmasti ainaki kasia parempi, mahdollisesti seiskaaki parempi. Tää asia on kans semmonen asia josta ei oikein voi väitellä ennen w10:n julkasua.

Ja IE on helposti suosituin selain, vaikka ois kuinka epätarkat vertailut (kaikissa vertailuissa IE:n markkinaosuus on yli 50%, sattumaako?).

Uusi paranneltu käyttöliittymä, uusi selain, virtuaaliset työpöydät, cortana ja universal appsit. Eikö noista mikään ole merkittävä uudistus? Ei ole tainnu missää muussa windowsissa tulla yhtä paljon uudistuksia.

Windows on todellisuudessa ominaisuuksiltaan huomattavasti kilpailijoitaan jäljessä (esim. virtuaaliset työpöydät on ollu linux maailmassa arkipäivää jo iät ajat ja vasta nyt tulossa windowsiin).

 

Useampaa selainta on tullut kokeiltua, mutta en kyllä ole niissä käytännön nopeuseroja huomannut. Selaimen nopeus oli merkittävä asia joskus 486 -ja modeemiaikaan, mutta ei kai sentään enää nykyisin?

Ytimistä en tiedä yhtään mitään, mutta en minä niitä vertailekaan. Vertailen käyttiksiä.

Herra on hyvä ja tulee käynnistämään nuo minun pelit serverillä. Keitän kyllä kahvit. Kuukkeli ei varmaankaan löydä pahemmin valituksia, koska tuskinpa juuri kukaan on edes yrittänyt pelata tuolla 64-bit xp:llä.

Onhan se jos nt tarkoittaa vain uuttaa tekniikkaa. Minun mielestäni tämä http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_NT_4.0 oli oikea windows nt. Suurimpana erona kuluttajamalleihin tuki monenlaisille prossuille. Taitaa Microsoft olla jo itsekin sekaisin noiden kanssa.

Lainataas vielä kerran: "Työpöytäkoneissa data tallennetaan kiintolevyn ohella keskusmuistiin, josta se voidaan lukea vielä huomattavan paljon nopeammin. Jos tietokoneesta kuitenkin jostain syystä katkeaa virta sammutettuna, keskusmuistin data luonnollisesti häviää, mutta sama data voidaan lukea kiintolevyltä, joskin hieman hitaammin." Data tallennetaan kiintolevyn ohella keskusmuistiin, joten ei ole oikein mahdollista että kone olisi sammutettu.

On kyllä siitäkin. Mutta myöskin siitä koska konetta voi käyttää sujuvasti. Siis oikean kylmäbootin jälkeen.

Olet kyllä kiireinen ihminen.

Enpä juuri mihinkään. Vanhassa koneessa on enemmän hyviä pelejä, ja ne jopa toimivat paremmin.