Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Samaa mieltä olen kylläkin tuosta. Tuo 940 taisi vain olla esimerkki. Kakkosmasiinan 955BE C3 (125W) venyy kohtuudella 4.3GHz. Samoin jäsen JTPN revittelee samanlaisella kivellä enemmänkin 24/7. Kunnon emoa alle ja ok cooleria myös.

 

Eipä noissa isoa eroa ole. Jos nykypäivän käyttöä ajattelee niin ihan saman asian ajavat molemmat.

En ole koskaan edes yrittänyt kellottaa AMD:n prossua että sikäli ei ole tietoa, mutta Sampsa Kurri kovasti kehui 940:n kellottuvuutta artikkelia raapustaessaan. Uskon ennemmin vanhan hyvän ajan muropakettia kuin jotakin nettikeskustelujen nimimerkkiä.

Kovasti vetelet päätelmiä kaikista sanomisista. Joskus vähän erikoisiakin.

 

Myös tiettyjen duronien kellottuvuus oli fantastista, mutta ei niistä mitään päätelmiä ole voinut tehdä myöhemmin julkaistuille AMD:n prossuille. Sama pätee muihinkin julkaisuihin.

 

... hmm, nykypäivän vaatimukset saattavat vaatia enemmän. Kaikki riippuu siitä mitä puuhailee masiinallaan.

Saattaa hyvinkin olla että seuraavaan comboon tulee esim. 2500K ja siitä sitten mennään rappusia ylöspäin. Noita löytyy joskus käytettynä kohtuuhinnalla niin mikäs ettei. Jos ei muuten niin mielenkiinnosta ja siitä sitten tehokkaampaa. Phenom x6 1090T@ itselläni riittää atm mainiosti jokaiseen käyttötarpeisiin, pientä videovärkkäystä vain.

Kukaan ei varmaankaan laita Duronia nykyvaatimuksilla. Taidamme puhua läppäreistä.

Laittakaapas visioita prossuista muutama vuosi eteenpäin, nanotekniikkaa?

 

Paljon kauemmaksi mennään.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/duron-600.html
Siinä hyvää kellottuvuutta.

 

Wow... konstit on monet sanoi kissa kun mummolla pöytää pyyhki.

Pen is a powerful tool...

edit... tai oli. Puhutaanko nykyään nyansseista mikäli verrataan pelitehoissa prossuista. Erittäin rankoille kiveä vaativille tehtäville edelleenkin saattaisi Intel olla suorituskykyisempi. Tämä vain ketjua seuranneena ja asioista rivienkin välistä tuumanneena.

Ryöppy otetaan vastaan, keskustelua käydään.

 

Ihan pätevä prossu pelikoneeseenki. Ite pelailin pitkään suunnilleen vastaavalla.

Langattomien ratkasujen tarveyshaitat pahenee koko ajan. Etten olis ihan varma tosta langattomuudesta. Siihen menee muutenki vielä pitkään et langattomasti saa siirrettyy sen 600 megaa sekunnissa.

Suurin hyöty tulee hakuajoista mut silti nopeempia tiedonsiirtotapoja kehitellään koko ajan.

Kysymys tossa kuulu miks Intel pistää 5 vuotta vanhan piirisarjan jos noilla USB 3 ja SATA 3 jutuilla oikeesti oli väliä? Jos ei ollu, miks piti tuoda uus prossukanta pelkästään niitä korjaan? Taitaa olla syynä Intel...

Integroidun muistiohjaimen ansiosta Phenom voittaa ihan helposti. Käytännössä se IMC tarjoo sellasen edun ettei ollu paluuta "perinteiseen" Athlon64:n hommaamisen jälkeen.

 

Pelata nyt voi vaikka peruskannettavalla. Nettikoneen prossu se on.

Terveyshaittoihin en ota kantaa. Se on monille ihan sama siirtääkö se tuon määrän sekunnissa vai ei kun se siirtyy helposti . Toki isot tiedostot voi siirtää suoraan verkonläpi ellei suurta kiirettä ole. Fyysinen mediakin on voimissaan marginaaliryhmissä.

Kokoajan kehitetään uutta. Se on sitten eri asia mistä oikeasti saa hyötyä.

Eli tuotteita ei saa mielestäsi kehittää paremmiksi. Pitäisikö AMD:n piirisarjojen kehitys lopettaa?

 

Silti quad core toisin ku jotku Intelin i3:t. Sun mielestä Core 2 quaditki on nettikoneen prossuja?

Muuten vaan langattomissaki kehitellään nopeempia? Vaikka pitäis olla monille ihan sama kunhan siirtyy helposti. Fyysisille mediolleki on käyttöö.

Tietty perustaso pitäis aina olla. Siihen ei LGA1156 päässy.

Pointti oli se et Intel tarjos antiikkista roskaa uutena tekniikkana. AMD emo vuoden 2010 alusta on vieläki ihan pätevä liitäntäpuolella. Melkein samaan aikaan julkastu Intelin LGA1156 emo ei.

 

Aina joku tarvii sitä nopeampaa ja parempaa. Se on edelleenkin sitä kehitystä mitä tunnut vastustavan. Ja edelleenkin tietyt marginaaliryhmät hyötyy USB3 liitäntään tökätystä SSD levystä.

Tietty perustaso on toki hyvä olla. Ikävä kyllä AMD ei ole sinne päässyt prosessoripuolella.

Voisitko vielä toistaa kun en kuullut? Onko se todellakin neliydin prossu? Core 2 quad prossuja tuskin paljoa enää käytetään uusien pelien pelaamiseen.

Täysin toimivaa tekniikkaa tänäkin päivänä ellei tarkoituksena ole pelata uusia pelejä sekä siirtää SSD levyltä USB3 liitännällä tavaraa samaan aikaan.

 

Yökukkujan tuumailuja.

Mielipiteitä aivan yleiskäyttöön seuraavasta combosta. Kai tuolla nettiä ym. pientä pyörittelee? Pikku kutina olisi projektiin...

Emo http://www.jimms.fi/tuote/AM1I-A
Prossu http://www.jimms.fi/tuote/AD5350JAHMBOX

Vai onko täysin kuolleena syntynyt ajatelma. Ei tietenkään mitään pelitouhuja vaan kevyttä käpistelyä. Olisi valmiina Chieftecin sfx 300w pikkupoweri. Coolerin kiinnitys, tämä pistää hieman raapimaan päätä. Hmm, oli jotain juttua mutten nyt sitä mistään löytänyt. Oliko tuolla emolla joku oma juttunsa jäähyn kiinnityksen suhteen?

 

eiköhän sillä netin avaa, ainakin vielä tänä vuonna.

 

Jos pientä konetta tarvitset ja sulla on jotain oikeaa käyttöä tuolle niin mikä ettei. Nettikoneeksi liian heikko jos tuolla olisi tarkoitus käyttää nettiä sulavasti vielä parin vuoden päästä. 300 wattinen poweri ei rajoita tehon puolesta nettikoneen rakentelua. Katsoin, että tuo antaa 18A@12V. Tuon powerin perään tehojen puolesta voi laittaa melkein minkä tahansa prossun integroidulla näyttiksellä.

 

Jaa netti nykyisin vaatii jo jonkinlaista rautaakin. Noh täytyypä tuota vielä miettiä.

 

Netin rautavaatimukset tulivat yllätyksenä. Appiukolla minun vanha pentium diesel eikä töki ollenkaan.

 

Kaikki riippuu kaikesta. Mihin käyttää, mikä käyttis, onko käyttis tarkoitus pitää maksimaalisen kevyenä. Kyse on kuitenkin tässä tapauksessa siitä tarvitseeko mahdollisimman pientä heikkotehoista PC:tä johonkin. Ellei niin sellaista ei kannata rakentaa.

Olen saanut netin toimimaan kohtuullisesti E1 2100 prossullakin joten kaikki on mahdollista. Tuota laiskempaa prossua on vaikea löytää...

 

@power_age

Jos ei, niin takuuseen vaan. 970 kortteja on palautettu alle 10% eikä kuulemma vaikuta Nvidian huipputulokseen:
Nvidia boasts of record revenue for 2015

 

Kertoo kuinka tyhmiä 970:n ostaneet on. Yli 90% tyytyy rikkinäiseen korttiin jonka spekseissä kusetetiin. Ei ihme et firmalla menee hyvin, tyhmät ostaa kallista roskaa.

 

Kortin tehoilla kuitenkin pelataan, ei paketin spekseillä (vaikka pitäisi ne oikein olla). Esim .Verkkokauppa.comin 970: n ostajista n. 95% suosittelee sitä.
Frame Rating: Looking at GTX 970 Memory Performance


Testien kuvat: http://www.hardwarecanucks.com/foru...68595-gtx-970s-memory-explained-tested-2.html

 

Aika vanhoja pelejä noissa käytetty. Uudemmilla peleillä tulee todennäkösesti suurempia eroja.

Toi et kusetus hyväksytään tarkottaa todennäkösesti et Nvidia kusettaa jatkossaki. Ite en tajua miks ei kannattais palauttaa kusetuskorttia, ottaa rahat pois ja saada uudempi tilalle. Monethan haluis palauttaa Samsungin SSD:n vaikka siitä tulis selkeesti enemmän vaivaa. Kai ne Nvidian ostajat on omaa luokkaansa.