Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Tajuat varmaan että Intelin i5/ i7 on parhaimpia mitä tulee pelinopeuteen.
Amd ei ainakaan pysty tarjoamaan samaa pelinoneutta.

Ja kerro mulle mikä se nopeampi prosessori on johon voisit i5/i7 tai xeonin päivittää?
Haluan itsekkin tietää mistä löytyy vielä nopeampia prosessoreita,ei ainakaan kaupoista.

 

Tajuan toki, mutta tajuan senkin että i7 ei taivaan portteja avaa. Se on parasta mitä pc-pelaajalle on tarjolla, mutta käytännössä tasan tarkkaan samat pelit tökkivät niin phenomilla kuin silläkin.

Parempaa odotellessa.

 

i5 ja i7 pyörittää kaikkia pelejä ilman tökkimisiä.
Vika näytönohjaimessa joka siis sulla on tod.näkösesti liian hidas.

Sun tökkiminen paranee siis paremmalla näytönohjaimella, eikä liity prosessoriin.

Kerroppa koneesi tiedot, ehkä täällä osataan neuvoa mikä mättää, niin saat pelit toimimaan ilman tökkimistä.
Sitä vartenhan täällä porukkaa on että neuvotaan.

Pelejä kun ei kuulu pelata tökkivinä vaan sulavina ja ohjeet ongelmasi ratkaisuun löytyy varmasti.

 

Huumormiehii. Tai sitten maksettu taputtaja.

Kerroppas mitä helkkarin tekemistä näytönohjaimella on pelien tökkimisen kanssa silloin kun GPU-load on jotain 50 prosenttia ja CPU-vastaava 100 prosenttia ja peli tökkii?

I7 (ja varsinkaan i5) ei todellakaan pyöritä kaikkia pelejä ilman tökkimisiä.

 

Kaikkea kannattaa välttää jos kohta saa parempaa sopivaan hintaan.

Kaavasi vaan ei päde, ellei varmasti tiedä että uusi on parempaa. Ei myöskään ellei saatavuudesta ole varmuutta. Tai jos hinta-teho ei kohtaa. Ei myöskään silloin jos haluaa varmasti toimivan tuotteen ilman lastentauteja jne...

Merkityksetöntä. Koneessa oleva vuonna 2011 ostettu i5-2500K on enemmän kuin voimissaan tänäkin päivänä. Kun tarvetta lisäprossuteholle tulee niin emo on jo niin vanha, että sen vaihto on enemmän kuin järkevää.

 

Arma II
DayZ

Kerros mulle millä toimii ilman tökkimättä

En huomannut eroa Phenom II x4 vs i7 3770K

 

Arma 2 ja Day Z
On perseelleen optimoituja mutta noihinkin löytyy Fixiä.
Täällä ainakin pyörähtää +100fps joka on 144hz näytölle varsin riittävää.

Teillä on paskat koneet tai jotain muuta saissee siellä jos ei teillä toimi.

Vaikka ei toi tunnu kovin hyvin hyödyntävänkään toista Gtx980 niin kyllä silti pelittää komiasti.

Molemmat olette jauhanut phenomeista... eli oletan teillä molemmilla olevan tuollaiset hitaat prossut. Ei ihme jos vituttaa Ostakaa kunnon prossu ja Gpu niin ei tartte täällä itkeä kun pelit nykii ;D

Mutta kuten ketjun otsikko "satasen prossut"
Älkää siis olettako että kaikki toimii pätkimättä.. hopi hopi ostoksille.

 

Dark Souls, LA Noire, Arma, Arma 2, Dayz.

i5- ja i7 ei noita tökkimättä pyöritä vaikka olis mikä näyttis.

Aika epätodennäköstä et ikivanha 28nm tekniikka pärjäis 20nm tekniikalle. Näyttääkö 40nm näyttikset pärjäävän 28nm näyttiksille? Ei.

Quad coret tuli 2007 eikä varsinkaan moniajossa piisaa mitenkään enää. 6 ydintä minimi.

Millasilla graffoilla 100 FPS? Sellasilla jotka kelpais vuoden 2005 pelille?

Ei vituta koska en pelaa tollasia paskapelejä. Ite väitit et i5 ja i7 pyörittää kaikki pelit mitä ei tosiaan tee.

 

Lue se lista jonka olen antanut omistamistani prossuita

oli mulla alla phenom II x4, phenom II x6, tais sitten i5 2500K 4.6Ghz/i7 3770K 4.4Ghz, niin kyllä oli muuten vituttavaa katsoa kun fps pomppi miten lystäs eikä meinannut toimia pätkääkään

Vittuunnuin inteliin niin möin vittuun voitolla ja ostin FX8350
btw i5 2500K oli aivan paska, tehoero phenom II 1055T 3.85Ghz oli niinkin hieno etten nähnyt mokomaa esim: BF4
Fps pomppi ihan samalla lailla

 

Oletat väärin. Itseäni vituttaa lähinnä se, että käytin puoli perintöä tietsikkaan eikä se sitten ollut vanhaa kummempi. Ja kyllä - prossu on Intelin, ja parempi kuin sinulla, mutta ei todellakaan pyöritä kaikkia pelejä tökkimättä.

 

Mutta muistetaanhan että Geretin tapauksessa(kin) prossu AMD->Intel->AMD ei auttanut, oiskoha sitte jostai muusta kii?

 

mjuu no se oli omansa räpellysongelma,mutta toi dayz/arma II osoittaa (yleisestikkin) että oli kone mikä tahtoen, niin mokomat lagaa melkein väistämättä, kokoonpanolla kuin kokoonpanolla...

mATX kone on myyty, niin tilalel tulee itx kone ja i3, katsotaan asiaa lisää sitten...
E: ja luultavasti "tällä viikolla"

 

Osasit lainata lausettani, mutta et osannut lukea sitä loppuun. Taito sekin.

AMD perustettiin vuonna 1969 joten se ei enää riitä mihinkään nykypäivänä.

Juttusi on muutenkin legendaarista tasoa kun kaikki muut paitsi kuusi ytimiset Intelit voi heittää suoraan roskiin

 

Vaikuttaa siltä että olet ostanut koneen jossa on intelin prossu joka on ylivoimainen amd:hen verrattuna vaikka et näköjään ole koskaan edes amd:hen koskenut.

Lisäks pelaat pelkkää pasianssia ja luulet sen olevan ainoa peli koska väität että i5/i7 pyörittää kaikkia pelejä ilman tökkimistä. Usko hyvä mies että ei se amd ole huono se on vaan halvempi.

 

Siinä vaiheessa ku early adoptereilta on saatu rahat pois, uudesta tekniikasta on hävinny lastentaudit ja hinta järkevällä tasolla. Tän tiesitki?

Intel perusteettiin 1968 eli AMD > Intel.

Ite en ainakaan ostais alle 6 ytimistä prossua. Neljä ydintä ei vaan riitä.

 

Nimenomaan AMDllä ei riitä.

Intelillä 4 -ydintä HTllä pistelee pataan 8-ydin AMDtä joka asiassa.

 

Periaatteessa joo, ja varsinkin maksetuissa testeissä. Käytännössä kuitenkin eroa edes neliytimiseen AMD-prossuun on vaikea huomata.

 

Q6600 (joka on julkastu 2006) on kellotettuna lähes yhtä tehokas ku neliytimiset fx:t. Fakta on se että amd:n prossujen single thread suorituskyky on täyttä paskaa, amd vaan tunkee yhteen prossuun monta erittäin hidasta ydintä. Sitten tulee kaikki maailman jonnet leuhkiin kunka tehokas on 8-ytiminen prossu, ja kohta jo itketään kuinka intel lahjoo ja softat on paskasti koodattuja, ku ne ei käytä kahdeksaa säijettä eikä käytä joka pikkuliukulukulaskuun gpu:ta.

 

Jo Phenom2 luuttusi lattiat tuolla q6600:lla, ja parhaimmillakin sen hetkisillä intelin prossuilla. Se nyt vaan on faktaa. Eikä sekään itkemällä muuksi muutu että intel lahjoo ja kiristää jopa omia asiakkaitaankin. Siitä on tuomioistuimen päätös olemassa.

 

Sepä siinä onkin naurettavaa, kun Phenomissa on parempi yhden säikeen suorituskyky, mitä FXssä.

Itse vaihdoin x6 1090T Phenomin 2500K i5een, ja suorituskyky parani ihan silmin nähtävästi, paitsi BF3ssa (parani kummiskin, muttei silmin nähtävästi), joka BF4n kanssa tuntuu olevan täällä joku yleinen prosessorin tehon mittauspeli, varmaan siksi, koska siinä AMD ei jää ihan täysin intelin jälkeen.