1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Säännöistä...

Viestiketju Palautetta ylläpidolle -osiossa. Ketjun avasi jusunakki 01.03.2009.

Viestiketjun tila:
Viestiketju on suljettu.
  1. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Niin, menee hermot kun porukka leikkii wannabe-moderaattoreita jokaisessa PC-pelejä käsittelevässä threadissa. Aina ekana yritetään ottaa selvää onko peli aito vai ei, ja jos käy ilmi että ei, niin aletaan keuhkoomaan että "säännöt kieltää waretuksesta puhumisen". Voisko joku quotee sen säännön kohdan jossa tämä kielletään??

    Säännöt nimittäin kieltävä ainoastaan suorat linkit tekijänoikeudella suojattuun materiaaliin, serialit yms, sekä ohjelmien kräkkäämisen TEKNIIKASTA puhumisen.

    Miksi sitten moderaattoritkin sulkevat threadeja joissa ei mitään sääntöä rikota? Onko modeilla jotkut uudet säännöt käytössä joita ei muille ole vielä julkaistu? Vai sulkevatko he threadeja sen takia että omasta mielestään waretus on väärin?

    Suorat lainaukset säännöistä:
    Huomatkaa varsinkin toi viimeinen kohta. Siitähän näissä threadeissa on 99%:ssa kyse. Ei kukaan koskaan ole kysynyt "miten ohjelmoin oman kräkkini" vaan "mitä pitää tehdä kun warepeli kysyy CD:tä". Jälkimmäisessä kysymyksessähän ei ole mitään sääntöjen vastaista, vai? Tai siihen vastaamisessa?
    Vastaava tapaushan on jos joku kysyy millä ohjelmalla ripata DVD, siihen yleensä saa asialliasia vastauksia jostain syystä. Samasta asiasta kuitenkin kyse - jo olemassa olevista suojausten murtamiseen käytetyistä ohjelmista.

    Toinen asia jota joskus näkee...Jos joku kysyy "mistä voin ladata tiedoston X" niin mitä väärää on vastata joku torrent-sivuston osoite? Aina tulee eka muutamalta wannabe-modelta että "osta kaupasta! Lue säännöt!" jonka jälkeen threadi lukkoon. Säännöistä:
    --

    Voisko modetkin alkaa noudattamaan yhteisiä sääntöjä, ja varsinkin voisko wannabe-modet itse lukea ne säännöt??? Tai jos säännöt ovat uudistuneet, niin kertokaa siitä ihmeessä muillekkin? Vai onko mun tulkinta säännöistä aivan väärä?

    Ei mulla mitään sitä vastaan että tämä kiellettäisiin, tuhmaahan tommonen touhu on :p

    Peace =)
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2009
  2.  
  3. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    threadi hukkuu paskaan...no, ehkä ketään ei vaan kiinnosta
     
  4. LordPepsi

    LordPepsi Regular member

    Liittynyt:
    03.06.2006
    Viestejä:
    785
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    wannabe modet kun nyt on vaan yleensä hieman henkisesti rajottuneita eli kauniimmin sanottuna kukkahattu pellei :) toki tämän ware ware rajan ylittävän keskustelun ymmärtää mitä säännöis sanotaa mutta wannabe modejen sääntöjen omatoiminen laajennus lähinnä pistää vaan naurattaa :D
     
  5. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    lähinnä ärsyttää koska ei ehdi edes selittää että ne on väärässä kun joku yhtä pihalla oleva mode tulee sulkeen ketjun
     
  6. Quiote

    Quiote Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    20.12.2005
    Viestejä:
    2,215
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Tottakai. Kas tässä:
    Näissä "ladattu peli ei toimi" ja muissa ketjuissa liikutaan todellakin hämärän rajamailla joissa yleinen käytäntö on, että jos ketju selvästi koskee pelin laitonta kopiota niin se lukitaan.
     
  7. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    voi hyvä luoja sentään, luitko edes noita esimerkkejä jotka dRD on kirjoittanut?! Ja huomaa sana TEKNIIKASTA

    Säännöissä ei ole kielletty auttamasta miten warepelin saa käyntiin, kunhan ei postaa jotain koodivinkkejä crackin ohjelmoimiseen
    miksi sitten DVD:n kopiontia koskevia threadeja ei suljeta? Niistä on jopa virallisia ohjeita tarjolla täällä?
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2009
  8. LordPepsi

    LordPepsi Regular member

    Liittynyt:
    03.06.2006
    Viestejä:
    785
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
     
  9. Quiote

    Quiote Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    20.12.2005
    Viestejä:
    2,215
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Kyseinen murtamistekniikasta keskustelemisen kieltävä esimerkki pohjautuu varmasti tähän ennakkotapaukseen jossa joukko ihmisiä keskusteli ja pohti miten tehdään kopiosuojauksen murto-ohjelma ja sitten ilmiantoivat itsensä. Tuomioistuin sitten totesi heidät syyllisiksi rikoksesta.
    DVD-levyjen varmuuskopiointi on melko yleinen toimenpide joillakin. Tietenkin joku saattaa käyttää ohjeita ei niin laillisiin tarkoituksiin, mutta ohjetta tuskin voi siitä syyttää.
     
  10. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    No kiitos tästä historiikista. En kyllä näe miten se tähän liittyi.
    niin on PC-pelienkin "varmuuskopiointi" aka kopiosuojausten murtaminen/kiertäminen

    --

    Lueppä myös tämä esimerkki
    Väitätkö että jos joku kysyy miten pelin saa käyntiin ilman CD:tä ja siihen vastaaminen että "kräkillä" ei ole yleisluontoista keskustelua? Puhutaanko silloin sinusta jo kräkkäämisen tekniikasta?
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2009
  11. Quiote

    Quiote Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    20.12.2005
    Viestejä:
    2,215
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    En ja ei jos keskustelu pysyy tuossa.

    Eli esimerkillä viitataan keskusteluun tekniikasta ja ohjelmista kun halutaan murtaa levyn kopiosuojaus että voidaan polttaa kopio poltto-ohjelmalla joka ei suostu ilman kyseistä toimenpidettä.

    Tällä sääntöjen kohdalla taas kielletään ohjelmien kräkkääminen eli suojauksen murtaminen että voidaan pelata peliä tai käyttää tietokoneohjelmaa.

    Väitätkö sinä puolestasi että levyn varmuuskopiointi ja ohjelman kräkkääminen ovat sama asia?
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2009
  12. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Eli sama asia kun kräkin käyttäminen, halutaan murtaa/kiertää suojaukset. Ihan sama mikä siinä on päämääränä, ei mikään sääntö velvoita sitä onkimaan threadin aaloittajalta.

    Kyseisellä sääntöjen kohdalla kielletään kräkkäämisen tekniikasta puhuminen, niinhän siinä selvästi sanotaan. Ei siitä puhumista kielletä, kunhan ei mennä teknisiin yksityiskohtiin. Kräkkien asentamisessa neuvominen ei ole tekninen yksityiskohta.

    Ei tietenkään sama asia. Mutta ei täällä neuvoja suojausten kräkkäämiseen annetakkaan, sehän on kielletty. Ainoastaan jo olemassa olevien murtamiseen käytettyjen ohjelmien (aka crakin tai dvd-ripperin, ihan sama) käytön neuvomisesa, jonka säännöt sallii.
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2009
  13. Quiote

    Quiote Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    20.12.2005
    Viestejä:
    2,215
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Hyvä että tämä asia on selvä. Ketjut mitkä selvästi käsittelee laitonta peliä tai ohjelmaa lukitaan edelleen. Sääntöjen tulkitsemisessa on selvästi erimielisyyksiä mutta henkilöillä jotka toimii sääntöjen mukaan on selvät ohjeistukset miten toimitaan.

    ps. Tekniikka = keino, menetelmä, tekotapa
     
  14. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    No en oo kyllä edelleenkään samaa mieltä. Säännöt selvästi sallii erillisellä esimerkillä yleisluontoisen keskustelun ja kyseisten ohjelmien (kräkki, dvd-ripperi jne =olemassa oleva ohjelma, omaa ei olla koodaamassa) käytön neuvomisen. Joten en ymmärrä miksi ne ketjut pitää sulkea.

    Onko nyt siis säännöissä vai moderaattoreissa parantamisen varaa?
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2009
  15. Quiote

    Quiote Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    20.12.2005
    Viestejä:
    2,215
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Jos et rivien välistä kerennyt lukea niin moderaattoreita on ohjeistettu toimimaan tietyllä tavalla tässäkin tapauksessa ja siitä ei ole poikettu. Ja mielestäni lause "niin sanotusta ohjelmien kräkkäämisestä keskusteleminen on kielletty" on aika yksiselitteinen ja näin täytyy olla myös ylläpidon mielestä koska ovat fooruminsa moderaattoreita ohjeistaneet toimimaan niin kuin nyt olemme toimineet.

    EDIT: tyhjät rivit veks..
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2009
  16. Vincent90

    Vincent90 Guest

    Hehe. Jusunakkia tais ottaa vähän hermoon: warepeli kysyy cd:tä keskustelu
    Tai sitten parantamisen varaa on sun tulkinnassa... Jokatapauksessa, jos on ladannut jonkun pelin ja kysyy avoimesti, että miten se kräkätään, niin kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että se on sääntöjen vastaista. Mutta joillekin kaikki pitää olla ylös kirjoitettuna pilkuntarkasti.
    Ja tuossa pistämässäni keskustelussahan nimenomaan puhutaan suojauksen murtamisesta. Se suojaus on se, että se peli ei toimi ilman kräkkiä. Ja siinähän nyt kysytään neuvoa sen purkamiseen, eli eikös asia ole päivänselvä.

    Ja nyt on pakko vielä lisätä:
    Mistäs se thejammy tietää vaikka jokainen meistä kolmesta ensimmäisestä olisi tökännyt sitä nappulaa...
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 02.03.2009
  17. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Tuota tässä vähän yritinkin kalastella. Miksi nämä säännöt ei voi sitten olla muidenkin tiedossa?
    Ja tuo sääntö ei ole yksiselitteinen, siksihän siitä on esimerkkejä alempana. Niissä sallitaan valmiin kräkin käytön ohjeistus. Mutta ei sitä miten sellainen teknisesti ohjelmoidaan

    Niin, mutta ei suojauksen murtamisen tekniikasta. Se on kielletty.


    Muistitko lukea säännöistä myös tuon
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2009
  18. Vincent90

    Vincent90 Guest

    Muistitkos lukea tuon?
    Tässä kyseessä ei ollut varmuuskopiointi vaan se, että sitä tuotetta pääsee pelaamaan. Aika selvä ero.
     
  19. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Mikähän selvä ero tossa on?? Molemmissa kierretään suojaukset. Mielestäni ihan sama asia. Huomaa myös sana "esim" eli se on vain yksi esimerkkitapaus tuo "varmuuskopiointia varten".

    DVD:n varmuuskopionti omaankin käyttöön on nykyään rikos. Pelin käynnistäminen tietääkseni ei. Miksi kuitenkin edellisessä vaan saa auttaa?
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2009
  20. Vincent90

    Vincent90 Guest

    Mietitäänpäs nyt hetkinen. Henkilö X lataa LAITTOMAN pelin ensin netistä ja kaiken huipuksi hän tulee sitten foorumille sanomaan, WARETIN LAITTOMASTI PELIN, auttaisitteko minua saamaan sen toimimaan. Nyt henkilö X on siis tehnyt rikoksen. Ja me sitten autamme häntä saamaan täyden hyödyn rikoksestaan kertomalla, kuinka kopiosuojaus murretaan. Eikö tässä nyt ole jotain vinksallaan?
    Ja kysyit eroa:
    Tarkoitus mihin pyritään. Motiivi.
    Köh köh... Millä perusteella?
     
  21. LordPepsi

    LordPepsi Regular member

    Liittynyt:
    03.06.2006
    Viestejä:
    785
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kyl se pelin kopiosuojaus on murrettu jo aikaisemmassa vaiheessa... =P

    JA

    ei se nytten välttämättä oo laitontaka.. voit kräki laittaa aitoonki peliin... voit kopioida aidonkin pelin... esimerkki tapaus jos haluaa jostain hyvästä pelistä varmuuskopion koska siihe levyyn tulee skraidui jos pidät liian kaua levyasemas sitä.. toine vaihtoehto aitoon peliin laittaa kräkki ettei pidä pitää sitä levyä asemassa mutta voi kuitenkin pelata..

    Mutta kyse olikin warepelistä joten lähinnä asiaan kuulumaton kommentti..

    Mutta luulis jos osaa vaikka torrentista sen pelin ettii ni luulis et osaa myös ottaa sieltä levyltä sen kräkki tiedoston ja viskata sen sinne peli kansioonki ilma et pitää tulla foorumilt kysyy..
     
Viestiketjun tila:
Viestiketju on suljettu.

Jaa tämä sivu