Rgb Pelikone

Joo.

144hz antaa teknisen edun kaikissa fps peleissä. Ja kaikki näyttää 200% smoothimmalta

 

Mut onko se totta ettei 1080 ti , ryzen 7 2700x toimi 144hz 1440p monitorilla hyvin

 

Toimii suurin osa peleistä maksimeilla. Esim fortnite, csgo...

Mutta pubgin kanssa joutuu laskea asetuksia medium-high tasolle, mutta jo 100fps on ihan eri tasolla 60fps kanssa.

 

Entäs onko tossa va-paneelissa hyvät värit?

 

Väreissä ei mun mielestä ole mitään eroa edes tn --> ips, joten siitä en sano mitään.

Va on yleisesti tn ja ips välimuoto.

Parempi vasteaika kuin ips, mutta hieman huonommat katselukulmat ja värit ainakin teknisesti.

 

Ok, kuulostaa hyvältä

 

Esport pelit pyörii millä vaan, kuten cs, fortnite ow.

2018 vuoden AAA-pelit ei todellakaan pyöri 1440p 144fps 1080ti:llä

 

Ei tietenkään toimi ultralla näyttävät yksinpelit. Eikä tarvitse toimiakkaan

 

Eikä moninpelit sen enempää, jotkut pelaa muutakin kuin cssää ja fortnitea...

 

Kerroppas esimerkkejä. R6s pyörii hyvin, kun vähän suodatuksia rajoittaa. Pubg medium-high. Lisäksi ap kertoi vielä että pelaa lähinnä fortnite ja pubg niin miksi edes pitäisi saada, muut pelit maksimeilla pyörimään?

Sellaista se vain on että kaikkia pelejä ei saa pyörimään maksimiasetuksilla, mutta asetuksia voi aina laskea. Eikä aina tarvitse saada 144fps, jo päälle 100 on sulavaa.

Lisäksi ap kertoi vielä että pelaa lähinnä fortnite ja pubg niin miksi edes pitäisi saada "vuoden 2018 AAA-pelit" pyörimään.

Sama kun itkisit ettei perheauto toimi f1 kisoissa, kun suosittelet iskä 51v:lle autoa.

 

Avauksessa ap oli kaverille etsimässä konetta. Mitä ylipäätään tällä hetkellä pelattaviin peleihin tulee, ne tuskin cssää lukuunottamatta vuoden kahden päästä ole enää samanlaisessa hypessä, vaan on uudet pelit, joilla uudet vaatimukset. Ennen pubgia jne battle royale hypeä battlefieldit oli mainstreamissa suosittuja ja esim bf1 ei pyöri 1440p 144fps 1080ti:llä. Jos syksyllä tuleva bäfä lyö läpi (sisältää battle royale pelimuodon) tulee se olemaaan huomattavasti bf1:stä raskaampi. Tällä hetkellä nuo battle royalethan on grafiikoiltaan viisi vuotta vanhoja, bäfät on aina olleet hyvännäköisiä pelejä. Jos 144hz pelaa muulakuin lockatulla 144fps:llä esim mainitsemallasi 100fps esiintyy repeilyä kuvassa, jos ei gsyncciä ole, siksi nuo v-,g- ja freesyncit on. Aivan kuten 60 hz näytöllä jos fps dippaa alle 60. Jos pelaa kilpailullisesti tearing ei kuvassa liiemmin haittaa, mutta jos haluaa sen oikeasti "sulavan" ja laadukkaan kuvan pitää pelin pyöriä näytön natiiviresoluutiolla, tai näyttiksen ja näytön välisen juttelun (syncin).

Asetuksia laskemalla 144fps toki monessa pelissä saavutetaan, mutta sanoit näin, minkä totesin olevan valetta: "Toimii suurin osa peleistä maksimeilla."

Tuossa tpu:n testi vuodelta 2017 ja 2/15 peleistä pyörii maksimeilla 144fps:
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1080_Ti_Gaming_X/

Gsync näyttö toki olisi paras mahdollinen vaihtoehto, mutta ne maksaa niin helvetisti, että ostaisin suosiolla 1440p 60hz näytön, se on atm maksimiasetuksilla joissain peleissä pullonkaula, mutta tulevaisuutta ajatellen hyvä vaihtoehto. Jos taas pelaa hampaat irvessa esport pelejä, eikä välitä grafiikoista/ hienonnäköisitä peleistä (surkealle se pubgi näyttää vaikka olisi 4k-näyttö) niin 1080p isolla virkistystaajuudella, vaikka taidot pitää olla aika hyvät että 60hz tulee pullonkaulaksi. Suurin osa pro-pelaajistahan pelaa 1024x768 resolla, enemmän se merkkaa kuin hertsit.

 

Kirkkaus on vähän kyseenalainen. Jättäisin hyllyyn.

Tuossa tpu:n testissä keskiarvoja. Pitäisi olla minimi 144fps, mikä on jo pari pykälää kovempi vaatimus.

 

250 cd/m2 kirkkaus on täysin riittävä ellei aurinko paista suoraan takaa. Itse joudun laskemaan kirkkauden juuri sieltä 400 -> ~230 koska sitä suurempi on liian kirkas.

Bf1 on ultralla 1440p ~100fps. En tiedä onko sitten hirveää laskea sinne high - very high tasolle että saa 144fps.

Lisäksi kannattaa miettiä ostaakko nyt paska näyttö, vain koska et voi pelata kahden vuoden päästä pelejä maksimiasetuksilla, kun hintaerokin on minimaallinen.

 

Ei tietenkään paskaa näyttöä kannata ostaa, ei kai niin kukaan ole väittänytkään

Bf1 on melkein kaksi vuotta vanha peli ja silläkin joutuu jo highlla vetelemään, niin parin vuoden päästä tilanne voi olla jo aika heikko 144fps kanssa. Ja onhan tuossa testissä, jonka pelit on kaikki n. pari vuotta vanhoja monella jo reilusti alle 100fps maksimilla.

Mutta edelleen jos haluaa parhaan mahdollisen kuvan ostaa näytön korkealla resolla, jos virkistystaajuutta ostaa sellaisen. Eihän pubgissakaan kannata korkeita asetuksia pitää kuin draw distancessa jos tosissaan pelaa, paremminhan ne vihut näkyy mitä vähemmän tekstuuria siinä ympärillä on.

 

Pro pelaajat pitää draw distancea minimillä.
On se paska näyttö ei siitä pääse mihinkään. 144fps on vain iha eri tasolla 60fps kanssa. Ja kuten jo on painotettu 2 vuoden päästä julkaistavia pelejä ei tarvitse pelata maksimeilla. Lisäksi grafiikat eivät nykyisestä enää paljoa kehity toisin kuin optimisaatio. Ainoa missä lisätehoa oikeisti kaivataan on vr.

 

Ei tarvitsekaan, mutta tuo ei pyöritä pari vuotta vanhojakaan pelejä lähellekään maksimeilla

2/15 peleistä pyörii. Kahden vuoden päästä pelaillaa low-medium

e:

Näin on sanottu viimeiset 20 vuotta, kummasti vaan menee joka vuosi eteenpäin ja raskaammaksi, mitä optimointiin tulee, niin ei niitä nyt vanhoille arkkitehtuureille ainakaan optimoida.

 

Siis eikö high - veryhigh ole sinun mielestäsi lähelkään maksimeita vai mistä pelistä puhut? Vai onko nyt kyseessä joku "AAA-peli" nollabudjetilla jota ap ei kuitenkaan koskaan tule pelaamaan ja jonka optimaatio on nolla, mutta jonka pitäisi kuitenkin toimia ultralla?

 

Tuossa yllä linkkamassani 1080ti:n testissä 3/2017 onkin itseasiassa 21 titleä, joista kaksi pyörii ultralla 144fps, eivät ole nollabudjetilla, vaan suurin osa myydyimpiä pelejä joita tuohon aikaan ollut. Linkkaan tuohon spoileriin, jos olet liian laiska ne kerran itse lukemaan vaikka oli linkkikin valmiina. Ja nuo tosiaan pari vuotta vanhoja pelejä.

Spoiler: 1080ti tpu

F1 2016 pyörii 115fps, ei voinut liittää kuin 20 kuvaa.

E: ja assasins creed syndicate 129 fps

 

Tähän vielä uudestaan se että pelien grafiikat kahden vuoden päästä eivät ole käytännössä yhtään vaativampia. Kahden vuoden päästä pystyt pelata vielä kaikkia pelejä 1440p 144fps medium-ultra tasolla.

Jos on pakko pelata "AAA pelejä" 144fps maksimeilla niin voi odottaa pari kuukautta ja ostaa 2080ti näyttiksen.

 

Tuolle, että grafiikkapuoli jäisi junnaamaan paikalleen ei löydy mitään perusteita, joka vuosi on tähän mennessä menneet eteenpäin, niin kauan kun pelejä on ollut. 2018 titlet on varmasti raskaampia kuin vastaava peli noissa tpu:n testeissä.

2080ti:tä ei julkaista parin kuukauden päästä, se nyt ainakin on fakta.