Radeon X700 - hyvä GeForce

Voin laittaa vaikka pääni pantiksi, että noi pitää paikkaansa. CoD2 on nimittäin tämän hetken yksi raskaimmista peleistä esim. 7800GTX 512MB (tämän hetken nopein saatavilla oleva näyttis) fps on siinä ~60. Resona 1024x768, 4xAA 8xAF ja [bold]normaali[/bold]grafiikka-asetukset.
Todistuskappale tässä:


Eli ei millään mahdollista, että 9600Pro yltäisi tällaisiin ruudunpäivitysnopeuksiin.

 

Mä pelaan peliä päivittäin. Joten nuo FPS:ät on aivan todellisia. Kaverin koneella peli ei töki kuin ainoastaa Smokessa. Muuten toimii sulavasti. Joten en ole tässä asiassa kanssasi lainkaan samaa mieltä. Haluatko, että isken tänne jonku screenshotin todisteeksi mun fps:tä ja käytössä on vielä tänään Radeon 9600pro. Thankyouplease!

PS: Ja tuo El Daba esiintyy ainoastaan pelin SP-demossa. Tosin en tiedä, vaikuttaako se nyt tähän asiaan lainkaan

 

Sanotaanko nyt vaikka niin, että uskon paljon ennemmin Muropakettia, kuin täysin tuntematonta henkilöä.

 

Juu, en sitä epäilekkään. Mä vaan kerron sen miten tuo peli minun kokoonpanollani toimii.

 

Voisitko vielä kertoa minkälaisilla grafiikka-asetuksilla pelasit, jos ne olivat sitten niin erilaiset?

 

Pelissä voit laittaa suoraan "optimaaliset" asetukset. Veivasin ne päälle ja nostin resot 1260x1024. Texture quality (lähinnä sotilaiden) on Extralla, ja muut tekstuurit Low. 2x reunanpehmennykset.

 

No voiko sieltä valita normaaleja asetuksia, niin olisivat samat kuin tuossa testissä käytetyt?

 

Nuo muron CoD2 testit on kyllä todella hämmentäviä, itsellä toimii vanhalla koneella missä Athlon XP 1800+, 512 DDR, Radeon 9200 128Mb CoD2 demo 1024x768 resolla ja medium graffoilla n. 40FPS. Jos nostaa detailit highille niin laskee n. 25FPS:ään.

 

Pitää huomata, että muron testeissä käytetään suuria antialiasoinnin ja anisotrooppisen suodatuksen kertoimia.

Ne vievät tehoja paljon, mutta tulokset ovat silti hieman alakantissa.

 

Miksi pitäisi olla yli 70 FPS? Itselleni riittää noin 15 ainakin RT 3:ssa ,joka on tosi vaativa peli ikäisekseen...

 

No jos fps jää alhaiseksi, niin on huomattavasti vaikeampi osua. Ainakin minun, sillä aiemmassa CoDissa olin tottunut pelaamaan 125fps:llä.

 

noi 4xAA ja 8xAF tekee pelit kyllä aikamoiseks dia-showksi jos on vaativa peli... jos no ei ole päällä, siis normaalit graffat niin uskon kyllä että fps ois yli 70. mutta tää vaan omaa arvailua ja kokemuksia muista peleistä, esim. fear.

 

Itsellä CoD2 kaikki asetukset tapissa ja dx9 niin fps max varmaan 50, kaikki asetukset tapissa ja dx7 niin fps semmoista 200.

 

Miksi pitäisi olla juuri 4*AA ja 8*AF?Itselläni on 2*AA ja 8*AF ja useimmat uudet pelit pyörivät ainakin 1024*768 resoilla ihan hyvin ja jotkut jopa suuremmillakin resoilla...

Niin- ehkä tuollaisella kokoonpanolla itsellänikin pyörisivät pelit juuri noin!!

 

Nuota suuria antialisointeja ja anisotrooppisia suodatuksia käytetään ihan vaan sen takia, että korttien välille saadaa jotakin eroja ja näyttäähän se kuvakin aina vähän paremmalta....

 

Tietty näin on!!