Radeon x1900xt vai Geforce 7950gx2

Jos saksasta tilaaminen ei ole este niin, sieltä saisi 7900GX2 hintaan 360€ postikuluineen. Tuo on reippaasti nopeempi kuin 1900xt, mutta hitusen hitaampi kuin 7950GX2. Se on myös aika pitkä, 31,5cm. Hinta-teho-suhde taitaa olla ehkä paras tällä hetkellä.

 

Limasika oot tyhmä jätkä....
Ei tietty kannata odottaa jos uutta on tulossa parin vuoden päästä mut jos huomenna saa kaks jäätelöö yhen hinnalla niin kannattaa odottaa

 

No tässä on kyse nyt lähinnä siitä että jos odottaa sen kuukauden vaikka, niin ei siitä dx10 ohjaimesta ole hyötyä varmastikkaan ennen kun vista tulee eli ensi vuoden alkupuolella (joka todennäköisesti venyy vielä pitemmällekkin), koska ainoastaan vista tukee sitä dx10. Ja noiden tulevien ohjainten tehoistahan ei sinänsä ole vielä mitään tietoa. Ainoa fakta minkä minä noista tiedän on se että esim atin uudet dx10 kortit tulevat sen takia markkinoille että ne ottavat vastaavien dx9 korttien paikan. Rivien välistä luettuna: kortit lähes identtisiä tehoiltaan, mutta dx10 ohjain maksaa 20-40% enemmän. Ja suurimmat erot taitavat tulla vasta sitten kun dx10 korttien toinen "aalto" tulee jolloin sitä tehon lisäystä on tarkoitus tehdä rankemmalla kädellä. Minä sanon että kannattaa nyt ostaa kun hyvä rauta on halpaa.

 

ei kannata hankkia 7950gx2-korttia ainoat missä tarviit niin isoja tehoja on jotkut 2000-1600 resoilla ja nuo 300e näytöt ei sellaisia resoja tue!! sitten se atin x1900xt on ihan riittävän tehokas et huomaa mitää eroa noissa korteissa kun pelaat ainut että se nvidian kortti on paljon kalliimpi. 1280-1024 resoilla jotka ovat korkeimmat resot mitä nuo n.300e näytöt tukevat ovat ihan riittävät peleissä ja x1900xt pyörittää noilla resoilla ja täysillä graffoilla enemmän kuin hyvin tämän ja huomisen pelejä! osta vaikka sillä ylimääräisellä rahalla mitä näyttiksestä jää niin 100kg karkkia!!

 

heh LOL =)

 

Jep...entäs hammaslääkäri kulut sen jälkeen?

 

Braide puhui 1280x1024 resolla pelattaessa.
(mihin 300€ näytöt kykekenevät)
Testasin fear combattia frapsin kanssa ni ei menny kyykyyn kunnolla edes omani. Saati sit 7950GX2.

 

http://www.guru3d.com/article/Videocards/375/

ATI Radeon X1950 XTX
Price 399 EUR Parempi kuin 7900GTX/X1900XTX. Käyttää GDDR4 muisteja (2x1000MHz=2000MHz).

 

Mitä tuolla lueskelin tuota artikkelia, niin en kyllä huomannut niin suurta eroa noiden tämän hetkisten korttejen ja ton x1950xtx:n välillä. Tai ainakaan niin suurta mitä itse olisin odottanut. Onhan tuo houkutteleva kortti kun katsoo hintaa, mutta siihen tulee kyllä suomilisä jolloin kortti ei välttämättä enää olekkaan niin houkutteleva.

 

high-end kortit (x1900xtx-x1950xt-7900gtx-7950gx2) niiden teho hyödyt tulee esiin vasta suurilla resoilla(1600-1200). Kuitenkin 1280-1024 resoilla nuo 300e näyttikset pyörittävät tämän päivän ja huomisenkin pelejä moitteetta ja vielä aa:t sun muut yy:t päällä. Tietysti jos haluaa ostaa 7950gx2 tai vastaavan laisen kortin ja sitte leijua palstoilla että mulla onki tällänen kortti, ei muuten töki pelit yhtää. Samalla tuhlaten rahaa aivan turhaa kun halvemmallakin saa ja ei muuten töki yhtää.

 

Itelle tuo X1950 XTX olisi ainakin aivan turha kun vaatimuksena on että 1024 x 768 resolla, ehkä vielä 2x AA 2x AF pyörisi pelit. Tietysti jos yhtään isompaa näyttöä hommaa / omistaa tai vaikka pelaa jollain HD tms. TV:llä niin miksei noista silloin ole hyötyä. 17' CRT:llä 1024 x 768 riittää tosiaan itelle hyvin.

 

ite pelaan tällä 7900gt:llä, 1280*1024 resoilla ei oo aa:t päällä mutta vaikka laittaa 4*aa niin fps tipahtaa ehkä 10 jolloin se vieläkin 70-95.. kysymys kuitenkin on että jos kattoo testejä 1024*768 resoilla niin fps on sama oli sitten 7900gt tai 7950gx2, että onko järkeä hankkia 200e kalliimpi ohjain??

 

Tuo FPS lukukin on niin pelikohtainen, jotkut pelit tahmaa noilla halvemmilla sitten helpommin, toiset voivat pyöriä aivan yhtä sulavasti kuin kalliimmallakin härvelillä. Tarpeiden mukaan nuo tosiaan ostetaan.

 

Aivan; kaikki riippuu pelistä. Toinen vaatii muistia ja toinen huippunäyttiksen sekä kolmas prossutehoja. Joku vaikkapa näitä kaikkia...?

 

Kuka hitto pelaa 2000-luvulla vielä 1024x768 resolla?
Suht hyvin tuntuu x1900xt@xtx pyörittävän ainakin BF2:sta.
1600x1200@75hz, 4xAA, adaptive AA ja 8x AF avarage 90+ ja minimi jotain 50-60+.
Hankkii sitten paremman DX10 kortin kun niitä rupeaa saamaan...

 

Tyhmiä kysymyksiähän ei ollut, eihän? P5W DH Deluxe emolla on crossfire tuki. Eikös silloin kannata kumartua ATI:n puoleen, vaikka ei juuri heti tarvitsisikaan toista korttia? Mitäs iloa siitä crossfire tuesta muuten olisi? Sakuilta saa Sapphire ATI X1950XTX vähän päälle 400 e:n. Olikohan tyhmä kysymys.

 

Ai niin, näytön joutuu tietysti päivittämään, jos haluaa kaiken hyödyn irti. Hintojen laskun myötä paremmat näytöt houkuttelevat. Kyse on kait siitä mitä haluaa päivitellä myöhemmin. Jos ostaa kaiken keskinkertaisena saa päivittää koko koneen. Jos ostaa yhden keskinkertaisen osan on systeemin toimivuus kiinni siitä. Miksi ei siis kannattaisi hiukan säästää ja ostaa kerralla sellainen kokoonpano, ettei tarvitse miettiä ja seurailla kaiken päivää jonkun saksalaisen kaupan hintoja. Ehtisi senkin ajan käyttää vaikka tutustumiseen vastakkaiseen sukupuoleen.

 

Mikäs tää R1900 on? DX10 kortti?

E: Eipä taida ollakaan...

 

Arvostelujen perusteella kannattaisi ostaa GF 7900 GTX tai kaksi, kunhan sen hinta tippuu 1900XT:n tasolle. Tämä on sekä paljon tehokkaampi, että hiljaisempi, kun 1900XT / XTX.