Q6600 vai E8400

Nosta fbssää ja tarvittaessa prossulle voltteja. Ei kai siinä muuta tarvi osata. Katsot toki että muistit ovat oikealla jakajalla. Ei ole kyllä kokemuksia tommosesta emosta. Mikähän cooleri sulla on siinä prossussa?

 

Jos fbs:n nostaa yli 360 niin pyytää buutti levyä ja tuo fusking winukka (vista) on tuolla kovolla enkä ole ikinä siihen yhtään levyä saanu. Pitääkö sellainen jotenki ite tehä ja jos pitää niin kuinka se tapahtuu? Prossussa on vakio jäähy mut kyllä sillä pitäs tuonne liki neljää saada ilman muita mukinoita.

 

Nosta pykälällä/parilla voltteja prossulle ja katsoppas muistien jakajat ettei mene yli liikaa. Mitkäs kapulat ovat käytössä? 800mhz? Vakiocoolerin tilalle kannattaa hommata joku parempi.

 

Voltteja olen nostanut parilla pykälällä ja suhde on 5:6. Biosissa ei ole omaa valikkoa tuon suhteen muuttamiseksi. Auttaako muistien latenssien muuttaminen eri arvoihin mitään? Muistit ovat käsittääkseni ikäänkuin kellotukseen tarkoitettuja OCZ 800MHz ddr2. Tiedän että parempi tuuletin auttaa asiaa mutta sillä ei ole vielä asian kans tekemistä kun kellot ei nouse hädintuskin 3,2GHz:n.

 

Saattaa toki olla että tuo emo ei vaan anna isompia kelloja. Mikä lie merkki tuo on muutenkaan, en ole kuullutkaan. Latensseihin ei kannata koskea jos ei tiedä mitä tekee. Peruskellotukset onnistuvat kyllä perus ajoituksilla. Ei se siitä ole kiinni.

 

Kun sen ei pitäisi olla emostakaan kiinni vaan windows kysyy jotain bootti levyä. Mikä helv***i se on? Ei tällasta ole ennen käyny. Emo on ECS elitegroup voitti muka paljon kaikenmaailman palkintoja ja mainintoja sillonkun ostin sen vuosi sitten ja maksoki vielä sen 140€. Ensin oli tarkotus laittaa Abit IP35-E mut sillon se ei vielä tukenu tätä näyttistä.

 

ECS has never been famous for its overclocking support and on P35T-A we can see two major problems besides the fact that we can’t set our memories above 800 MHz: it doesn’t allow to lock or configure the PCI Express clock (so when you increase the FSB clock you will automatically increase the PCI Express clock as well and sometimes your overclocking will be limited not by the CPU but by the devices connected to the PCI Express bus) and its memory voltage setting goes only up to 2 V, while some overclock-oriented memories are usually configured with higher voltages such as 2.1 V or 2.3 V.

Tommosen poimin googletettuani. Eli PCI-väylä kasvaa fbs:n mukana joka voi olla kyllä ongelma. Myöskin tuo viiminen lause jäi mieleen. Sullahan oli jotain OCZ ylikellotusmuisteja? Volat ei taida riittää niille.

 

oiskohan menny aiheen ulkopuolelle?

 

Heh sortsit vaan kaikille. Eli aiheeseen kyllä se e8400 on siihen pelikäyttöön se järkevämpi vaihtoehto.

 

äsken se oli vielä q6600 ???

 

Riippuu keneltä kysytään.
Kaikille pitäisi olla selvää että E8*00-sarja on tällä hetkellä pelaamiseen parasta, Q6600 tulevaisuuteen katsoessa mahdollisesti. Riippuen siitä tuleeko markkinoille lähiaikoina tarpeeksi pelejä 4-ydin tuella, pahasti näyttää siltä että aika ajaa ohi tuosta Q6600:sta, kun ollaan siinä vaiheessa että neljää ydintä tuetaan niin Q6600 on kellotettunakin pullonkaula.
edit: täsmennystä

 

ja sehän että tuleeko neljää ydintä tukevia pelejä riippuu siitä onko käyttäjillä neli ytimisiä prosesoreita joten jos nyt ruvetaan vältelemään neli ytimisiä hidastuu noita tukevien pelien tulo

 

Minkä takia e7300 ei ole tässä keskustelussa tullut kunnolla esille, kun oletusarvo näyttää olevan, että prosessoria joka tapauksessa kellotetaan. Mitä olen tuosta kuullut, niin kellottuu helposti neljään gigaan ja ylikin. Itselle tuli vielä hieman yllätyksenä, että tuossa on 10 kertoimena, mikä taas selittää kellottuvuutta. Kellottajallehan tuossa prosessorissa olisi takuulla se paras hintalaatusuhde (hinta nyt n. 120e).

Veikkaampa, että tämän yhden keskustelun vaikutus ihmisiin ei kyllä hidasta neliytimisyyden tulemista ^^(toisaalta minulla ei ole kiire, tulee kun tulee)

 

eihän tämä keskustelu paljoa vaikuta mutta jos jompi kumpi olisi selvästi parempi niin kyllä se ainakin noin 20-100 ihmiseen vaikutaa tuntuu tää afterdawn aika isolta paikalta

 

Kaksi ydin. Eipä tarvia kun E8400 kelottaa 3.6GHZ niin ollaan Q6600 tasoissa ja peleissä viedään Q6600 prosua mennen tullen viellä kun pelit eivät osaa 4ydintä. Eiköhän tämäkin asia ole tullut selville jo aivan saatanan monessa ketjussa. Että tällä hetkellä on parasta ostaa se kaks ytiminen ja sitten myöhemmin (parin vuoden päästä) ostaa se neliydin jolloin ehkä pelit ovat jo pääseet tälle neliydin prosun tasolle. ja hintakin varmasti pudonnut yli puolella.

 

Tämä on kyllä todella hyvä pointti, ihme kun ei ole kukaan aikaisemmin tuonut esille.

 

Toisaalta pian on tilanne että kaupasta ei saa enää kuin Quadeja eli ihmiset ikäänkuin "pakotetaan" siirtymään niihin. Intelhän ei taida uusia dual-malleja enää markkinoille edes tuoda (ainakaan nehalemeista ei ole dualcore-malleja tulossa), AMD:stä nyt puhumattakaan (viimeisimmät dualcoretkin ikivanhaa tekniikkaa).

 

eli kannataa suosiolla siirtyä neli ytimisiin mitä nopeamin useammala se on sitä nopeamin ohjelmat tulee perästä

 

Ja rauta vanhenee myös sitä mukaan, mutta se on jokaisen oma päätös minkä kiven sinne ostaa.

 

Ainakin e7500 on vielä tuloillaan ja eikös vasta tässä tullut e8300 ja e5300. Tuleehan näitä. Minusta AMD:ltä on myös uhkailtu, että jotain budjettiluokan kaksiytimisiä tulisi joskus, samoin kuin inteliltä. Minusta on päivän selvää, ettei neliytimiset rantaudu vuosikausiin firmojen toimistokoneisiin, joilla on tarkoitus tehdä kevyttä hommaa. Kyllä luulisi, että tällaisille koneille tehtäisiin vielä kaksiytimisiä (tehdäänhän yksiytimisiäkin yhä).

Mutta mihin kaksiytimisiä oikeastaan enää nahlem-aikaan tarvitaan, kyllä minä sanoisin, että tämän hetken dualcoreilla pärjätään hyvin sinne asti kun neliytimisyys kunnolla tulee, eikai tässä näiden jälkeen tarvitse enää toista kappaletta ostaa. Tämä siis muutenkin tarkoittaisi, että sinne neliydinaikaan olisi vielä varmasti neljäkin vuotta (johon en itsekkään usko)