Q6600 vai E8400

joo mut joku vois lisätä tonne ensimäiselle sivulle että siirtyy suoraan viimeselle sivulle että ei turhaan sekota päätään

 

GTA4 on yksi sadoistatuhansista peleistä, se että se juuri tukee neljää ydintä ei takaa mitään järkevyyttä sellaisen ostamiseen. GTA4:stä ei ole vieläkään tullut mitään kunnon benchmarkkeja, enkä usko todellakaan, etteikö peli pyörisi asetusten kustannuksella kaksiytimiselläkin. Se, että GTA4 pyörii paremmin tuolla, ei tee tuosta peliprossua, se tekee siitä GTA-prossun. Siksitoiseksi peli on täysin raakile-asteella ja voi olla, että patchien kauttaa kaksiytimisen ja neliytimisen ero kuroutuu vielä reilumminkin umpeen, kun saadaan turhanpäiväistä kuormaa prosessorilta ja näyttis hoitaa suuremman työn niin, että prosessorien erot hukkuvat. Muutenkin on hassua kun tällainen yksi peli tulee, niin sitten tulee kamala hypetys, eli tuntuu kuin ihmiset ajattelisivat "jo nyt kaikki pelit ovat pelikelvottomia kaksiytimisillä". Jos ajattelette järkitasolla, niin tämä GTA4 on kyllä kala valtameressä. Millainen firma muutenkaan haluaa tehdä pelejä, joille ei riittäisi kaksiytiminen, kun niitä on ihmisten koneissa enemmän?

 

Ja tätä samaa jankutusta jatkuu aina uuden pelin puskiessa ulos :O

 

Niinpä, muutenkin täällä on varmaan 10 ellei enemmänkin eri ketjua missä jankataan samaa asiaa.

 

Itselläni quad9300 toimittaa suorittimen virkaa erittäin mallikaasti. Ainakin omalla kohdallani kallistuisin neliytimisen puolella ja nyt korostan vielä että tämä on vain OMA MIELIPITEENI.

Edit:Tiedän myös sen että vielä nykyisin kaksiytiminen vie nelitytimistä läheskaikissa peleissä. Olen käynyt tämän keskustelun jo niin monta kertaa että se on tullut useammin kuin kerran selväksi

 

Tämä ketju nyt on tähän aiheeseen joksenkin pyhitetty ja minusta ainakin on erittäin hieno asia, että setvitään täällä, eikä niissä threadeissa, joissa pitäisi oikeasti auttaa kysyjää

Aivan, koska jokaisella näistä kerrroista kun yksi uusi peli tulee ulos, joku hätäisesti ajattelee, että nyt kaksiytiminen ei enää kannata.

 

Nyt ne Q6600:set kannattaa sieltä varastoista ostella poissa, jos prossua on vaihtamassa, sillä kohta niitä ei enää saa. Sitten saakin pulittaa varmasti sen reilut 200e siitä seuraavaksi halvemmasta mallista, joka ei ole välttämättä edes yhtä nopea (kellotettuna vs. kellotettuna). Ainakaan tuleva Q8200 ei lupaa mitään erikoista vrt. Q6600:een suorituskykymielessä.

 

Itse myin juuri jokin aika sitten pois E6600:sen, koska siitä rupesi pikku hiljaa loppumaan potku tositoimissa. Kellot vain 2,4Ghz! Ja kuten on jo todella moneen kertaan todettu, niin tuo Q6600 on täysin samalla viivalla E6600:sen kanssa. Eli miksi ihmeessä Rane suosittelet ostamaan Q6600:sen? Itse en E6600:n veroista prossua suosittelisi enää tänä päivänä kenellekään, kuka pelailee hiukankin uudempia pelejä.

Tuolta voi katsoa kuinka E6600 ei häviä pätkän vertaa Q6600:lle eli kyseessä on samanveroiset komponentit:

http://www.codinghorror.com/blog/archives/000942.html

 

Q6600 on kellotettuna lähes parhaiden prossujen veronen. Siksi.

 

Tämän threadin innoittamana kokeilin juuri äsken pelata COD5:sta grafiikka asetukset tapissa(myös AA/Af)eri kelloilla ja ihan samoilla luvuilla pyöri FPS oli kellot sitten 2,4GHz tai 3.6GHz. E7200 kaverina 8800GT 512MB@690/990. Berliiniä vallatessa max FPS oli 91.6 ja nykimistä en havainnu missään vaiheessa.

Mitkä pelit on porukoilla ruvennu tökkimään C2D prossujen hitauden takia eikä näyttiksen?

 

No voi eikö meidän pikku apilas osaa kellottaa, no jos oikein nätisti pyydät niin voin ehkä opastaa.

Mut hei, sunha kannattaa siis ostaa Pentium 4 570J, ei tarvi osata kelloittaa ja kokonaistaajuutta on vakiona huimat 3.8GHz (toisin ku ne whatever dualit tai quadit joissa on vain 2.66GHz tai 3.16GHz vakiona). Mikä parasta Pentti-neloset liukenee varmasti jostain käytettynä alta 40€, tuli vaan mieleen ku sähän kannatit käytettyi

Did you ever know that youre my hero, and everything i would like to be..

 

Miksi sigussasi sitten on E8500? Listaat jonkun toisen koneen osia vai sigussa? Vai tulisiko minun kaivaa jostain esille suurennuslasi, taikapulveria ja taikasauva, ja näiden avulla "löytää" E8500:sta 4 ydintä?

Sori vanhan viestin nostaminen esille mutta otti niin pirusti silmään.

 

Juu toi oli sillon kauaun sitten, kaipasin hieman vaihtelua ja vaihdoin sitten dualiin

 

COD 5 onkin ihan tajuttoman kevyt peli, eikä sen vuoksi mitenkään erityisen hyvä tähän vertailuun.

Pakko sanoa sen verran, että on kyllä kummallista minusta, että ne bännit tulee aina apilakselle, ei ikinä sinulle.

 

Hehe, tunnen tunteen. Vaikka siitä uudesta rahkapullasta pitää, tekee sitä mieli aina välillä syödä sitä turvallista kanelipullaakin

Todellakin. Jotenkin tämä ainainen väittely latistaa koko foorumin tunnelmaa, erityisesti "Uutta konetta hankkimassa" -alueella. Täytyy huomata että osa tuon alueen kyselijöistä on uusia/ei tiedä ketä nuo jääräpäät ovat, tai minkätakia tuollaista väittelyä tapahtuu. Pahimmassa tapauksessa nuo saavat pulliaiset heittämään rahaa hukkaan, tai ajaamaan fooruminkäyttäjiä pois tunnelman muuttuessa jäykäksi.

 

Johan tuo oma E6600:nen rullasi 3,0Ghz:n kelloilla eli +25% ylikelloilla. Mutta ymmärrätkö neverlife, että jos on mopo niin se on mopo, vaikka hiukan viilaisikin. Mm. E6600:ssa L2 cache vain 4mb. Tämän päivän peleissä tuo lyö auttamatta jarrua. Vai oletko eri mieltä tästä?

Niinpä! Tähän voisin listata vielä muutaman muunkin nimen, jotka kerrasta toiseen onnistuvat aina väistämään jäähyt, mutta anti olla.

Sen kun vaan jokainen muistaa, että kun kirjoitan tänne kommentteja/arvioita pelihiiristä, pelilankuista, näyttiksistä, prossuista, ym. niin ne perustuvat ainoastaan testituloksiin sekä lisäksi osittain omiin kokemuksiini eivätkä siihen, että kenellä nimimerkillä sattuu olemaan kyseinen komponentti. Eli turha ottaa kommenteistani nokkiinsa, jos sattuu omistamaan juuri sen hiiren tai prossun tai pelilankun mitä hiukan väheksyn muutaman testilinkin saattelemana.

 

?

 

Köh. Meni lainaus hieman metsään. Vastaukseni oli siis: m. Tähän väliin on sanottava että ei se niin kummosesti ole kun vertaa jo eläkkeelle päässeeseen sempron 3000 prossuuni. Sain omani kulkemaan parhaimmillaan 1.8 -> 2.4 ghz. Täsmälleen sama määrä megahertsejä lisää.

Ja jotta alkuperäisestä aiheesta ei eksyttäisi aivan kamalasti metsään niin nimimerkki joku92 on huumorityyppi. Itselläni on nyt alla E8400 ja pelit eivät ainakaan siitä syystä lagaa. Ymmärrän kyllä lagaamisen jos alla on integroitu näyttis.

 

Sen verran täytyy sanoa että harmi ettei näillä foorumeilla ole ketään joka osaisi kellottaa e8400 3,6GHz. Tovin aikaa olen tuossa apuja kysellyt eikä juuri yhtään rakentavaa kommenttia ole tullut vai eikö kukaan satu käyttään ecs:n emoja? Voisin ehkä jopa harkita pientä korvausta ratkaisevasta vihjeestä.